Beschwerde e-mail an Firma Duden.

_Anonymous_

29.03.2010, 18:55 0

Hi, ich muss eine Beschwerde e-mail an die Firma Duden senden, denkt ihr sie ist so Ok oder würdet ihr was anders formulieren? Bin dankbar für alle Tipps.

"Guten Tag,

ich habe eine Frage zu einer Grammatikerklärung in einer Ihrer Englisch-Lernhilfen. Ich wusste nicht auf welche Weise ich Sie sonst wegen einer missverständlichen Erklärung Ihrerseits kostenlos kontaktieren konnte. Daher wär ich Ihen sehr dankbar wenn Sie Rücksicht auf diese e-mail nehmen würden.

Und zwar geht es um die Lernhilfe:

Einfach klasse in Englisch, Klasse 9
ISBN 978-3-411-72591-5
Thema: Die indirekte Rede,
Seite 41, oberster Abschnitt

Über ihre vielen Fehler im Lösungsteil könnte man ja hinwegsehen, wenn wenigstens die Erklärungen einleuchtend wären!

Und zwar steht dort, das "shall" bei der indirekten Rede in der 1. Person entweder unverändert bleibt oder zu "would" wird.

Auf der rechten Seite steht jedoch ein Beispielsatz der etwas verwirrend ist. Der wie folgt lautet:

James: "Shall I lend you a hand?" -> James asked if he should lend his friend a hand.

Hier wird shall in der 1. Person verwendet und wird zu "should". Nach Ihrer (oben genannten) Erklärung wäre das aber falsch. Hab ich was missverstanden oder ist die Erklärung bzw. der Beispielsatz falsch?

Verstehen sie mich bitte nicht falsch. Ich gehe nicht mehr in die Schule und habe daher niemanden der mir dabei Helfen könnte einen Fehler Ihrerseits zu entdeckten und ggf. eine korrekte Erklärung zu bekommen. Daher bin ich drauf angewiesen, dass Ihre Erklärungen stimmen.

Mit freundlichen Grüßen

Ein treuer Leser"

25 Antworten

Pokersaft

Beigetreten: 02.03.2006

Beiträge: 26.450

29.03.2010, 19:00 0

schreib fehler shall wird immer zu should, wenn ich mich recht entsinne

RIP in Peace Signatur

RantanplanBK

Beigetreten: 12.06.2006

Beiträge: 3.185

29.03.2010, 19:02 0

9. Klasse?
Registriert 2008?

Persocheck plz!

Original von Dangelo
Die Leute, die da ihre gesamte/halbe Existenz drauf lagern: Ich bin 1,94 cm groß, bereit zu Gewalt und euch bei entsprechenden Aktionen zu helfen.

Wies'n Legende

pkalex

Beigetreten: 06.02.2007

Beiträge: 319

29.03.2010, 19:04 0

Hallo,

hier ein paar Punkte:

- man sollte keinen Satz mit "ich" beginnen. Schon gar nicht den ersten.
- "missverständlichen Erklärung Ihrerseits kostenlos kontaktieren" "Ihrerseits" weg
- den anschließenden Satz ("Daher...") mit Komma abgetrennt und kleingeschrieben anhängen
- "ihre" und "ihrerseits" durchsehen und ggf. auf großgeschrieben korrigieren
- "der etwas verwirrend ist. Der wie folgt lautet:" lieber: "der etwas verwirrend ist, dieser lautet:"
- "Hab ich was missverstanden" lieber: "etwas missverstanden"
- "sie" großschreiben

_Anonymous_ Themenstarter

29.03.2010, 19:13 0

Original von pkalex
Hallo,

hier ein paar Punkte:

- man sollte keinen Satz mit "ich" beginnen. Schon gar nicht den ersten.
- "missverständlichen Erklärung Ihrerseits kostenlos kontaktieren" "Ihrerseits" weg
- den anschließenden Satz ("Daher...") mit Komma abgetrennt und kleingeschrieben anhängen
- "ihre" und "ihrerseits" durchsehen und ggf. auf großgeschrieben korrigieren
- "der etwas verwirrend ist. Der wie folgt lautet:" lieber: "der etwas verwirrend ist, dieser lautet:"
- "Hab ich was missverstanden" lieber: "etwas missverstanden"
- "sie" großschreiben

Ok, danke

@ pokersaft ja eigentlich schon, aber da gibt es halt diese Ausnahmeregel

11meter

Beigetreten: 13.06.2008

Beiträge: 53

29.03.2010, 19:25 0

Und zwar steht dort, dass...

ArtiZiff

Beigetreten: 24.09.2008

Beiträge: 1.298

29.03.2010, 19:30 0

Du weißt doch wies geht, wieso machst du dir so viel Arbeit? Mach einen auf Boss und fühl dich den andern überlegen.

Die Handbewertungsforen halfen mir dabei vor allem zu Beginn meiner Karriere enorm, da sie mir die Möglichkeit gegeben haben, wirklich intensiv über einzelne Hände zu diskutieren.

alexanderhirth

Beigetreten: 14.11.2007

Beiträge: 2.367

29.03.2010, 19:38 0

Original von Pokersaft
schreib fehler shall wird immer zu should, wenn ich mich recht entsinne

Imo kann mans stehen lassen, hab zumindest einige Kurzgeschichten im Kopf, in denen das so gehandhabt wurde - vermutlich älteres Britenenglisch oder sowas.

@OP

Wenns dir nicht darum geht irgendwas zu erschnorren kannst du die Aktion direkt lassen, kommt ohnehin nichts bei raus.

Petathebest

Beigetreten: 22.02.2006

Beiträge: 2.632

29.03.2010, 20:06 0

Ich denke, der Fehler sitzt vor dem Monitor, finde alles richtig erklärt.

Upswings kenn ich nicht - Ich gewinn, weil ich gut spiele

*Und was sagst du zum Thema Intelligenz als Unbeteiligter?* :tongue:

vandaalen

Beigetreten: 07.03.2008

Beiträge: 5.346

29.03.2010, 20:13 0

Original von Petathebest
Ich denke, der Fehler sitzt vor dem Monitor, finde alles richtig erklärt.

#

Ich find den Fehler/die Unverständlichkeit auch nicht...

kaisler911

Beigetreten: 09.08.2007

Beiträge: 2.273

29.03.2010, 20:19 0

joa da james wohl kaum erste person ist, wird wohl alles seine richtigkeit haben

_Anonymous_ Themenstarter

29.03.2010, 20:58 0

ja dann achtet doch mal auf das beispiel darunter. Ich hab auch erst gedacht, dass sich das auf die 1. Person der indirekten Rede bezieht. Das Beispiel darunter zeigt aber, dass es um die 1. Person der direkten Rede geht. Also muss eine von beiden Falsch sein.

_Anonymous_

29.03.2010, 23:24 0

lol du verstehsts nicht ♦
ist doch gar kein fehler im satz oder?

_Anonymous_ Themenstarter

29.03.2010, 23:44 0

Original von xxannachristaxx
lol du verstehsts nicht ♦
ist doch gar kein fehler im satz oder?

das problem ist, dass mir die die zwei beispiele zusammen mit der ausnahmeregel wiedersprüchlig vorkommen. Ich lass mich aber eines besseren beleheren falls es doch stimmen sollte. Erklär doch mal.

_Anonymous_

29.03.2010, 23:49 0

Bist du in der 9. Klasse ?

_Anonymous_ Themenstarter

29.03.2010, 23:59 0

nein aber da ich geplant habe auf ne Abendschule zu gehen um das Abitur nachzuholen, bereite ich mich schon seit knapp nem Jahr in Englisch vor. Ich hab den ganzen stoff wiederholt von der 5. bis zur i.M. 9 Klasse und hab dabei zwei verschiedene Englisch-Reihen von Duden paralell durchgearbeitet. Und um ein bischen zu prollen zum schluss ich bin mittlerweile so gut, dass ich mindestens 20 verschiedene Zeiten anwenden kann ♦ und noch viel mehr....und daher möchte ich mich von solchen blöden Sachen eigentlich nicht aufhalten lassen, besonders nicht in einem Thema das mir eigentlich gefällt.

_Anonymous_

30.03.2010, 00:14 0

ah coole Sache, viel Glück. Naja hinschreiben kann man ja veilleicht kommt ne Antwort.

JustgAMblin

Beigetreten: 10.01.2007

Beiträge: 11.642

30.03.2010, 00:51 0

Alter....das ist schon richtig geschrieben. Das Bsp: zur Sonderregel sind die unteren beiden Sätze. Das was du markiert hast ist nur eine Erläuterung wie man es machen würde mit nem "if"-clause.

Feedbackthread

_Anonymous_ Themenstarter

30.03.2010, 02:10 0

also d.h. bei ner if-clause trifft die regel nicht zu? und ansonsten bei der 1. person (sing. + plur.) schon?
Wird es mit whether zufällig genauso gehandhabt?

ich meine sowas kann man auch deutlicher schreiben bzw. mal überhaupt erwähnen, sry. Sonst stell ich mich nicht so an. Wenn ich irgendwas nicht versteh guck ich bei ego4u rein usw. aber diesen zusammenhang hab ich irgendwie nicht gesehn.

Tripper83

Beigetreten: 08.01.2008

Beiträge: 4.421

30.03.2010, 10:17 0

Die Grammatik hats imho richtig erklärt. Aber das ist eigentlich nebensächlich:
So einen Mist wie "shall" braucht man eh nicht und ob das dann irgendwann zu "would" wird, ist noch viel unbedeutender.

Konzentrier dich auf die wichtigen Sachen.

[Geschlossen] Beschwerde e-mail an Firma Duden.