Die Varianz ist unabhängig von der Samplesize ihr noobs. Und nun back to silver artikel lesen pls.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
73
Beiträge
50
Benutzer
0
Reactions
6,255
Ansichten
Original von onezb
Die Varianz ist unabhängig von der Samplesize ihr noobs. Und nun back to silver artikel lesen pls.
willst du mich hier verarschen?
hab ich in 1000 händen gleich viel varianz wie wenn ich nur eine hand spiele?
Original von Xevi
Original von MeSk4LiN
du warst im casino nl400 spielen und online spielste nl50sh??
hab ich was verpasst??Warum was ist dabei`?
Ich spiele life regelmäßig Nl200/500. Online donke ich auf den Low Stacks rum (bzw war ich online auch mal NL200 Reg... ausgecasht halt) *gg* will mich halt von unten hochspielen *gg*
lol wo kam denn die NL200 BR her wenn nicht hochgespielt ?
Hab ich das "nochmal hochspielen" überlesen? oder haste geerbt ? oder BBJ ?
rest gelesen: kann man sich ja nicht mit angucken hier 
ich hoffe dass da viele LVLs bei waren...
Finde aber auch , dass online Kohle nicht dasselbe wie echtes Geld ist.
Ich denke her, dass es eine Frage der Einstellung ist. Mir persönlich überweist die Firma, das Geld ja und drückt es mir nicht Bar in die Hände. Gezahlt wird ausserdem extrem viel mit Kreditkarte...weil, wer will schon viel Bargeld mit sich rumschleppen? Folglich hat man ein Grossteil des Geldes welches man sich "earbeitet" hat ebenso wenig in der Hand wie das "virtuelle-Poker-Geld". Daran kanns also nicht liegen.
Hautproblem ist wohl einfach, dass der Mensch IMMER will was er nicht haben kann, bzw. immer noch ein bisschen mehr will. Wenn ich nun also 2k € verdiene und dann auf einmal mit Pokern 3k€ zusätzlich mache ist das einfach ein Anstieg welcher nicht normal ist und im ersten Moment (bis man mal nen schönen Batzen verballert hat) ist das einfach überweltigend. Ich habe nach Abschluss meiner Ausbildung zuerst 2 Jahre nur 60% gearbeitet....dann auf einmal 40% mehr Lohn ...wohin mit der Kohle? Weil man lebte ja "gut" mit dem 60% Standard, also hat man nun sehr viel Geld übrig. Theoretisch ;).
300€ versaufen finde ich persönlich absolut realitätsfremd, aber solange er es sich leistne kann...why not? Es gibt Leute welche Autos kaufen, diese aber fast nie fahren, einen Garagenplatz dafür mieten und wenn DIE KARRE dann mal fährt schluckt der soviel Benzin, dass ist einfach nimmer schön. Hobby ist Hobby. Hobby ist teuer. Solange er es sich leisten kann ist alles in Ordnung und wenn nicht mehr....versauft er halt euer Hartz 4 ♦
Der Beitrag enhält zu viele Smilies (Maximal: 10000).
Original von NoBoGeR
Original von Hotsauce112
Ich mein halt ich geh abnds weg mit kollege X saufen...
komm nächsten morgen nach hause und hab 200-300euro versoffen is mir das egal...
cash ich das aus und mach weiter... dann is mir das echt egal..war lustig und das geld vermiss ich nich.er steht morgens auf und denkst..scheisse jez hab ich für den Rest des monats fast keine kohle mehr...
Aber für jmd mit nem normalen job ist das schon garnicht so weniglern mal mit geld richtig umzugehen, willst du das dein ganzes leben lang so machen? wirklich traurig so was...
wo isn das problem?
also ich hab durch poker auch n bissl den bezug zu geld verloren.
aber wie ich finde auf eine gesunde art und weise.
wenn man keine kohle hat, wirkt geld immer total wichtig... wenn man etwas mehr übrig hat realisiert man erst, wie unwichtig geld und materielle dinge sind.
-> raushauen! ♦
Original von Kraven
also ich hab durch poker auch n bissl den bezug zu geld verloren.
aber wie ich finde auf eine gesunde art und weise.
wenn man keine kohle hat, wirkt geld immer total wichtig... wenn man etwas mehr übrig hat realisiert man erst, wie unwichtig geld und materielle dinge sind.
That's it!
Ich bin zwar nicht der Meinung, man sollte sein Geld zum Fenster herausschmeißen, aber grundsätzlich kann ich deinem Post nur zustimmen. Es gibt einfach wichtigere Dinge als ein dickes Auto oder den Plasma TV.
Original von Raindance86
Original von Kraven
also ich hab durch poker auch n bissl den bezug zu geld verloren.
aber wie ich finde auf eine gesunde art und weise.
wenn man keine kohle hat, wirkt geld immer total wichtig... wenn man etwas mehr übrig hat realisiert man erst, wie unwichtig geld und materielle dinge sind.That's it!
Ich bin zwar nicht der Meinung, man sollte sein Geld zum Fenster herausschmeißen, aber grundsätzlich kann ich deinem Post nur zustimmen. Es gibt einfach wichtigere Dinge als ein dickes Auto oder den Plasma TV.
unglaublich das es in diesem forum auch vernünftige leute posten, obwohl das bbv geschlossen hat
Haha, typische Wasserprediger und Weintrinker. Wer regelmässig online-poker grindet und dann solche Sprüche rauslässt macht sich doch lächerlich. Natürlich ist es einfach zu sagen "Ach weisst du, Geld ist mir nicht so wichtig!", solange man genug davon hat. Aber ja, man pokert ja nur zum Spass und den Gewinn würde man ja eigentlich am liebsten für wohltätige Zwecke spenden....
Original von onezb
Haha, typische Wasserprediger und Weintrinker. Wer regelmässig online-poker grindet und dann solche Sprüche rauslässt macht sich doch lächerlich. Natürlich ist es einfach zu sagen "Ach weisst du, Geld ist mir nicht so wichtig!", solange man genug davon hat. Aber ja, man pokert ja nur zum Spass und den Gewinn würde man ja eigentlich am liebsten für wohltätige Zwecke spenden....
Der Punkt ist dass Geld zu wichtig wird, wenn man keines hat. Hat man welches wird es unwichtig, was wiederum die Lebensqualität enorm steigert, da man sich um andere Dinge kümmern kann.
Original von onezb
Haha, typische Wasserprediger und Weintrinker. Wer regelmässig online-poker grindet und dann solche Sprüche rauslässt macht sich doch lächerlich. Natürlich ist es einfach zu sagen "Ach weisst du, Geld ist mir nicht so wichtig!", solange man genug davon hat. Aber ja, man pokert ja nur zum Spass und den Gewinn würde man ja eigentlich am liebsten für wohltätige Zwecke spenden....
klar, der spruch klingt abgedroschen.
kennt aber glaub ich jeder, der beides mal erlebt hat.
gutes beispiel:
man parkt mutwillig im halteverbot, wird abgeschleppt.
es gibt in erster linie 2 typen menschen:
a) regt sich derbe auf, hat den ganzen tag schlechte laune und tiltet rum.
b) nimmt es hin, da er selber schuld ist und quasi gegambled hat, indem er im halteverbot geparkt hat und zahlt die 200€ beim abschleppdienst.
es ist einfach viel gesünder, typ b zu sein.
das aufregen und rumstänkern ändert auch nix an der tatsache und man versaut sich damit nur die stimmung, den tag und n paar jahre lebenserwartung.
Original von onezb
Haha, typische Wasserprediger und Weintrinker. Wer regelmässig online-poker grindet und dann solche Sprüche rauslässt macht sich doch lächerlich. Natürlich ist es einfach zu sagen "Ach weisst du, Geld ist mir nicht so wichtig!", solange man genug davon hat. Aber ja, man pokert ja nur zum Spass und den Gewinn würde man ja eigentlich am liebsten für wohltätige Zwecke spenden....
Jaja und bei Suckouts trauert man dem lieben Geld hinterher. 
Natürlich will ich mein Geld nicht lieber spenden, weil ich das böse kapitalistische System so schlimm finde, aber ich genieße es, Dinge nicht mehr durch eine Zahl zu bewerten, sondern durch meine eigene Meinung bzw. den Nutzen.
Mal so als Beispiel aus dem Leben: Ich bin nicht gerade mit dem Goldlöffel im Mund geboren - finde das sogar sehr gut. Aber wenn es früher mal darum ging, dass Geld für Lebensmittel oder dergleichen benötigt wurde, dann setzte man sich hin und überlegte, wo man etwas Geld herbekommt, um für den Rest des Monats etwas zu Essen zu kaufen oder überhaupt, was man einkauft, ohne schon nach der halben Einkaufsliste broke zu sein. Heute ess ich am Ersten das, worauf ich Bock hab und ich ess am Letzten das, worauf ich Lust hab - und wenn ich mal Bock auf Ausgehen hab, dann geh ich eben aus. Aber: Ich übertreibe es damit nicht, muss nicht jeden Tag ins Restaurant gehen oder völlig überteuerte Lebensmittel kaufen.
Oder so Dinge wie Tierarztbesuche (haben 3 Mietzen): Früher musste man rechnen, ob man sich das diesen Monat leisten kann, heute geht's zum Tierarzt, wann es das Richtige ist. Außer bei Notfällen natürlich.
Bin gerade am überlegen, ob ich den Bezug verloren habe, oder ob ich ihn noch nie hatte. Was heißt es denn, "bezug zum Geld haben"?
Also wenn ich mir jetzt vornehme wieder Bezug zu erlangen, wie schaffe ich das?
Der "Bezug zum Geld" ist doch total relativ.
Wenn jemand 5 Mio hat , dann spricht nichts dagegen, sich ein auto für 50k statt für 5k zu holen...
Der wert jeder Sache hängt halt davon ab, wieviel man davon besitzt.
Original von Knudsen
Original von onezb
Die Varianz ist unabhängig von der Samplesize ihr noobs. Und nun back to silver artikel lesen pls.willst du mich hier verarschen?
hab ich in 1000 händen gleich viel varianz wie wenn ich nur eine hand spiele?
da hast du zwar recht, aber die varianz läuft schnell auf einen konstanten wert zu, so dass sie von 1000 bis 1000000000000000000 hände gleich bleibt. oder ändert sich eure "standard deviation" in pt/hm noch irgendwie bedeutend?
Original von beg0r
Original von Knudsen
Original von onezb
Die Varianz ist unabhängig von der Samplesize ihr noobs. Und nun back to silver artikel lesen pls.willst du mich hier verarschen?
hab ich in 1000 händen gleich viel varianz wie wenn ich nur eine hand spiele?da hast du zwar recht, aber die varianz läuft schnell auf einen konstanten wert zu, so dass sie von 1000 bis 1000000000000000000 hände gleich bleibt. oder ändert sich eure "standard deviation" in pt/hm noch irgendwie bedeutend?
in hm und pt witd nur sd/100 hände angegeben oder?
varianz ist ja (sd)². natürlich wird der wert sich auf dauer irgendwo einpendeln, aber das ist ja nicht die standardabweichung für alle hände sondern jeweils nur für 100. was ich meinte und was eigentlich auch aus dem hervorgehen sollte was ich geschrieben habe ist: die varianz insgesamt (also nicht pro 100 hände) hängt natürlich linear von der handanzahl ab. in 1.000.000 händen ist die varianz 1000 mal so groß wie in 1000 händen etc.
Original von RuthlessRabbit
€300 versaufen? Schmeißt du da 3-4 mal mit Fuffies im Club?
300€ zuversaufen ist nun wirklich net schwer. Feiern ja nicht alle an der Tankstelle wie du.
Original von Partyboiii91
Original von RuthlessRabbit
€300 versaufen? Schmeißt du da 3-4 mal mit Fuffies im Club?300€ zuversaufen ist nun wirklich net schwer. Feiern ja nicht alle an der Tankstelle wie du.
stimmt! ein kleines alkoholisches getränk kostet leider 3-4€ und da kannst auch 15 davon trinken, wennst dann noch den ganzen abend ein paar leute auf ein getränk einlädst bist schnell bei 300€
Ace of 
Original von Knudsen
Original von beg0r
Original von Knudsen
Original von onezb
Die Varianz ist unabhängig von der Samplesize ihr noobs. Und nun back to silver artikel lesen pls.willst du mich hier verarschen?
hab ich in 1000 händen gleich viel varianz wie wenn ich nur eine hand spiele?da hast du zwar recht, aber die varianz läuft schnell auf einen konstanten wert zu, so dass sie von 1000 bis 1000000000000000000 hände gleich bleibt. oder ändert sich eure "standard deviation" in pt/hm noch irgendwie bedeutend?
in hm und pt witd nur sd/100 hände angegeben oder?
varianz ist ja (sd)². natürlich wird der wert sich auf dauer irgendwo einpendeln, aber das ist ja nicht die standardabweichung für alle hände sondern jeweils nur für 100. was ich meinte und was eigentlich auch aus dem hervorgehen sollte was ich geschrieben habe ist: die varianz insgesamt (also nicht pro 100 hände) hängt natürlich linear von der handanzahl ab. in 1.000.000 händen ist die varianz 1000 mal so groß wie in 1000 händen etc.
Die Standardabweichung ist die Abweichung vom Erwartungswert. Somit hängt der Wert natürlich nicht linear von der Handanzahl ab (angenommen wir kennen unsere Std Dev). Einfach mal Formel aufstellen und feststellen das durch n (=Handanzahl) geteilt wird und somit eine Zunahme der Handanzahl keinerlei Einfluss auf die Standardabweichung hat (bei gleichbleibenden Theoretischen Hintergrund).
Wäre sonst ja auch zu schön. Das würde ja ansonsten bedeuten, dass ich bei einmal Würfeln eine geringere Varianz (=kleinere Chance meinen Erwartungswert nicht zu erhalten) habe, als bei 1000mal Würfeln.