Original von crackpfeife
also ich muss sagen ich fühl mich seitdem ich den bezug zu geld verloren habe viel besser
ist halt geil was zu kaufen wenn einem was gefällt und 10k im monat auf den kopf zu hauen einfach aus spass an der sache
wenn du 10k im monat hättest wärst du diamond oder bronze - aber nicht platin.
u fail !
Naja..was heißt Bezug zum Geld verlieren ?
Wenn ich Online am Tag 5-6k droppe juckt mich das weniger als wenn ich im Livegame im Casino auf NL400€ mal 600-800€ down bin. Live nimmt man das Geld ja quasi mit hin, online ändert sich halt die Summe auf deinem Konto.
Ist natürlich ziemlich Banane, aber ist bei vielen leuten so mit denen ich geredet habe.
@Umgang mit Geld im realen Leben:
Warum darf man auf einmal nicht mehr auf den Preis achten, wenn man im Monat 10k+ verdient ? Wenn der Preis für ein Produkt subjektiv einfach zu hoch ist, dann bezahl ich das nicht. Egal ob ich mir die Mehrkosten leisten kann oder nicht. Genauso siehts aus bei irgendwelchen Sparaktionen: Warum darf man nicht nach guten Angeboten suchen?
Hat Wayne Rooney nicht letztens bei McDonalds in England ein Menü mit ner Rabattmarke bezahlt ? ♦
Original von MeSk4LiN
altaaaa.. machn kopp zu.. in was für abgefuckte lokale gehstn du saufen ,wenn dus schaffst 300€ loszuwerden und dann zuhause aufwachst statt im krankenhaus??
thx 4 sig
Original von Stealthed2
Original von crackpfeife
also ich muss sagen ich fühl mich seitdem ich den bezug zu geld verloren habe viel besser
ist halt geil was zu kaufen wenn einem was gefällt und 10k im monat auf den kopf zu hauen einfach aus spass an der sachewenn du 10k im monat hättest wärst du diamond oder bronze - aber nicht platin.
u fail !
no u!
Original von Tunnelblicker
Die Standardabweichung ist die Abweichung vom Erwartungswert. Somit hängt der Wert natürlich nicht linear von der Handanzahl ab (angenommen wir kennen unsere Std Dev). Einfach mal Formel aufstellen und feststellen das durch n (=Handanzahl) geteilt wird und somit eine Zunahme der Handanzahl keinerlei Einfluss auf die Standardabweichung hat (bei gleichbleibenden Theoretischen Hintergrund).
ja das hab ich ja geschrieben dass sich die varianz pro hand nicht ändert. es ging allerdings um die varianz auf ner großes anzahl von händen und die wächst nunmal linear.
Original von Tunnelblicker
Wäre sonst ja auch zu schön. Das würde ja ansonsten bedeuten, dass ich bei einmal Würfeln eine geringere Varianz (=kleinere Chance meinen Erwartungswert nicht zu erhalten) habe, als bei 1000mal Würfeln.
das stimmt nicht. varianz ist nicht die chance, deinen erwartungswert zu treffen. wenn du einaml würfelst, hast du einen erwartungswert 3,5 aber 0% chance, 3,5 zu würfeln... und die varianz bei 1000 würfeln ist 1000x so groß wie bei einem würfel i ich weiß nicht was daran so schwer zu verstehen ist.
einfaches beispiel: wir werfen ne münze, zahl 1 punkt, kopf 0 punkte.
die varianz bei einem wurf ist 1/4, die varianz bei 1000 würfen ist 1000*1/4=250, wie man leicht ausrechnen kann.
Varianz: )2.png)
Varianz bei einem Wurf: 2=0.25.png)
Varianz bei zwei Würfen: 2+E(0-0.5)2)=@Fr12*(0.25+0.25)=0.25.png)
Ok, d.h. für die Berechnung der Varianz ist es gleich (in diesem Beispiel) wieviele Stichproben ich habe.
Was du nun machst ist, die EINHEIT der Varianz zu ändern. D.h. anstatt von Varianz pro Wurf (zum Quadrat) auszugehen, gehst du von Varianz pro Hundertwürfe (zum Quadrat) aus. Logischerweise kann man die Varianzen aber nur in der gleichen Einheit vergleichen.
Zurück zum Pokern und wieso die Diskussion entstanden ist:
Aussage: Ich spiele lieber live, da ich da weniger Hände spiele und somit die Varianz geringer ist.
Die Aussage ist einfach totaler Blödsinn, da ich die Stichprobenlänge einfach selber entscheiden kann. D.h. wenn ich nur 1000 Hände spielen will, weil die Varianz "geringer ist", dann kann ich das auch online tun (und das sogar in einer kürzeren Zeit). Die Aussage impliziert eigentlich dass man ein Losingplayer ist, da man erwartet auf lange Sicht Verlust zu machen und daher lieber nicht soviele Hände spielen will. Die Varianz, mit gleicher Einheit, ist aber Online und Live (vorausgesetzt bei gleicher Spielweise der Villains und Hero's) natürlich gleich.
Original von Partyboiii91
Original von RuthlessRabbit
€300 versaufen? Schmeißt du da 3-4 mal mit Fuffies im Club?300€ zuversaufen ist nun wirklich net schwer. Feiern ja nicht alle an der Tankstelle wie du.
^^
Original von SonnyPeda
Original von Partyboiii91
Original von RuthlessRabbit
€300 versaufen? Schmeißt du da 3-4 mal mit Fuffies im Club?300€ zuversaufen ist nun wirklich net schwer. Feiern ja nicht alle an der Tankstelle wie du.
stimmt! ein kleines alkoholisches getränk kostet leider 3-4€ und da kannst auch 15 davon trinken, wennst dann noch den ganzen abend ein paar leute auf ein getränk einlädst bist schnell bei 300€
In feinen Discotheken zahlt man drei- bis vierstellige Beträge für Flaschen, wenn man sich diese an einen Tisch liefern lässt. Dafür gibts dann VIP-Eingang und Tischreservierung. ("Bottle Service")
Original von Dominik7
Original von onezb
Haha, typische Wasserprediger und Weintrinker. Wer regelmässig online-poker grindet und dann solche Sprüche rauslässt macht sich doch lächerlich. Natürlich ist es einfach zu sagen "Ach weisst du, Geld ist mir nicht so wichtig!", solange man genug davon hat. Aber ja, man pokert ja nur zum Spass und den Gewinn würde man ja eigentlich am liebsten für wohltätige Zwecke spenden....Der Punkt ist dass Geld zu wichtig wird, wenn man keines hat. Hat man welches wird es unwichtig, was wiederum die Lebensqualität enorm steigert, da man sich um andere Dinge kümmern kann.
thats it!!!
Ist doch wie mit allem im Leben - man gewöhnt sich einfach dran.
Biste todkrank, verpfändest Du alles, um gesund zu werden.
Biste bettelarm, würdeste Deine Gesundheit verkaufen.
Das hat nichts damit zu tun, dass Du den Bezug verlierst, sondern, dass sich Dein Lebensstandard den Gegebenheiten anpasst. Genauso, wie man sich häufig an das Liebste im Leben gewöhnt, und es dann nichtmehr zu schätzen weiss, bis man es misst.
Davon abgesehen ändert man sich - denke ich - nicht allzu sehr in seiner Art, wenn man etwas mehr Geld zur Verfügung hat. Einige haben viel und sparen immer mehr, als sie es nötig hätten, andere haben wenig, und geben immer etwas mehr aus, als sie es sich leisten können.
Solange Du nicht über Deinen Mitteln lebst und Dich nicht zu sehr an den Lebensstandard gewöhnst, und diesen wieder ablegen kannst, sollte es mal nicht mehr so gut laufen, würde ich mir keine Sorgen machen
Original von Stealthed2
Original von crackpfeife
also ich muss sagen ich fühl mich seitdem ich den bezug zu geld verloren habe viel besser
ist halt geil was zu kaufen wenn einem was gefällt und 10k im monat auf den kopf zu hauen einfach aus spass an der sachewenn du 10k im monat hättest wärst du diamond oder bronze - aber nicht platin.
u fail !
ich musste herzhaft lachen du fish!
Bezug zum Geld verloren haben hier vielleicht weniger als 1% der Community. Man sollte das nie mit dem Gefühl gleichsetzen, finanziell weitgehend unabhängig zu sein.
Bevor man nicht mindestens sechsstellig im Eurobereich ist, verliert man den Bezug meiner Meinung nach nur dann, wenn man vorher einfach in stark unterdurchschnittlichen Verhältnissen gelebt hat bzw. aus strukturell schwächeren Gegenden mit geringerem Lohnniveau kommt (nicht abwartend gemeint) oder einfach der pure degenerierte Gambler überhaupt ist.
Den Bezug zum Geld hätte ich verloren, wenn ich morgen einen R8 kaufe, obwohl der einen Großteil meiner Lifetimewinnings kosten würde. Der Bezug resultiert hier aus der Einfachheit der Beschaffung, wenn ich die Knete quasi drucken könnte, dann wär es mir wirklich egal und der Bezug wäre weg. So wäre es einfach nur unheimlich dumm.
Wer durch den Saturn/Supermarkt/Designerladen schlendert und sich nach Geschmack mit schöner Technik, qualitativ hochwertigsten Lebensmitteln und tollen Klamotten versorgen kann, ohne wirklich aufs Geld zu achten, hat immernoch den Bezug dazu :).
