Original von badmoe92
Original von topspit
Wieso müssen die das einscannen um zu erkennen, dass du nicht (mehr) geboostert bist?
Da steht halt 2/2 in deiner App und damit ist klar, dass du "nur" vollständig geimpft bist.da steht impfung 3/3in der app
johnson zählte doch am Anfang doppelt
darum bin ich ja auf die idee gekommen
Bei mir nicht. Habe auch Juni J&J und November BT bekommen. Steht 2/2 in der App.
Ist die Info eigentlich groß verbreitet dass Deutschland schon bis zum 6.Booster eingekauft hat?
Kommt drauf an wer die Info verbreitet: ominöse Nischeninformierte oder wenigstens die Presse (btw zumindest die Schundpresse)?
Der Bund hält das offensichtlich geheim, damit man nicht den Eindruck gewinnen könnte, dass vorausschauend agiert wird...
Original von SchwarzerRauch
Ist die Info eigentlich groß verbreitet dass Deutschland schon bis zum 6.Booster eingekauft hat?
joar ist schon so ein jahr bekannt, dass wir viel mehr impfstoff kaufen/optionen gesichert haben, als wir für 2 oder 3 dosen brauchen. Nun zeigt sich auch, dass das sinnvoll war, konnten ja auch deshalb so schnell boostern. hätten wir nur 2 dosen gekauft würden wir nun dumm dastehen.
Die Kosten dafür sind relativ gesehen einfach sehr sehr gering und es wäre fahrlässig zu wenig zu kaufen. Abgeben kann man dann auch noch. Perfekt natürlich noch, wenn man ein deutsches Biotech Unternehmen damit unterstützen kann und das Geld zu einem gewissen Teil im eigenen Land bleibt.
Original von Hennes
Ist ja alles schön und gut aber für welche Variante ist das Zeugs optimiert?
Kann doch jetzt noch keiner sagen, was in 2-3 Jahren ist. Ab März soll dann ja schon eine angepasste Variante verfügbar sein für Omikron.
Der frühere Bundesverfassungsrichter Udo Di Fabio hält eine allgemeine Corona-Impfpflicht nur bei einer bestimmten „epidemischen Bedrohungslage“ verfassungsrechtlich für gerechtfertigt. „Wenn eine Kapazitätsüberlastung des medizinischen Versorgungssystems droht, wenn schwere klinische Verläufe und eine deutlich steigende Zahl von Todesfällen drohen, weil eine erhebliche Minderheit der Bevölkerung nicht geimpft ist, dann kann man eine Impfpflicht rechtfertigen.“
Wenn eine Virus-Variante zwar eine starke Verbreitungsfähigkeit habe, aber die beschriebene Gefahrenlage nicht erzeuge und schwere Krankheitsverläufe ausblieben, „dann würde kein Grund für eine staatlich auferlegte Impfpflicht bestehen“, sagte der 67 Jahre alte Jurist. Die verfassungsrechtliche Beurteilung einer Impfpflicht „hängt tatsächlich von der jeweiligen Bedrohung ab“, betonte der Ex-Verfassungsrichter. „Und ich könnte heute nicht sicher sagen, ob eine Impfpflicht hier und jetzt gerechtfertigt wäre“, sagte Di Fabio. „Ich fürchte fast, wir bräuchten für jede Variante eine neue Risikoabschätzung.“
Di Fabio: „Wir brauchen mehr Informationen darüber, ob mit einer allgemeinen Impfpflicht überhaupt die gegenwärtige Welle und ihre Auswirkungen auch wirksam bekämpft werden können.“
Neben den praktischen Problemen einer allgemeinen Impfpflicht (zentrales Impfregister, Sanktionen etc.) gibt es wie oben angedeutet auch verfassungsrechtliche. Leider ist es in Deutschland schon häufiger passiert, dass Gesetze, die eindeutig gegen die Verfassung verstoßen haben, von Gerichten später gekippt wurden.
Naja, das ist ja nur ein ausformuliertes "es kommt darauf an, wie schlimm die Krankheit ist, ob eine Impfpflicht gerechtfertigt ist".
Noch ne Info bzgl. Booster nach J&J, die für manche interessant sein könnte:
Das Bundesgesundheitsministerium teilt außerdem mit, dass ein Fehler, der Genesene betrifft, bald behoben werden soll. Genesene konnten bislang in der App ihre zweite Impfung nicht als Auffrischungsimpfung hinterlegen - die App verlangte auch hier drei von drei Impfungen. Künftig soll es dafür ein eigenes Zertifikat geben. Dieses soll auch für Menschen gültig sein, die geboostert sind und vormals mit einem Impfstoff geimpft wurden, der nur eine Dosis erfordert. Die technische Umstellung für das Zertifikat soll laut Bundesgesundheitsministerium bis zum 1. Februar erfolgen.
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/corona-warnapp-107.html
Original von meistermieses
Der frühere Bundesverfassungsrichter Udo Di Fabio hält eine allgemeine Corona-Impfpflicht nur bei einer bestimmten „epidemischen Bedrohungslage“ verfassungsrechtlich für gerechtfertigt. „Wenn eine Kapazitätsüberlastung des medizinischen Versorgungssystems droht, wenn schwere klinische Verläufe und eine deutlich steigende Zahl von Todesfällen drohen, weil eine erhebliche Minderheit der Bevölkerung nicht geimpft ist, dann kann man eine Impfpflicht rechtfertigen.“Wenn eine Virus-Variante zwar eine starke Verbreitungsfähigkeit habe, aber die beschriebene Gefahrenlage nicht erzeuge und schwere Krankheitsverläufe ausblieben, „dann würde kein Grund für eine staatlich auferlegte Impfpflicht bestehen“, sagte der 67 Jahre alte Jurist. Die verfassungsrechtliche Beurteilung einer Impfpflicht „hängt tatsächlich von der jeweiligen Bedrohung ab“, betonte der Ex-Verfassungsrichter. „Und ich könnte heute nicht sicher sagen, ob eine Impfpflicht hier und jetzt gerechtfertigt wäre“, sagte Di Fabio. „Ich fürchte fast, wir bräuchten für jede Variante eine neue Risikoabschätzung.“
Di Fabio: „Wir brauchen mehr Informationen darüber, ob mit einer allgemeinen Impfpflicht überhaupt die gegenwärtige Welle und ihre Auswirkungen auch wirksam bekämpft werden können.“Neben den praktischen Problemen einer allgemeinen Impfpflicht (zentrales Impfregister, Sanktionen etc.) gibt es wie oben angedeutet auch verfassungsrechtliche. Leider ist es in Deutschland schon häufiger passiert, dass Gesetze, die eindeutig gegen die Verfassung verstoßen haben, von Gerichten später gekippt wurden.
Das ist ja wohl gegeben. Dass man das alles nicht erst machen kann wenn es soweit ist sondern eben schon lange vorher sollte auch klar sein.
Verstehe nur nicht was eine "erhebliche Minderheit" sein soll. Auf jeden Fall sind es noch so viele, dass die oben genannten Dinge erfüllt sind.
Droht denn aktuell medizinische Überlastung des Gesundheitssystems? ICU Belegung war nach meinem letzten Stand weder bei uns, noch in UK relevant gestiegen, und UK ist uns immerhin locker zwei Wochen voraus.
UK hat aber auch mehr Genesene als DE. Dass sich bei denen auf den ICUs wenig tut finde ich allerdings dennoch erstaunlich (im positiven Sinne).
Die freien Kapazitäten zur invasiven Beatmung sind wieder etwas gestiegen bei uns. Wenn man sich die Einschätzung der Betriebssituation auf https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen anschaut (bisl runterscrollen) und bedenkt, dass Omicron hier erst richtig losgeht, kann sich das sehr schnell ändern.
Hat UK aber auch nicht viel weniger ICU und generell ein viel schlechteres Gesundheitssystem als Deutschland? Ich erinnere mich dass zu Pandemiebeginn das Verhältnis GER/UK bei den Intensivbetten in etwa 5:1 war. Keine Ahnung inwieweit sich das nun eventuell verschoben hat, denke aber wir sollten immer noch das deutlich robustere System haben.
In UK gibt es zahlreiche Kliniken die am Limit sind:
https://inews.co.uk/news/health/critical-incident-nhs-which-hospitals-declared-covid-what-meaning-explained-1382256
Zusätzlich unterstützt die Armee an vielen Stellen.
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Britische-Krankenhaeuser-setzen-wegen-Corona-jetzt-das-Militaer-ein-425863.html
Außer den Militärärztinnen und -ärzten hat die britische Armee auch dutzende Ambulanzwagenfahrer und Rettungssanitäter in NHS-Kliniken beordert. Auch im Krankentransportwesen sorgt die Omikron-Infektionswelle für große Personalprobleme.
Klinikverwaltungen mahnten Patienten, nur noch im äußersten Notfall einen Rettungswagen zu rufen und auch nur noch dann in die staatlichen Notaufnahmen der Kliniken zu kommen, wenn dies „absolut notwenig“ sei. Wartezeiten dort betragen mitunter acht Stunden oder noch länger.
Also ja, die Überlastung der Gesundheitssysteme droht allein schon wegen der Masse an Infektionen, auch wenn Omikron "ein wenig" ungefährlicher zu sein scheint.
Man darf auch nicht vergessen, dass Omikron bei uns gerade erst losgeht und wir von der einen direkt in die nächste Welle driften. Die Zahlen werden auch hier noch explodieren.
Naja ist klar wenn jeder mit nem Schnupfen oder symptomlos in Quarantäne muss 
Das wird sich aber schnell wieder legen, in London hatte ja schon jeder 5te Omikron.
Ich glaube es war Lauterbach bei "Hart aber fair" der gesagt hatte, dass in UK die Impfquote bei den ü60(?) deutlich besser ist.
