Zum Forum springen
Coronavirus
 
Benachrichtigungen
Alles löschen
32.6 K BeitrÀge
630 Benutzer
436485 Reactions
2.9 M Ansichten
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

1 Live eben in den 7.30 Uhr Nachrichten


Antwort
Zitat
OnkelHotte
Beigetreten: 16.01.2005

Wie dak nicht in der Lage ist, konkret zu listen, was er genau nicht tun darf, herrlich. 😍
Es zeigt halt, was es ist: Protest um des Protests willen und jetzt isser da festgefahren und mag nicht mehr zurĂŒckrudern.

Das Leben in D ist zu 95% back to normal. Wegen den fehlenden 5% so ein Fass aufzumachen, ist total gaga.

Frage nochmal an die Maßnahmen-Gegner: Seid ihr fĂŒr völliges Ignorieren oder gibt es Maßnahmen, die ihr befĂŒrwortet?
WĂ€rt ihr zB fĂŒr uneingeschrĂ€nkten Flugverkehr in die USA, Indien und Brasilien?


Antwort
Zitat
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

Hier ist noch der Artikel zu Tests an FlughÀfen:

Artikel: Flughafentests

Allein am Flughafen Köln/Bonn wĂŒrden derzeit rund 600 Abstriche fĂŒr Corona-Tests pro Tag genommen, sagte eine Sprecherin der Stadt. Vom 18. bis zum 30. Juli. habe es knapp 5000 Tests gegeben. Dabei seien 51 infizierte Urlauber identifiziert worden. „Ohne den Test wĂŒrden die jetzt draußen rumlaufen.“

Also kann man sagen das 2% der RĂŒckkehrer positiv sind (2% weil sich nur rund die hĂ€lfte Testen lĂ€sst) Rechnet man das auf die gesamtbevölkerung hoch stehen wir bei etwa 1.6-2 mio infizierten.

Das wĂŒrde sich mit der Dunkelzifferstudie aus England decken...


Antwort
Zitat
daumi
Beigetreten: 23.10.2007

Warum beleidigen und beschimpfen hier eigentlich nur die guten Menschen?


Antwort
Zitat
dak113
Beigetreten: 25.04.2009

Original von OnkelHotte
Wie dak nicht in der Lage ist, konkret zu listen, was er genau nicht tun darf, herrlich. 😍
Es zeigt halt, was es ist: Protest um des Protests willen und jetzt isser da festgefahren und mag nicht mehr zurĂŒckrudern.

Das Leben in D ist zu 95% back to normal. Wegen den fehlenden 5% so ein Fass aufzumachen, ist total gaga.

Frage nochmal an die Maßnahmen-Gegner: Seid ihr fĂŒr völliges Ignorieren oder gibt es Maßnahmen, die ihr befĂŒrwortet?
WĂ€rt ihr zB fĂŒr uneingeschrĂ€nkten Flugverkehr in die USA, Indien und Brasilien?

Völliges Ignorieren. Eine Demokratie muss 9000 Tote aushalten können.


Antwort
Zitat

Original von Fantomas741
Hier ist noch der Artikel zu Tests an FlughÀfen:

Artikel: Flughafentests

Allein am Flughafen Köln/Bonn wĂŒrden derzeit rund 600 Abstriche fĂŒr Corona-Tests pro Tag genommen, sagte eine Sprecherin der Stadt. Vom 18. bis zum 30. Juli. habe es knapp 5000 Tests gegeben. Dabei seien 51 infizierte Urlauber identifiziert worden. „Ohne den Test wĂŒrden die jetzt draußen rumlaufen.“

Also kann man sagen das 2% der RĂŒckkehrer positiv sind (2% weil sich nur rund die hĂ€lfte Testen lĂ€sst) Rechnet man das auf die gesamtbevölkerung hoch stehen wir bei etwa 1.6-2 mio infizierten.

Das wĂŒrde sich mit der Dunkelzifferstudie aus England decken...

Du kannst doch nicht 5000 Teilnehmer eines freiwilligen Tests vom Flughafen auf die gesamte Bevölkerung hochrechnen.
Da könnte man auch die Quote von Tönnis, dem örtlichen Altenheim oder ein Dorf aus ThĂŒringen nehmen.


Antwort
Zitat
Schnidler
Beigetreten: 03.06.2006

Original von dak113

Original von OnkelHotte
Wie dak nicht in der Lage ist, konkret zu listen, was er genau nicht tun darf, herrlich. 😍
Es zeigt halt, was es ist: Protest um des Protests willen und jetzt isser da festgefahren und mag nicht mehr zurĂŒckrudern.

Das Leben in D ist zu 95% back to normal. Wegen den fehlenden 5% so ein Fass aufzumachen, ist total gaga.

Frage nochmal an die Maßnahmen-Gegner: Seid ihr fĂŒr völliges Ignorieren oder gibt es Maßnahmen, die ihr befĂŒrwortet?
WĂ€rt ihr zB fĂŒr uneingeschrĂ€nkten Flugverkehr in die USA, Indien und Brasilien?

Völliges Ignorieren. Eine Demokratie muss 9000 Tote aushalten können.

Hast du dich super intelligent gefĂŒhlt als du diesen Satz geschrieben und auf absenden gedrĂŒckt hast? Schon oder?


Antwort
Zitat
topspit
Beigetreten: 07.02.2008

Völliges Ignorieren wĂŒrde aber zu 200k+ Toten (Nur durch Corona) fĂŒhren sowie KollateralschĂ€den in Form von anderen Patienten die nicht behandelt werden könnten da Notaufnahme ĂŒberlastet.


Antwort
Zitat
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

Original von Kampfschildkroete
Du kannst doch nicht 5000 Teilnehmer eines freiwilligen Tests vom Flughafen auf die gesamte Bevölkerung hochrechnen.
Da könnte man auch die Quote von Tönnis, dem örtlichen Altenheim oder ein Dorf aus ThĂŒringen nehmen.

Nicht annĂ€hernd aber der Bevölkerunsquerschnitt ist sicher schon aussagekrĂ€ftiger bei diesen Test als Tönnis, am Flughafen werden eigentlich nur Leute nicht getestet die sich keinen Flug Leisten können oder aus Gesundheitlichen grĂŒnden nicht Fliegen. Ansonsten sind im Flugzeug schon alle Bevölkerungsschichten vertreten imo, Kinder, Omas, Dicke, DĂŒnne, Linke, Rechte, pipapo... Bei Umfragen zur Bundestagswahl werden fĂŒr eine reprĂ€sentative Umfrage weniger als 2000 Leute befragt.


Antwort
Zitat
schmandbacke
Beigetreten: 26.10.2007

was mich halt nervt ist, leider in allen aktuellen theman, die diskussionskultur ist so schwarz -eiß geworden das es fast keine sinnvollen diskussionen gibt sondern nur gegenseitiges ankacken.
in bayern haben wir noch mit die strengsten regeln und ja einige machen einfach keinen sinn, z.b. das man privat drinnen unbegrenzt viel leute einladen kann aber draußen darfst du nicht mit mehr als 10 leute ne kleine feier haben. ich fĂ€nde auch sinnvoll open air veranstaltungen und festivals locker bis 1k teilnehmer mit guten konzepten zu erlauben, wĂŒrde clubs/veranstaltern möglichkeiten geben geld zu verdienen und die partys finden eh statt, jetzt bloß halt illegal.
aber gefĂŒhlt gibts nur so leute wie dak die ohne argumente alles scheiße finden und leute die wegen jeder kleinigkeit die 2. welle herbeirufen und sich wieder im keller verstecken wollen, differenziertes betrachten scheint echt fĂŒr 99% der leute unmöglich zu sein :f_mad:


Antwort
Zitat
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

Korrektur Studie ist wohl aus Italien:

Studie zu Antikörpern - Corona: Wohl viel mehr Italiener infiziert

Laut einer Studie waren knapp 1,5 Millionen Italiener mit dem Coronavirus infiziert. Dank des strengen Lockdowns sei dem SĂŒden ein Szenario wie im Norden aber erspart geblieben.


Antwort
Zitat
shaddiii
Beigetreten: 05.04.2009

Original von Fantomas741

Original von Kampfschildkroete
Du kannst doch nicht 5000 Teilnehmer eines freiwilligen Tests vom Flughafen auf die gesamte Bevölkerung hochrechnen.
Da könnte man auch die Quote von Tönnis, dem örtlichen Altenheim oder ein Dorf aus ThĂŒringen nehmen.

Nicht annĂ€hernd aber der Bevölkerunsquerschnitt ist sicher schon aussagekrĂ€ftiger bei diesen Test als Tönnis, am Flughafen werden eigentlich nur Leute nicht getestet die sich keinen Flug Leisten können oder aus Gesundheitlichen grĂŒnden nicht Fliegen. Ansonsten sind im Flugzeug schon alle Bevölkerungsschichten vertreten imo, Kinder, Omas, Dicke, DĂŒnne, Linke, Rechte, pipapo... Bei Umfragen zur Bundestagswahl werden fĂŒr eine reprĂ€sentative Umfrage weniger als 2000 Leute befragt.

Ich bin in einer Endlosschleife gefangen. Jetzt kommen wieder diese nicht mal amateurhaften sondern einfachnurfalschen Versuche der Berechnung einer Dunkelziffer wie schon im April.

Auf BegrĂŒndungen von dak113 und AC wird man wohl wieder vergeblich warten. Wie immer, wenn es keine Argumente gibt. Ich werde skyvol folgen und das erste mal in > 10 Jahren PS die Ignorierfunktion suchen.


Antwort
Zitat
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

Dann guck dir doch den Link an in Italien wurden 1.5mio Menschen "gefunden" die corona hatten also haben 1.25mio nix von ihrerer Erkrankung bemerkt Dunkelziffer also Faktor 5-6 damit landet man ziemlich genau auf den Stichprobenwerten von den Flughafentests.


Antwort
Zitat
Zatox11
Beigetreten: 09.01.2011

Original von Fantomas741
Dann guck dir doch den Link an in Italien wurden 1.5mio Menschen "gefunden" die corona hatten also haben 1.25mio nix von ihrerer Erkrankung bemerkt Dunkelziffer also Faktor 5-6 damit landet man ziemlich genau auf den Stichprobenwerten von den Flughafentests.

Aber worin genau besteht denn jetzt der Erkenntnisgewinn? Bereits vor Monaten ist man davon ausgegangen, dass in LĂ€ndern wie Deutschland, Italien, Spanien, England ca. 2-3% der Gesamtbevölkerung infiziert sind bzw. waren. Mir ist keine seriöse Quelle bekannt, die jemals behauptet hĂ€tte, dass die gemeldeten FĂ€lle auch den tatsĂ€chlichen FĂ€llen entsprechen wĂŒrden. Was fĂŒr neue SchlĂŒsse wĂŒrdest du denn jetzt aus der italienischen Studie ziehen?


Antwort
Zitat
Fantomas741
Beigetreten: 13.08.2006

Der erkenntnisgewinn besteht darin das man jetzt mal neu Evaluieren kann z.B. im Falle Italien:

83% - Symtomlos
11% - Mit leichten bis mittelschweren Symtomen
4% - Behandlung im KKH erforderlich
2% - Tödlich (in Italien vorher Ü 10% der gemeldeten Infektionen tödlich)

Zahlen ~ungefÀhr


Antwort
Zitat
shaddiii
Beigetreten: 05.04.2009

In dem Artikel selber steht "Die Ergebnisse verdeutlichten laut Locatelli, dass 27,3 Prozent der Infizierten keine Symptome gezeigt haben."
Du verwechselst offenbar "nicht auf Corona getestet" und einen potenziell milden Verlauf mit symptomlos. Mit leichtem Schnupfen ist im Februar niemand ins Krankenhaus.

In Deutschland werden sehr viele symptomlose Menschen getestet, wenn sie ein Risikokontakt waren. Die Neuevaluation hat also schon stattgefunden bzw lĂ€uft fortwĂ€hrend. Zumal Italien frĂŒher und viel stĂ€rker betroffen war als Deutschland.

Genaue Zahlen zu HÀufigkeiten von Symptomen, Sterbe- sowie Hospitalisierungsrate (17% seit einer Weile) findest du in den tÀglichen Berichten des RKI (zB von gestern https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-08-03-de.pdf?__blob=publicationFile Seite 7) sowie dem Steckbrief https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html.


Antwort
Zitat
dak113
Beigetreten: 25.04.2009

Eigentlich wĂŒrde ich ja sagen ein Diskussionsthread hat keinen Sinn wenn man unbeliebte Meinungen auf ignore setzt, in diesem Fall habt ihr aber wohl recht dass die Fronten zu verhĂ€rtet sind.
Das erinnert mich an die Diskussion zum Datenschutz und dem Totschlagargument „ich hab ja nix zu verbergen“. Hier ist das Argument halt „Maske und Abstand schadet ja keinem“. Auf der Basis kann keine Diskussion ĂŒber Menschenrechte stattfinden - denn darum gehts hier im Kern. Das Grundrecht beginnt mit der WĂŒrde des Menschen, greift dann die freie Persönliche Entfaltung auf und erst danach sind wir bei körperlicher Unversehrtheit. Ich plĂ€diere stark dafĂŒr auch in dieser Reihenfolge Maßnahmen zu beurteilen.


Antwort
Zitat
p00s88
Beigetreten: 08.09.2007

Und in wieweit Tasten Masken deine WĂŒrde an?


Antwort
Zitat
AyCaramba44
Beigetreten: 27.04.2010

Original von dak113
Ich plĂ€diere stark dafĂŒr auch in dieser Reihenfolge Maßnahmen zu beurteilen.

Sehe ich genauso. Wenn wir durch Masken andere Maßnahmen zurĂŒcknehmen können, dann macht diese Maßnahme viel Sinn, weil sie uns eben wirtschaftlich am wenigsten beeinflusst. Niemand Masken und dafĂŒr alle zu Hause bleiben wĂ€re deutlich schlechter in der AbwĂ€gung.


Antwort
Zitat
katharz
Beigetreten: 28.10.2007

Original von shaddiii
In dem Artikel selber steht "Die Ergebnisse verdeutlichten laut Locatelli, dass 27,3 Prozent der Infizierten keine Symptome gezeigt haben."
Du verwechselst offenbar "nicht auf Corona getestet" und einen potenziell milden Verlauf mit symptomlos. Mit leichtem Schnupfen ist im Februar niemand ins Krankenhaus.

In Deutschland werden sehr viele symptomlose Menschen getestet, wenn sie ein Risikokontakt waren. Die Neuevaluation hat also schon stattgefunden bzw lĂ€uft fortwĂ€hrend. Zumal Italien frĂŒher und viel stĂ€rker betroffen war als Deutschland.

Genaue Zahlen zu HÀufigkeiten von Symptomen, Sterbe- sowie Hospitalisierungsrate (17% seit einer Weile) findest du in den tÀglichen Berichten des RKI (zB von gestern https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-08-03-de.pdf?__blob=publicationFile Seite 7) sowie dem Steckbrief https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html./blockquote >

woher hast du die 17% hospitalisierungsrate? vor allem seit ner weile. laut rki war die hospitalisierungsrate zuletzt in KW 20 bei 17%.
in KW30 lag sie bei 9%

@topspit
wie kommst du darauf dass wir ohne Maßnahmen 200k tote hĂ€tten. Ich check das nicht. In Schweden gabs trotz sehr geringer Maßnahmen kein Überlasten der KH. Die Sterbezahlen tendieren dort gerade gegen Null. Selbst wenn man die Toten 1 zu 1 auf Deutschland ĂŒbertragen wĂŒrde, hĂ€tten wir keine 200k Tote (ja die schweden hĂ€tten ihre altersheime besser schĂŒtzen mĂŒssen)


Antwort
Zitat