Original von breathingslow
EU erhöht Grenzwerte für Lebensmittel
http://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html
das ist doch wohl das letzte 
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
1,204
Beiträge
205
Benutzer
5
Reactions
88.1 K
Ansichten
Original von breathingslow
EU erhöht Grenzwerte für Lebensmittelhttp://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html
Sich auf Nahrungsmittelknappheit zu berufen ist schon dreist.
Original von breathingslow
EU erhöht Grenzwerte für Lebensmittelhttp://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html
da frage ich mich doch vor allem: wozu macht sie sowas?
http://www.ustream.tv/channel/gpjshow
ab morgen 5 uhr soll es da nen livestream der pressekonferenz in japan geben.
Original von renkenfish
Original von soneji
das machen die bestimmt nicht aus geiz, sondern weil alle resourcen arg geschwächt sind.aha.
es sind keine ressourcen für die wohl zur zeit 400 wichtigsten techniker auf diesem planeten vorhanden?
dieses akw in fukushima verbindet so viele grausamkeiten des derzeitigen gesellschaftssystems - dies fängt bei der technokratie an, geht über die fratzen des kapitalismus bis zu der verantwortungslosigkeit des unternehmens und der regierung hinsichtlich ihrer informationspflicht und ihrer mitarbeiter.
es ist für mich der kollektive gelebte alptraum.
danke, renkenfish, du sprichst mir aus der seele. 
Original von McTwist
http://www.ustream.tv/channel/gpjshowab morgen 5 uhr soll es da nen livestream der pressekonferenz in japan geben.
Die wird wohl auf japansich sein oder?
Original von Pokersaft
Original von McTwist
http://www.ustream.tv/channel/gpjshowab morgen 5 uhr soll es da nen livestream der pressekonferenz in japan geben.
Die wird wohl auf japansich sein oder?
ich gehe mal davon aus das es eine von gp organisierte sein wird und somit wahrscheinlich auf englisch, aber angaben ohne gewähr
Original von brontonase
Original von breathingslow
EU erhöht Grenzwerte für Lebensmittelhttp://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html
das ist doch wohl das letzte
Hier noch einmal auf rp-online.de...
http://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html
Ich bräuchte mal jemanden, der mir die Logik hinter diesem Schwachsinn erklären kann:
"Kritik ist inhaltlich falsch"
"Die Kritik ist unangebracht und inhaltlich falsch", sagte Holger Eichele, Sprecher des Verbraucherministeriums. Bisher habe es gar keine Obergrenzen für die Lebensmittel-Einfuhr aus Japan gegeben.
Auch die EU-Kommission wies den Vorwurf zurück, sie habe die Grenzwerte angesichts der Katastrophe in Japan erhöht. Tatsächlich seien die Maximalbelastungen schon 1987 als Reaktion auf die Tschernobyl-Katastrophe festgelegt und seitdem nicht mehr verändert worden. Allerdings gelten sie nur im atomaren Notfall, der am Samstag erstmals seit Tschernobyl ausgerufen worden sei. Werde die Krise für beendet erklärt, träten wieder die üblichen und damit schärferen Regeln in Kraft.
Sorry...das ist mir echt zu hoch 
Ich versteh die Welt nicht mehr 
Original von derhansen1
Original von brontonase
Original von breathingslow
EU erhöht Grenzwerte für Lebensmittelhttp://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html
das ist doch wohl das letzte
Hier noch einmal auf rp-online.de...
http://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.htmlIch bräuchte mal jemanden, der mir die Logik hinter diesem Schwachsinn erklären kann:
"Kritik ist inhaltlich falsch"
"Die Kritik ist unangebracht und inhaltlich falsch", sagte Holger Eichele, Sprecher des Verbraucherministeriums. Bisher habe es gar keine Obergrenzen für die Lebensmittel-Einfuhr aus Japan gegeben.
Auch die EU-Kommission wies den Vorwurf zurück, sie habe die Grenzwerte angesichts der Katastrophe in Japan erhöht. Tatsächlich seien die Maximalbelastungen schon 1987 als Reaktion auf die Tschernobyl-Katastrophe festgelegt und seitdem nicht mehr verändert worden. Allerdings gelten sie nur im atomaren Notfall, der am Samstag erstmals seit Tschernobyl ausgerufen worden sei. Werde die Krise für beendet erklärt, träten wieder die üblichen und damit schärferen Regeln in Kraft.Sorry...das ist mir echt zu hoch
??? Ich versteh's auch nicht:
Bisher habe es gar keine Obergrenzen für die Lebensmittel-Einfuhr aus Japan gegeben. ... wies den Vorwurf zurück, sie habe die Grenzwerte angesichts der Katastrophe in Japan erhöht. ... Werde die Krise für beendet erklärt, träten wieder die üblichen und damit schärferen Regeln in Kraft.
Für mich heißt dass soviel, dass während eines nuvlearen Notfalls die Obergrenzen erhöht werden und wenn der beendet wurde werden sie wieder verringert.
Original von Pokersaft
Für mich heißt dass soviel, dass während eines nuvlearen Notfalls die Obergrenzen erhöht werden und wenn der beendet wurde werden sie wieder verringert.
Ja, das hab ich zwar auch so verstanden, aber wo zum Henker ist da bitte der Sinn? Dann können die Komiker die strengen Grenzwerte gleich weglassen, wenn die eh immer dann aufgeweicht werden sobald es mal ernst wird!
Original von derhansen1
Original von Pokersaft
Für mich heißt dass soviel, dass während eines nuvlearen Notfalls die Obergrenzen erhöht werden und wenn der beendet wurde werden sie wieder verringert.Ja, das hab ich zwar auch so verstanden, aber wo zum Henker ist da bitte der Sinn? Dann können die Komiker die strengen Grenzwerte gleich weglassen, wenn die eh immer dann aufgeweicht werden sobald es mal ernst wird!
Es ist so gemeint, dass die erhöhten Grenzwerte nur während einer (kurzzeitigen) Notsituation gelten. Das kann im Prinzip sinnvoll sein, wenn in der kurzen Zeit trotz erhöhter Werte keine schädigende Dosis aufgenommen wird. Wenn aber gar keine Notsituation vorliegt, macht es absolut keinen Sinn.
Danke für den Hinweis. Dazu fällt einem gar nichts mehr ein.
Nichts, aber auch gar nichts davon bei den gängigen Medien....
Original von Nakaschi
Danke für den Hinweis. Dazu fällt einem gar nichts mehr ein.Nichts, aber auch gar nichts davon bei den gängigen Medien....
ist schon wieder 2 wochen her, japan interessiert nicht mehr
Japan may have lost race to save nuclear reactor
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/29/japan-lost-race-save-nuclear-reactor
Einfach unfassbar, was man über die Situation der Arbeiter liest. Das Krisenmanagement insgesamt ist ein ganz schlechter Witz, Tepco und die japanische Regierung blamieren sich bis auf die Knochen.
Dafür sollte man den gesamten Vorstand und auch das gesamte Kabinett mal für ein paar Stunden im Turbinenhaus baden lassen.
10:45 Die Stilllegung der Reaktoren 1 bis 4 des AKW Fukushima könnte bis zu 30 Jahre dauern und den Betreiber Tepco mehr als 12 Mrd. Dollar kosten. Das berichtet die Agentur Bloomberg in Berufung auf Wissenschaftler.
Die vier Reaktoren seien durch den Einsatz von Meerwasser zur provisorischen Kühlung endgültig unbrauchbar geworden, hatte zuvor der kommissarische Konzernchef Tsunehisa Katsumata mitgeteilt. Sie müssten daher stillgelegt werden. Katsumata selbst wollte keinen Zeitplan nennen.
Der Konzern hatte bekannt gegeben, dass die Reaktoren 5 und 6 weiterbetrieben werden könnten. Wissenschaftler bestätigten gegenüber Bloomberg, dass das möglich sei. Es werde allerdings mehrere Wochen dauern, die Reaktoren zu stabilisieren und es sei äußert unwahrscheinlich, dass Tepco die Öffentlichkeit von diesem Schritt überzeugen könne.
WAS DIE SPASTEN DARAUS GELERNT HABEN HAB ICH GEFRAGT, SIND DIE DENN VÖLLIG GEISTESGESTÖRT
Ich hab von der Materie jetzt keine sonderliche Ahnung, daher sorry falls ich hier was falsches schreibe.
Das Gebiet rund um die Strahlenzone ist doch sicherlich für mehrere Jahre kontaminiert!? Wie kann man da jetzt ernsthaft mit Aussagen daherkommen, dass die noch - in der Theorie - brauchbaren Reaktoren weiterbetrieben werden könnten? Woher wollen die bitte das vertrauen der Bevölkerung gewinnen, um sowas überhaupt in Erwägung zu ziehen? 