Original von ProJoe
Oh doch.
Ich habe den Satz schon verstanden.
Denn da steht drin, das Aids auftritt, wenn das HI-Virus das Immunsystem zerstört hat.
Dann (und nur dann) spricht man von AIDS.
Du beschreibst AIDS als einen Zustand.
Allerdings gilt AIDS als eigenständige Krankheit.
Natürlich gibt es auch andere Möglichkeiten unter die besagte Anzahl an T-Helferzellen zu kommen.
Allerdings spricht man dann nicht (auch nicht umgangssprachlich) von AIDS
Ich versuchs dann nochmals anders zu erklären:
Aids ist ein Zustand, welcher umgangssprachlich, ausgelöst durch das HI-Virus und damit einhergehend den Zusammenbruch des Immunsystems zur Folge hat.
Es stirbt also niemand an Aids (da keine Krankheit) sondern an Krankheiten, die der Körper nicht mehr abwehren kann.
Maßgeblich für ein intaktes Immunsystem ist die Darmflora verantwortlich.
Diese wird durch Eiweisproteine (Sperma) jedoch zerstört.
Folgen für deinen Freund/deine Freundin sind longterm der Zusammenbruch des Immunsystems (passives Aids, auch wenn, und da gebe ich dir Recht, es umgangssprachlich nicht so genannt wird).
Der einzige Unterschied besteht darin, dass Du Dich nicht infizieren kannst, da dieser Zustand nicht durch das HI-Virus (hochansteckend) verursacht wurde.