Angenommen KI wächst exponentiell, Geld hätte keinen Einfluss mehr, was würden menschen tun was sie tun, was würde sie antreiben?, (ich bin Hero für KI, so könnte vll die erderwärmung in eine gesunde Richtung geleitet werden) Cheers
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
22
Beiträge
9
Benutzer
112
Reactions
1,266
Ansichten
21 replies
Brauch mal da eine konstruktive Antwort @ johngone, den dislike auf meine Frage versteh ich auch nicht, das ist ein ernsthaftes Thema, was uns beschäftigen sollte
Original von ReedMore
Brauch mal da eine konstruktive Antwort @ johngone, den dislike auf meine Frage versteh ich auch nicht, das ist ein ernsthaftes Thema, was uns beschäftigen sollte
Vielleicht solltest du den Ausgangspost noch einmal in der deutschen Sprache verfassen, damit man sowohl den Inhalt als auch die Frage verstehen kann.
wenn du diese frage
Angenommen KI wächst exponentiell, Geld hätte keinen Einfluss mehr, was würden menschen tun was sie tun, was würde sie antreiben?,
einer KI stellst wirst du doch konstruktive antworten bekommen. ich hab mir über das thema auch schon viele gedanken gemacht, evlt schreib ich morgen was längeres dazu
lol, KI beschleunigt gerade die Ressourcenknappheit und den Energiebedarf an allen Ecken und Enden und du faselst was davon, dass die Erderwärmung damit in die richtigen Bahnen gelenkt werden könnte...
Für das KI-Datenzentrum von Elon Musks Unternehmen xAI in Memphis, Tennessee, wurden Berichten zufolge 35 Generatoren installiert, was deutlich mehr ist als ursprünglich in den Plänen vorgesehen. [1]
Hier sind die wichtigsten Details:
* Standort: Der Supercomputer "Colossus" in Memphis.
* Anzahl der Generatoren: Es wurden 35 Generatoren aufgestellt.
* Genehmigungssituation: Diese Zahl übersteigt die ursprünglich genehmigte Menge deutlich, was zu regulatorischen Fragen führte.
* Leistungsbedarf: Die Anlage benötigt Berichten zufolge eine Stromversorgung von rund 150 MW, um die zehntausenden NVIDIA H100 Grafikprozessoren zu betreiben. [1, 2]
Die Installation erfolgte im Rahmen der schnellen Umsetzung des sogenannten "Gigafactory of Compute"-Projekts, um xAIs KI-Modell Grok zu trainieren. [3]
[1] [ https://futurism.com ]( https://futurism.com/elon-musk-memphis-illegal-generators#:~:text=That%27s%2020%20more%20generators%20than%20the%2015,more%20than%20it%20was%20approved%20to%20use.)
[2] [ https://www.stromfee.me ]( https://www.stromfee.me/post/colossus-in-memphis-ist-ein-supercomputer-von-xai-elon-musk-mit-100-000-nvidia-h100-gpus#:~:text=Stromverbrauch:%20Die%20Anlage%20ben%C3%B6tigt%20eine%20Stromversorgung%20von,Light%2C%20Gas%20and%20Water%20%28MLGW%29%20beschreibt%20%28Fortune%29.)
[3] [ https://www.handelsblatt.com ]( https://www.handelsblatt.com/technik/ki/kuenstliche-intelligenz-elon-musks-ki-start-up-xai-mit-24-milliarden-dollar-bewertet/100040386.html#:~:text=Im%20Branchendienst%20The%20Information%20sprach%20Musk%20von,bis%20zum%20Herbst%202025%20fertig%20sein%20soll.)
Das xAI-Datenzentrum „Colossus“ in Memphis verbraucht für die Kühlung der zehntausenden GPUs enorme Mengen Wasser, wobei die Schätzungen und aktuellen Betriebswerte je nach Auslastung variieren: [1]
* Geplanter Spitzenverbrauch: Bei voller Auslastung wird mit einem Bedarf von bis zu 1 Million Gallonen (ca. 3,78 Millionen Liter) Wasser pro Tag gerechnet. Einige Schätzungen lokaler Umweltgruppen gehen bei maximaler Kapazität sogar von bis zu 5 Millionen Gallonen täglich aus.
* Aktueller/Anfänglicher Verbrauch: Berichten zufolge startete die Anlage mit einem geringeren Verbrauch von etwa 30.000 Gallonen pro Tag, der jedoch mit der Inbetriebnahme weiterer Serverkapazitäten schnell ansteigen sollte.
* Maximale Kapazität (Extremszenario): Neuere Berichte aus Ende 2025 deuten darauf hin, dass der Bedarf für die Kühlung der Chips sogar bis zu 13 Millionen Gallonen pro Tag erreichen könnte. [1, 2, 3, 4, 5]
Herkunft und Nachhaltigkeit
* Trinkwasser-Aquifer: Ein Großteil des Wassers wird derzeit aus dem Memphis Sand Aquifer bezogen, was bei Umweltschützern Besorgnis auslöst, da dieses "uralte, reine Wasser" für industrielle Kühlzwecke genutzt wird.
* Recycling-Pläne: xAI plant den Bau einer eigenen Wasser-Recycling-Anlage (Kosten ca. 80 Mio. USD), um künftig gereinigtes Abwasser aus der nahegelegenen Kläranlage für die Kühlung zu nutzen und so die Trinkwasserressourcen zu schonen. Die Inbetriebnahme wird für Ende 2026 erwartet. [1, 5, 6, 7]
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie das geplante Wasser-Recycling-System von xAI genau funktionieren soll?
[1] [ https://www.waterwaysjournal.net ]( https://www.waterwaysjournal.net/2025/10/17/sinking-the-water-use-myth-of-data-centers/)
[2] [ https://www.protectouraquifer.org ]( https://www.protectouraquifer.org/issues/xai-supercomputer#:~:text=xAI%20has%20purchased%20the%20former%20Electrolux%20building,gallons%20per%20day%20to%20cool%20the%20supercomputer.)
[3] [ https://www.actionnews5.com ]( https://www.actionnews5.com/2024/06/06/million-gallons-day-elon-musks-supercomputer-plans-raise-questions-about-local-water-supply/)
[4] [ https://www.thexylom.com ]( https://www.thexylom.com/post/who-s-taking-a-million-gallons-of-water-from-memphis-a-day-elon-musk)
[5] [ https://www.thexylom.com ]( https://www.thexylom.com/post/who-s-taking-a-million-gallons-of-water-from-memphis-a-day-elon-musk)
[6] [ https://time.com ]( https://time.com/7021709/elon-musk-xai-grok-memphis/)
[7] [ https://www.protectouraquifer.org ]( https://www.protectouraquifer.org/issues/xai-supercomputer)
Die Generatoren im xAI-Datenzentrum „Colossus“ in Memphis werden primär mit Erdgas (Methangas) betrieben. Da die Kapazität des örtlichen Stromnetzes bei der Eröffnung des Zentrums nicht ausreichte, griff das Unternehmen auf diese mobile Übergangslösung zurück. [1, 2, 3, 4]
Hier sind die Details zur Betriebsweise:
* Brennstoff: Es handelt sich um Gasturbinen, die direkt an eine Erdgas-Hauptleitung (16-Zoll-Leitung) angeschlossen sind.
* Technik: Zum Einsatz kommen unter anderem mobile Einheiten von Voltagrid (ca. 2,5 MW pro Stück) sowie größere Solar Turbines (SMT-130 mit 16 MW). Diese wandeln das Erdgas in mechanische Energie um, die dann den Strom für die zehntausenden NVIDIA GPUs erzeugt.
* Zusammenspiel mit Batterien: Zur Stabilisierung der Stromversorgung nutzt xAI zusätzlich 168 Tesla Megapacks (große Batteriespeicher), um Schwankungen auszugleichen.
* Kapazität: Die insgesamt 35 installierten Turbinen haben eine theoretische Gesamtkapazität von bis zu 422 Megawatt – das entspricht der Leistung eines kompletten Kraftwerks. [4, 5, 6, 7, 8, 9]
Aktueller Status und Kontroversen
Der Betrieb ist hochumstritten, da xAI die Generatoren zunächst ohne die erforderlichen Luftreinhalte-Genehmigungen (Clean Air Act) betrieb. Laut Umweltgruppen stoßen diese Turbinen erhebliche Mengen an Stickoxiden (Smog-Verursacher) aus. Mittlerweile gibt es Bestrebungen, die Generatoren schrittweise durch feste Netzanschlüsse (Umspannwerke) zu ersetzen oder sie nur noch als Backup zu nutzen. [1, 3, 10, 11, 12]
Interessiert Sie, warum der Bau eines eigenen Umspannwerks so lange dauert, dass Musk stattdessen auf diese mobilen Gasturbinen setzen musste?
[1] [ https://time.com ]( https://time.com/7308925/elon-musk-memphis-ai-data-center/)
[2] [ https://www.selc.org ]( https://www.selc.org/news/xai-built-an-illegal-power-plant-to-power-its-data-center/#:~:text=SELC%20and%20Earthjustice%2C%20on%20behalf%20of%20the,a%20lawsuit%20under%20the%20Clean%20Air%20Act.)
[3] [ https://www.theguardian.com ]( https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/15/elon-musk-xai-datacenter-memphis)
[4] [ https://en.wikipedia.org ]( https://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_%28supercomputer%29)
[5] [ https://www.selc.org ]( https://www.selc.org/press-release/new-images-reveal-elon-musks-xai-datacenter-has-nearly-doubled-its-number-of-polluting-unpermitted-gas-turbines/#:~:text=Combined%2C%20xAI%27s%2035%20gas%20turbines%20have%20a,xAI%20datacenter%20currently%20operates%20without%20any%20oversight.)
[6] [ https://en.wikipedia.org ]( https://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_%28supercomputer%29)
[7] [ https://sustainabilitymag.com ]( https://sustainabilitymag.com/news/elon-musks-xai-imports-overseas-power-to-fuel-data-centre)
[8] [ https://en.wikipedia.org ]( https://translate.google.com/translate?u=https://en.wikipedia.org/wiki/Colossus_%28supercomputer%29&hl=de&sl=en&tl=de&client=sge#:~:text=Da%20der%20Supercomputer%20derzeit%20mit%20Gasturbinen%20betrieben,Gas%2D%20und%20Wassernetz%20von%20Memphis%20werden%20k%C3%B6nnte.)
[9] [ https://www.reuters.com ]( https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/musks-xai-increased-tennessee-gas-turbines-without-permits-community-groups-say-2025-04-09/#:~:text=Billionaire%20Musk%20had%20dubbed%20the%20Tennessee%20data,a%20combined%20capacity%20of%20about%20100%20MW.)
[10] [ https://www.politico.com ]( https://www.politico.com/news/2026/01/22/epa-thwarts-musks-diesel-turbines-ai-00737605)
[11] [ https://www.npr.org ]( https://www.npr.org/2024/09/11/nx-s1-5088134/elon-musk-ai-xai-supercomputer-memphis-pollution)
[12] [ https://www.datacenterdynamics.com ]( https://www.datacenterdynamics.com/en/news/xai-could-build-156gw-natural-gas-power-plant-for-new-data-center-campaigners-claim/)
Was unsere Umwelt angeht sind wir safe mit KI! ♠_thumbsup:
https://research.google/blog/turboquant-redefining-ai-efficiency-with-extreme-compression/
We introduce a set of advanced theoretically grounded quantization algorithms that enable massive compression for large language models and vector search engines.
Original von ReedMore
Angenommen KI wächst exponentiell, Geld hätte keinen Einfluss mehr, was würden menschen tun was sie tun, was würde sie antreiben?, (ich bin Hero für KI, so könnte vll die erderwärmung in eine gesunde Richtung geleitet werden) Cheers
Angenommen KI wächst exponentiell
Die die KI ist durch die Anzahl der Input Daten limitiert. Die sind endlich (weil endlich viele Atome im Universum). D.h. sie kann nur bis zu einem gewissen Grad wachsen.
Sorry als Informatiker kotze ich das das Wort "exponentiell" (seit Corona?) inflationär benutzt wird. Ohne dass die die es verwenden einen blassen Dunst davon zu haben was das bedeutet. Hört sich aber irgendwie gut|wichtig|wissenschaftlich an.
Geld hätte keinen Einfluss mehr
Das hört sich nett nach heiler Welt an. Den KI Quatsch gibt es nicht geschenkt. Da gehts schon um (sehr viel) Geld. Oder willst du darauf hinweisen dass wir uns immer mehr von - vorzugsweise amerikanischer - Technik (Software, Datenhaltung und auch KI) abhängig machen?
was würden menschen tun was sie tun
Wenn ich den Satz (oder Frage?) verstehen würde, dann können wir drüber reden. Würfel die Worte noch mal neu zusammen.
Original von ThiloHarich
Angenommen KI wächst exponentiell
Die die KI ist durch die Anzahl der Input Daten limitiert. Die sind endlich (weil endlich viele Atome im Universum). D.h. sie kann nur bis zu einem gewissen Grad wachsen.
Klar wird KI nicht ewig exponentiell wachsen, was auch immer das heißen mag. Aber deine Begründung ist doch Quatsch. Ja, die Anzahl der Atome ist endlich, aber die kannst du beliebig kombinieren. Du kannst aus 26 Buchstaben beliebig viel / unendlich Information generieren. Ja sogar aus zwei Ziffern...
Kein Quatsch. Aus eine endliche Menge kannst du auch nur endliche Kombinationen heraus bekommen. Potenzmenge von endlich ist immer noch endlich.
26 Buchstaben endlich !! kombiniert ist immer noch endlich. In der realen Welt gibt es keine Unendlichkeit. Wenn du die KI mit dem kompletten Internet gefüttert hast, dann noch noch alle Bücher und andere Artefakte dieser Welt und dann wird es knapp mit neuen Daten. Die Trainings Methoden werden sich auch nicht unendlich verbessern lassen. Irgendwann stagniert das. Es kann nicht unendlich lange immer doppelt so gut werden.
Ob es in der realen Welt keine Unendlichkeit gibt, wissen wir noch nicht, auch wenn nach unserem jetzigen Verständnis, dies in gewissen Bereichen gegen physikalische Grundgesetze verstoßen würde. Das Universum kann unendlich groß sein, weiß man eben nicht zu 100%. Die Singularität eines schwarzen Loches sollte unendlich klein und dicht sein. Das widerspricht zwar den physikalischen Prinzipien außerhalb eines Schwarzen Lochs, es wird aber vermutet, dass das Schwarze Loch aus diesem Grund einen Ereignishorizont hat, damit es vom Rest des Universums abgeschnitten ist und sich dort drin austoben kann.
Ok ich präzisiere: Im beobachtbaren Universum sind die Anzahl der Atome endlich. Wissenschaftler gehen davon aus, dass es hier etwa 10^80 bis 10^82 Atome gibt. Man kann eine KI nur mit Daten füttern, die beobachtbar sind.
Durch die Bekenstein-Grenze ist die Anzahl der Informationen auch endlich.
In der Physik gibt es tatsächlich ein theoretisches Maximum an Information, das in einem bestimmten Raumvolumen gespeichert werden kann (die Bekenstein-Grenze).
Das bedeutet: Ja, es gibt ein absolutes physikalisches Limit für die Datengröße im sichtbaren Universum.
Noch mal zur Mathematik.
Man kann m Objekte/Atome in m! < m^m Arten und Weisen anordnen. Auch wenn m^m = 2 ^(log m * m) exponentiell (hier passt es mal) wächst, so ist diese Anzahl wieder Endlich. Wenn auch sehr sehr groß.
Oder jemand zeige mir die entsprechende Passage in Mathe Skript.
Aber ich gebe euch Recht : Praktisch ist das eine sehr große Menge an Informationen. Nur kann man ein exponentielles Wachstum durch die Begrenztheit der Welt nur eine gewisse Zeit erreichen. Die andere Frage ist ob wir das Ende des Wachstums noch erleben.
Das wir momentan an Daten verwendet:
- Das offene Web
- Digitalisierte Bücher
- Programmcode
- Wissenschaftliche Paper
Das wird gerade angezapft:
Social Media Echtzeit-Daten
Video-Daten (YouTube)
Archiv-Daten
Das könnte man noch anzapfen:
Die Sensordaten der Welt (Internet of Things)
Synthetische Daten (KI füttert KI) - da bezweifle ich die Qualität bzw. den Sinn
Die "Intime" Welt (Private Kommunikation) - ist natürlich moralisch kritisch, aber im Prinzip habe die Amis Zugriff darauf
Hier mal wieder 2 Videos für die Fanboys/Träumer.
Nach Aussage der Unternehmen bauen sie gerade Datenzentren mit einer gesamten Kapazität von ca 200 GW.
Die Wahrheit ist, dass die aktuell im Bau befindlichen Anlagen eine Kapazität von insgesamt 5 GW haben.
"The truth about Sam Altman. AI Critic Karen Hao reveals what 90 OpenAI employees told her.
Karen Hao is an AI expert, award-winning investigative journalist, and former reporter for The Wall Street Journal covering American and Chinese tech companies. She is also co-host of the podcast The Interface and freelances for publications like More Perfect Union and The Atlantic. Her latest book is the bestselling ‘EMPIRE OF AI: Inside The Reckless Race For Total Domination.’"
Es soll wohl nur noch 3-5 Jahre dauern, dann sind wir was Filme und Serien angeht hoffentlich diesen ganzen Nachahmungsmüll los wie die neue Harry Potter Serie. Oder so unglaublich beschissene Fortsetzungen wie Starfleet Academy.
Dann ist KI in der Lage Original Figuren in Aussehen und Stimme so perfekt nachzuahmen, dass daraus vollständige neue Inhalte generiert werden können. Mit konstanter und vom Zuschauer nicht mehr unterscheidbarer Qualität über Stunden hinweg. Das wird super.
Warum reden eigentlich alle aneinander vorbei?
Das Gedankenexperiment ist legitim und nicht zuletzt sogar von Elon und deutlich klügeren Leuten als ein Szenario mit einer nicht 0 Wahrscheinlichkeit benannt worden.
Dass KI mehr als LLMs sein wird und die Lernkurven noch länger anhalten ohne unendlich expontentiell zu verlaufen reicht völlig um Ressourcen- Gesundheits- und diverse Koordinationsprobleme zu lösen.
Im besten Fall haben wir in 150 jahren sämlich Industrie in den Weltraum ausgelagert und können hier den Garten pflegen.
Ich persönlich befürchte aber leider, dass vorher das ganze in eine Überwachungsdystopie abgleitet oder etwas anderes schief geht.
Original von HijackerStar
Es soll wohl nur noch 3-5 Jahre dauern, dann sind wir was Filme und Serien angeht hoffentlich diesen ganzen Nachahmungsmüll los wie die neue Harry Potter Serie. Oder so unglaublich beschissene Fortsetzungen wie Starfleet Academy.
Dann ist KI in der Lage Original Figuren in Aussehen und Stimme so perfekt nachzuahmen, dass daraus vollständige neue Inhalte generiert werden können. Mit konstanter und vom Zuschauer nicht mehr unterscheidbarer Qualität über Stunden hinweg. Das wird super.
Ja, vor allem dann, wenn du Reden von Staatsoberhäuptern siehst/hörst, die diese nie gehalten haben.
Total lustig wird das dann. 
Wen juckt das?
Wenn ich raten würde, achtet man in Zukunft stärker auf konkrete Quellen. Bei Staatsoberhäupter gibt es pro Medium einen spezifischen Kanal auf dem authentische Inhalte geteilt werden und das war's.
Die Zukunft, vor allem was disruptive Technologie anbelangt, fordert den Menschen grundsätzlich immer ein Umdenken bzw ein Anpassen ab.
Stell dir mal vor du hast heute einen Bewerber, der das Arbeiten mit einem PC ablehnt. So absurd dieses Szenario ist, so absurd kommen den Menschen in der Zukunft womöglich unsere heutigen "Befürchtungen" vor.