Moin allerseits,
hab hier grad mal ein kleines "Problem" bei folgendem Satz:
"Dies sind Goldmünzen, es sind keine Silbermünzen."
Ist der Satz grammatikalisch so in Ordnung? Ich denke, ja...
Problem, ist "es" hier ein Personalpronomen? Wenn ja, wie kann es sein, da "es" ja 3. Person Singular ist eigentlich und hier aber ein Plural vorliegt. Oder hat "es" auch eine Pluralfunktion?
Wenn es kein Personalpronomen ist, was ist es dann?
Vielen Dank ihr schlauen Köpfe 
ich kann dir jetzt keine begründete antwort geben, aber du sagst ja auch "dies sind goldmünzen", das ist ja letztendlich nichts anderes als "es"...
(es = das = dies quasi)
also entweder ist beides falsch oder beides richtig
just my 2 goldmünzen.
e: und natürlich ist der satz so richtig, wie er da steht imo.
"sind" bezieht sich in deinem Fall auf "Silbermünzen". Deshalb der Plural. In deinem Satz ist das Pronomen "es" nämlich nicht das Subjekt, auf das sich das Prädikat bezieht.
Leichter zu verstehen ist das, wenn man sich einen anderen Beispielsatz ansieht, der nicht das Verb "ist/sind" in sich trägt:
"Es verbessern sich alle Leute!" -> Wer oder Was verbessert sich? -> "Alle Leute..."
=> "Alle Leute" ist in diesem Fall das Subjekt, worauf sich das Prädikat "verbessern" bezieht!
Ich danke euch!!!
Dass der Satz so richtig ist, war mir ja eigentlich klar, nur an der Erklärung hat es gehapert. Es tun sich manchmal komische Dinge auf, wenn man Ausländern die deutsche Grammatik näher bringen will 
