[x] pro datenklaustrategy.com
scheint derbe +ev zu sein.
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
54
Beiträge
36
Benutzer
0
Reactions
4,868
Ansichten
Für mich ist der Deal ok.
Man muß sich auch mal überlegen WER da Steuern hinterzogen hat, das sind nicht irgendwelche armen Leute, die aus Armut etc in eine Straftat getrieben wurden. Das sind reiche Leute die den Hals nicht voll genug bekommen.
Easy call.
Der Vergleich zu den Terroristen-Lösegeld-Zahlungen stinkt auch. Das ist natürlich die offizielle Seite der Regierung damit es sich nicht ganz offiziell rumspricht daß man easy deutsche Bürger entführen kann um gutes Geld zu verdienen. Inoffiziell wurde natürlich sehr oft oder fast immer Lösegeld gezahlt.
Und wenn die Regierung jetzt öfter mal solche Daten-Cds kauft dann wird evt der eine oder andere doch lieber sein Einkommen versteuern.
Übrigens finde ich das Verrhalten der Schweiz mal wieder arg armselig, ähnlich wie Liechtenstein oder Luxemburg. Naja, wenn man einen Großteil seines Wohlstandes auf Straftaten in anderen Ländern aufbaut kein Wunder...
Tatsächlich ist von Schweizer Seite wenig "Konstruktives" zu vernehmen: Merz habe Schäuble mitgeteilt, dass die Schweiz keine Amtshilfe auf Basis von gestohlenen Kundendaten leisten werde. Ein solcher Datenkauf verstoße gegen Treu und Glauben sowie Recht und Ordnung.
Das Beängstigende ist, dass durch solche Aktionen der Rechtsstaat an sich immer mehr ausgehöhlt wird und das nächste Mal noch ein Schritt weiter gegangen wird.
Der Staat darf sich einfach nicht so offensichtlich zum Verbrecher machen.
Vielleicht kauft er ja beim nächsten Mal Neteller-Daten.
Dann werden sicher mehr Leute hier dagegen sein und sich fragen ob das rechtens ist.
Um noch was konstruktives beizusteuern:
Juristisch ist das überhaupt kein Problem.
Der BND kauft die Daten und gibt sie dann via Amtshilfe weiter. Ist ja vor par Jahren als zB Zumwinkel gebusted wurde mit den Daten aus Lichtenstein genauso passiert.
Wo nichts ist, muss man auch nichts aushöhlen...
aber irgendwie schnall ich es nicht:
Jeder Pisser kann doch ne Exeltabelle mit Schweizer Banken erstellen, random Namen aus dem Vorstand irgendwelcher Firmen einfügen, ne Kontonummer erfinden und auf CD brennen.
Das Finanzamt kann dann ja höchstens sagen: "Herr xy wir haben Kenntnis, das sie ein Bankkonto in der Schweiz besitzen", xy sagt: "Nö, keine Ahnung wo sie die Behauptung her nehmen, habe ich nicht."
Es kommt trotzdem zum Verfahren, wo sich herausstellt, das ein Informant (jemand der sensible Bankdaten gestohlen hat) den Tipp gegeben hat.
Nun ist doch wie gesagt nicht zweifelsfrei nachweisbar, dass der Informant die Wahrheit gesagt hat. viell. hat der Informant einfach nen Namen aus dem Telefonbuch genommen, oder jemanden den er nicht leiden kann etc. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, das es vor Gericht so einfach ist, jemanden mit diesen Informationen anzuschwärzen.
Original von Sefant77
Für mich ist der Deal ok.Man muß sich auch mal überlegen WER da Steuern hinterzogen hat, das sind nicht irgendwelche armen Leute, die aus Armut etc in eine Straftat getrieben wurden. Das sind reiche Leute die den Hals nicht voll genug bekommen.
Easy call.
Fändste auch ok wenn online Casinos Daten der Pokerspieler rausgeben würden, die das offensichtlich beruflich als Haupteinkunftsart betreiben und vermutlich 0 Steuern in Deutschland zahlen? 
Poker ist ja ein Strategiespiel und kein Glücksspiel^^.
Wenn wir alle eh Multimillionäre wären sicher. Gibt es halt doch kein Ferienhaus oder Fünftauto...
Original von Sefant77
Wenn wir alle eh Multimillionäre wären sicher. Gibt es halt doch kein Ferienhaus oder Fünftauto...
Hehe, ziehen die dann nicht direkt ins Ausland das die besten Steuerkonditionen anbietet? Die Multimillionäre verlegen direkt die Wohnsitze...siehe Schumi als Extrembeispiel.
Ach ich sehs kommen. Grosse schwarze Geländewagen vor Schulen. Kinder werden in Wagen gezerrt und entführt. Von den Vätern dann Kundendaten erpresst, die dann von Deutschland mit Millionen vergoldet werden.
Würde lieber allen PC vom Staat aus einen Trojaner installieren. Dann könnt man alle E-Banking-Aktivitäten überwachen und keiner könnt mehr was verstecken.
Original von BayesLaw
Ach ich sehs kommen....Von den Vätern dann Kundendaten erpresst, die dann von Deutschland mit Millionen vergoldet werden.
Auf jeden Fall führt die Regierung, sollten sie für die CD zahlen, jeden der Zugriff auf solche Daten hat und im Leben keine 2,5Mio € verdienen würde in "Versuchung" das gleiche zu tun!!
Man könnte auch sagen das die Regierung einen Anreiz schafft Daten die nützlich sind zu besorgen, egal auf welchem weg...irgendwie schon bedenklich.
ach kinners, das hat doch schäuble nur so in den raum geworfen um allen steuerhinterziehern, angst zu machen. einfach auf die lichtensteinsache verwiesen wo sowas mal vorgekommen ist und das wars und schon hagelt es selbstanzeigen^^
die story ist 100% erfunden vom staat, es gibt sicher keinen informanten.
Oder der Schäuble hats selber (nicht ganz sauber) ausspioniert und wills nicht zugeben und hat deshalb den "unbekannten mit der CD" ins Spiel gebracht...;D
Original von Tonding
Das Beängstigende ist, dass durch solche Aktionen der Rechtsstaat an sich immer mehr ausgehöhlt wird und das nächste Mal noch ein Schritt weiter gegangen wird.
Der Staat darf sich einfach nicht so offensichtlich zum Verbrecher machen.Vielleicht kauft er ja beim nächsten Mal Neteller-Daten.
Dann werden sicher mehr Leute hier dagegen sein und sich fragen ob das rechtens ist.
#2!
Natürlich ist die Welt kein rosa Wunderland und wer weiß schon, was hinter verschlossenen Türen von Geheimdiensten und Co. passiert, aber ernsthaft öffentlich eine derartige Rechtsbeugung zu diskutieren und solonfähig zu machen - 1984/1933/et al wir kommen! 
In diesem Sinne bin ich zwar nicht sonderlich überrascht aber doch erschüttert, dass die Kanzlerin "alles" zu tun gedenkt, um an die Daten zu kommen.
Deutschland, 2010 - wenn Recht unrecht wird, wird es eben zurechtgebogen!
Schöne neue Welt (nicht, dass dies sonderlich neu wäre, aber es ufert doch mehr und mehr aus.. nicht zuletzt angesichts der Tatsache, dass das Volk der Schafe und Gelenkten die Aktion mit der übernächsten BILD-Ausgabe schon wieder zu vergessen droht..)
Geiler Kommentar bei den Tagesthemen, sinngemäß:
Erst fand ich es nicht gut, wegen rechtsstaat und so. Dann ist mir aufgefallen, dass es ja juristisch ok ist. Also ist es ja doch voll rechtsstaat!
