Roulette verdopplungsstrategie, mir will keiner glauben, plz help

Original von marc0506

Original von Onken

Original von marc0506

Original von josch2001

Original von Onken

Original von josch2001
Die da wären?

In einem Glücksspiel, für das eine Teilnahmegebühr verlangt wird, wird eine faire Münze geworfen, solange bis zum ersten Mal "Kopf" fällt. Dies beendet das Spiel. Der Gewinn richtet sich nach der Anzahl der Münzwürfe insgesamt. War es nur einer, dann erhält der Spieler 1 Euro. Bei zwei Würfen (also einmal „Zahl“, einem „Kopf“) erhält er 2 Euro, bei drei Würfen 4 Euro, bei vier Würfen 8 Euro und bei jedem weiteren Wurf verdoppelt sich der Betrag.

Sagen wir, die Teilnahmegebühr wäre 25.000€. Das Spiel ist dann krass +EV.
Würdest du spielen?

siehe Sankt-Petersburg-Paradoxon

Ich weiß nicht was du mit deinem ersten Post gemeint hast, aber da es in diesem Thread um die Martingale geht bin ich davon ausgegangen, dass du diese auch meinst. Der Unterschied zwischen den beiden Bsp. ist, dass das eine eben +EV ist und das andere -EV. Wenn ein Spiel +EV ist gibt es natürlich Gründe es nicht zu spielen. Der Umkehrschluß funktioniert aber nicht: Es gibt keinen Grund ein -Ev Spiel zu spielen, zumindest nicht wenn man Gewinn machen will.

natürlich gibt es gründe ein minus-ev spiel zu spielen!!
vielleicht keinen geld-ev mässigen, aber möglicherweise einen nutzen-ev mässigen!

Ich denke auch, dass es sinnvoller ist eine Nutzenfunktion zu betrachten und nicht den reinen EV. Bei -EV Spielen kann man z.B. Lotto anführen, wenn man sagt, die 5€ pro Woche sind mir egal, aber wenn ich dann doch 3 Millionen gewinne, ändert sich mein komplettes Leben. Von Freude am Spiel und so Sachen jetzt mal völlig abgesehen.

genau sowas meinte ich...

Ich hab mal den entscheidenden Satz fett markiert. Wenn man das ganze natürlich quasi als Hobby ansieht isses was anderes.

Die Strategie funktioniert wenn man unendlich Geld hat und keine Limits vorhanden sind.

Weil solang du verlierst verdoppelst du den Einsatz einfach und sobald du gewinnst hast du unterm Strich einen Euro Gewinn.

In der Realität scheitert das System allerdings am eigenen Geld, am Tischlimit und an den Casino Hausregeln.

Hier mal ein kleines PDF als Übersicht über den Verlauf des Spiels

http://downloads.askmatu.com/roulette.pdf

verliert man ein Spiel gehts eine Zeile runter... wie teuer und unrealistisch das werden kann liegt auf der Hand ...

Die einzige Frage ist eigentlich wie oft kannst du dir es leisten hintereinander zu verlieren.

Dein Risiko ist eigentlich nur das hier:
Wie unrealistisch ist es das x mal hintereinander rot wenn ich auf schwarz setze ...

wer meint hier easy monetos abgreifen zu können darfs gerne machen, soll später aber nicht heulen und sagen keiner häte ihn gewarnt.

im allg. braucht man hier auch nicht von sonstigen nutzen zu reden weil man mal 5€ die woche überhat oder diese ka 50€ "investition" nicht nur als gelddrucken sieht sondern als ein gewisses entertainment... das mag ales stimmen, ändert aber nichts an der tatsache, dass das ganze ding auf lange sicht brutalst minus ist
ihr habts bestimmt schon tausendfavch hier im thread erwähnt und auch bereits ich glaube in klasse 10 errechnet, was ein negatives spiel ist und was nicht etc etc

und ich weis wovon ich rede, ich kenne beide seiten dieses tollen "gelddruckens"...leider mit dem besseren ende für meinen kumpel der sich dadurch innerhalb eines Monats nen Audi A5 geleistet hat.
Start waren 50€ und daraus wurden 38k€ weil er die upswinggeburt des grauens ist/war

ich dagegen hab mich eines nachts mit 2 weiteren kumpels hingesetzt und und dens elben scheiss gemacht... nach 20 min waren wir 600 up und dann kam die stunde null das ganze system hat uns schön ins knie gef***** und wir waren 2k ärmer....

anderes beispiel: wollte mir KURZ 20€ für fussball wetten "er-rouletten"... tja... es kam 12mal rot... 2k down ♦

wenigstens konnte ich dank der tabelle paar posts über mir herzhaft über die nr 12 lachen ♠_grin:

war trotzdem nen kewler abend ♠_biggrin:

Wie kann man da innerhalb von 20 Min. 600 up sein? Habt ihr da 50er als Einheit genommen oder wie?

Original von josch2001

Original von marc0506

Original von Onken

Original von marc0506

Original von josch2001

Original von Onken

Original von josch2001
Die da wären?

In einem Glücksspiel, für das eine Teilnahmegebühr verlangt wird, wird eine faire Münze geworfen, solange bis zum ersten Mal "Kopf" fällt. Dies beendet das Spiel. Der Gewinn richtet sich nach der Anzahl der Münzwürfe insgesamt. War es nur einer, dann erhält der Spieler 1 Euro. Bei zwei Würfen (also einmal „Zahl“, einem „Kopf“) erhält er 2 Euro, bei drei Würfen 4 Euro, bei vier Würfen 8 Euro und bei jedem weiteren Wurf verdoppelt sich der Betrag.

Sagen wir, die Teilnahmegebühr wäre 25.000€. Das Spiel ist dann krass +EV.
Würdest du spielen?

siehe Sankt-Petersburg-Paradoxon

Ich weiß nicht was du mit deinem ersten Post gemeint hast, aber da es in diesem Thread um die Martingale geht bin ich davon ausgegangen, dass du diese auch meinst. Der Unterschied zwischen den beiden Bsp. ist, dass das eine eben +EV ist und das andere -EV. Wenn ein Spiel +EV ist gibt es natürlich Gründe es nicht zu spielen. Der Umkehrschluß funktioniert aber nicht: Es gibt keinen Grund ein -Ev Spiel zu spielen, zumindest nicht wenn man Gewinn machen will.

natürlich gibt es gründe ein minus-ev spiel zu spielen!!
vielleicht keinen geld-ev mässigen, aber möglicherweise einen nutzen-ev mässigen!

Ich denke auch, dass es sinnvoller ist eine Nutzenfunktion zu betrachten und nicht den reinen EV. Bei -EV Spielen kann man z.B. Lotto anführen, wenn man sagt, die 5€ pro Woche sind mir egal, aber wenn ich dann doch 3 Millionen gewinne, ändert sich mein komplettes Leben. Von Freude am Spiel und so Sachen jetzt mal völlig abgesehen.

genau sowas meinte ich...

Ich hab mal den entscheidenden Satz fett markiert. Wenn man das ganze natürlich quasi als Hobby ansieht isses was anderes.

da geld an sich wertlos ist, muss man aber logischerweise über den damit verbundenen nutzen argumentieren...

12 mal rot = 2k down -> ersteinsatz = 1. Nach 11 mal verdoppeln landet man bei 2048.

Wie man mit einem Einsatz von 1 in 20 Minuten 600 Gewinn schafft, da habe ich nicht die geringste Vorstellung. Die andere Frage ist, wenn du dir 20 Gewinn erspielen wolltest, wieso hast du nicht aufgehört, als du sie hattest? 600 >> 20, d. h. du musst noch viel länger weitergespielt haben, als du von Anfang an vorgesehen hattest. Sowas ist wie 1-Stack BRM. Selbst wenn Roulette +EV wäre, was es nicht ist, muss man damit zwangsweise broke gehen.

Das die Verdopplungsstrategie bullshit ist is ja allgemein bekannt.
Aber würde es nicht die Chancen erhöhen wenn man nicht so lange auf eine Farbe setzt bis sie kommt, sondern egal ob man gewinnt oder verliert immer von rot auf schwarz nach jeden dreh wechselt.

nein

einfach hin und her wechseln reicht nicht. man muss ein gefühl dafür bekommen welche farbe vom casino grade bevorzugt wird und dann je nachdem darauf setzen. ich ernähre so seit 5 jahren eine 4 köpfige familie.

lg, rüdiger

jaydee, ist doch egal, ob du farbe wechselst oder nicht. die wahrscheinlichkeit, dass du hittest, liegt immer bei 18/37. Die warhscheinlichkeit hat doch kein gedächnis.

deswegen ist es auch schwachsinn zu sagen, dass man drauf achten soll, welche farbe gerade bevorzugt wird vom casino und dann darauf setzten. (oder erhöht das wirklich den EV?)

lol wie ich hier vor 4 jahren gepostet habe

Original von beg0r
einfach hin und her wechseln reicht nicht. man muss ein gefühl dafür bekommen welche farbe vom casino grade bevorzugt wird und dann je nachdem darauf setzen. ich ernähre so seit 5 jahren eine 4 köpfige familie.

lg, rüdiger

Coll, gibts ne anleitung wie man das gefühl bekommt?

Original von pg89

Original von beg0r
einfach hin und her wechseln reicht nicht. man muss ein gefühl dafür bekommen welche farbe vom casino grade bevorzugt wird und dann je nachdem darauf setzen. ich ernähre so seit 5 jahren eine 4 köpfige familie.

lg, rüdiger

Coll, gibts ne anleitung wie man das gefühl bekommt?

leider nein, leider gar nicht

lg, rüdiger ruletto

Schade, dann muss ich wohl doch weiter pokern.

Wenn nichtmal ein ehemaliger Student checkt, dass die Verdoppelungsstrategie Quark ist, mache ich mir um den Bildungsstandort Deutschland so meine Gedanken.

Siehe folgendes Video:

Von den Leuten, die die positiven Kommentare dazu geschrieben habe, möchte ich gar nicht erst reden.

Es geht schon, nur irgendwann kommt das CAP vom Casino

(nein, nicht ernst gemeint)

doch war bei mir auch so

oh endlich können wir wieder über die verdopplungsstrategie diskutieren

man hat mir das gefehlt.....

Original von beg0r
einfach hin und her wechseln reicht nicht. man muss ein gefühl dafür bekommen welche farbe vom casino grade bevorzugt wird und dann je nachdem darauf setzen. ich ernähre so seit 5 jahren eine 4 köpfige familie.

lg, rüdiger

dein post klingt so verdammt nach der wahrheit!! zu dem fetten satz sage ich nur: selten soviel schwachsinn gehört

Wie ich die letzen zwi Seiten mit d,a. 2 Promille lese und mich deswetgen ernstahft frage, ob die Halbaffen ihre Psotings ernst meinen?

Kann ich mir einfach nicht vorstellen, so ein Hirnsieb kann niemand in der Birne haben, daher viele Grüße und

Gute Nacht
Berni