.
Nicht repräsentativ, weil wir
i) nicht in einem Erbeben gefährdeten Gebiet leben
ii) es deshalb keine Tsunamis gibt und
iii) Deutschland die höchsten sicherheitsauflagen was KKW´s angeht überhaupt hat.
....
Ich bin nicht unbedingt gegen Atomkraft, aber die Aussagen würde ich so nicht unterstreichen (außer, dass es hier wohl nicht so Tsunamis geben wird):
Christchurch in Neuseeland galt auch als relaitv erbebensicher, bis man jetzt nach dem Erdbeben herausgefunden hat, dass durch "ungünstige" Reflexionen es soweit kommen konnte, die man vorher nicht gesehen/bedacht hatte.
Es gibt zwar nicht so starke Beben wie in Japan, aber es gibt immer mal wieder Beben der Stärke 4-6 ( http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Erdbeben_in_Deutschland ), wobei viele der AKWs in den gefährdeten Zonen stehen.
Beim Atomkraftwerk Isar 1 hat man es nichtmal geschafft das Atomkraftwerk sauber herunterzufahren. Beim Herunterfahren ist aufgrund von starken Absinken des Kühlwasserspiegels eine automatische Schnellabschaltung passiert.
Dann gibt es auch noch einen interessanten Artikel zum Thema Reaktorsicherheit des Siedewasserreaktors 69, der in Philipsburg, Isar, Brunsbüttel und Krümmel eingesetzt wird( http://www.risk.boku.ac.at/Schwachstellenbericht_SWR_69.pdf ).