---
Benachrichtigungen
Alles löschen
Small Talk
9
Beiträge
6
Benutzer
0
Reactions
2,215
Ansichten
8 Antworten
Wurde der Biss schon kontrolliert?
Original von MOAH
leider habe ich keine aufklärung über mögliche nebenwirkungen bekommen und fühle mich jetzt traurig und ein bisschen wütend.hätte der ZA mich hier aufklären müssen?
Sowas gehört leider zum allgemeinen Behandlungsrisiko, welches sich nicht kotrollieren lässt.
Aufklärung über Alternativen (Vor- und Nachteile) und Risiken sollte es vorher aber geben.
Original von MOAH
3k€ für 2 brücken + 2 weitere kaputte zähne die dann irgendwann probleme machen werden sowie weitere schmerzhafte behandlungen sind schon sehr nervig...
habe ich da chancen das geld für behandlungen etc zurückzubekommen?
Wenn gesetzlich versichert kommt es noch heftiger, falls die Brücke nicht erhalten werden kann, übernimmt die GKV auch nicht die Kosten für eine eventuelle Wurzelbehandlung. Also muss sie entweder abgenommen und repariert (Kulanz?) oder durchbohrt werden.
Bei einer eventuellen Neuanfertigung gibt es innerhalb von 2 Jahren auch keinen Zuschuss von der GKV.
Wenn einem was Spanisch vorkommt bei der eigenen Krankenkasse oder der Zahnärztekammer nachfragen.
Falls es tatsächlich ein Schleiftrauma sein sollte kann man die Wurzelkanalbehandlung auch durch die Brücke durch machen, dafür muss man die nicht runternehmen und somit auch nicht ersetzen, man geht wie bei einem normalen Zahn auch einfach über die Kaufläche rein und verschliesst das Loch im Anschluss einfach wieder.
Der Kommentar deines behandelnden Arztes dass die anderen die dir ein Implantat empfohlen haben ja nur mehr verdienen wollen würden ist ziemlich daneben, vielleicht hat er dir die Brücke nur empfohlen weil er nicht implantieren kann und somit gar nichts verdienen würde wenn du dich für ein Implantat entscheidest?
Jetzt hast du eine Menge Zahnhartsubstanz geopfert ( 2 nicht einwandfreie aber gesunde Zähne wurden beschliffen) und die Prognose der Nachbarzähne ist durch das Überkronen bestimmt nicht besser geworden.
Über eventuelle Mängel bei der Aufklärung bzw. Ansprüche auf Regress würde ich mich mit einem Anwalt bzw. deiner Krankenkasse unterhalten.
Ich habe vor kurzem in einem ähnlichen Fall die Klage eines Patienten gegen seinen Zahnarzt abgewiesen.
Für uns Juristen ist das (zahn)medizinische Gedöns natürlich immer schwer zu verstehen, d.h. im Prinzip läuft alles über Sachverständigengutachten.
Allerdings führen Aufklärungs- und Dokumentationsmängel (wie ggf. hier vorliegend) zu einer Beweislastumkehr, d.h. der Zahnarzt müsste beweisen, dass ihm kein Verschulden zur Last gefallen ist.
Ich kann dir hier keine Rechtsberatung geben, aber ein etwaiges unterliegen vor Gericht kann bei solchen Streitigkeiten trotz des niedrigen Streitwerts ziemlich ins Geld gehen.
Und ich wiederhole nochmal: Auch der Richter hat grundsätzlich von all dem Zeug keine Ahnung und verlässt sich praktisch nur auf Sachverständige.
hatte vor 6 jahren ähnliche geschichte backenzahn brücke bekommen für 800 euro hat sich unter der brücke nachts entzündet notfalldienst der hat das ganze ding rausgerissen seitdem backenzahn komplett raus und nie wieder zahnärtzte kk hat nicht einen cent dazubezahlt genau so wenig wie der zahnartzt mfg ♦