Hmmm...
also es ist ja das eine, dass Caruana absolut gnadenlos und wie ne Maschine spielt - auch heute wieder...
aber wie ein Spieler der Klasse von Topalov die Idee hinter Te3 (nach Sc6 ist das Feld f3 frei, so dass jetzt Lxe6 geht) übersehen kann ist mir ein Rätsel.
Eigentlich sollte jemand wie Topalov sowas nicht mal in ner Bulletpartie übersehen.
einfach nur krass was da abgeht 
Vergeßt Fischer nicht: 6-0 jeweils gegen Taimanov und Larsen, das war auch absurd. Allerdings war da durchaus Glück im Spiel.
es ist wirklich unfassbar was der Junge spielt.
e6 tut so weh...
nach dem Zug muss man einfach aufgeben
nächste Partie von Fabiano mit 100% Stockfisch Zügen^^
man muss es einfach mit nem Lächeln nehmen, sowas hat's noch nicht gegeben.
Für die Ästheten unter uns: Nach 25.Tf3+ Kg7 gewinnt 26.Dh5! Tdf8 und jetzt der Knaller 27.Tf6!! - rien ne va plus 
Aber wie ja schon im Thread gesagt wurde:
Wenn er beschisse (dieses schöne Wort mußte verwendet werden), wäre es saublöd, 6 aus 6 zu machen.
Gier ist schon so manchem zu Kopf gestiegen... 
Aber nochmal: ich unterstelle nix konkretes.
ich sag nur ganz objektiv, dass das die mit Abstand beste performance der Schachgeschichte ist, noch nie ein Mensch über so viele Züge (gegen allerstärkste Gegnerschaft!) quasi perfekt gespielt hat und man sowas sonst nur von den engines kennt - die zudem fast durchgehend identisch spielen würden.
Historisch ist es aber auf jeden Fall.
@Scooop
hab mir zwar immer schon gedacht, dass du ein sehr starker Spieler bist, aber so ne krasse Elo-Wertung? Würdest du von dir selbst sagen, dass du fast schon auf dem Level eines IMs oder GMs bist oder täuscht diese hohe Elo-Wertung?
Original von spoomer601
@Scooop
hab mir zwar immer schon gedacht, dass du ein sehr starker Spieler bist, aber so ne krasse Elo-Wertung? Würdest du von dir selbst sagen, dass du fast schon auf dem Level eines IMs oder GMs bist oder täuscht diese hohe Elo-Wertung?
ich bin schon ganz gut im Schach, aber ich spiele seit Jahren fast nur noch im Internet und dort halt Bullet und Blitz vor allen Dingen.
Dort (also im Blitz) bin ich besser als viele GMs, aber es gibt auch Spieler ohne jeden FIDE Titel die mich komplett crushen, ist halt ne eigene Variante...
Im klassischen Schach war ich mal so bei knapp 2300, ist aber lange her und denke, dass ich heute deutlich besser wäre und nen IM Titel zumindest angreifen könnte, wenn ich wollte. GM Stärke im klassischen Schach habe ich aber definitiv nicht und werde ich auch nicht mehr erreichen.
ah ok, aber trotzdem eine sehr beachtliche Spielstärke.
habs mir jetzt auch mal angeschaut (obv mit Fritz)
25.Tf3+ Kg7
26.Dh5 Tdf8
27.Tf6!! ist echt ein absolut toller Zug, so einen Paukenschlag würde ich auch gern mal finden:)
Original von Scooop
nächste Partie von Fabiano mit 100% Stockfisch Zügen^^
War 21. h3 ein Stockfish-Zug?
Original von Zinsch
Original von Scooop
nächste Partie von Fabiano mit 100% Stockfisch Zügen^^War 21. h3 ein Stockfish-Zug?
kommt drauf an^^
je nachdem wie die engine eingestellt ist und wie tief sie rechnet
bei mir ist h3 "nur" 3te Wahl von Stockfisch in der Standardeinstellung, aber nur 0.1 schlechter als die Alternativen. (denke mal, wenn man positioneller eingestellt hat, bzw. höhere Königssicherheit könnte h3 auch Topzug sein)
Houdini 4 hat h3 sogar gleich als Topzug bei hoher Suchtiefe.
Aus menschlicher Sicht ist h3 imo klar besser als die Alternativen, weil der Zug jedes Gegenspiel mit schwarzem h3 komplett aus der Stellung nimmt und es endgültig zum Spiel auf ein Tor macht.
Wenn mir der Comp b3, Lc3 und h3 als ungefähr gleich anbietet, dann wähle ich zumindest insta h3^^
Ja gut, dann ist es aber auch nicht so verwunderlich, dass Caruana eine hohe Übereinstimmung mit der Engine hat, wenn du so großzügig bei deiner Auslegung als "Stockfish-Zug" bist.
Original von Zinsch
Ja gut, dann ist es aber auch nicht so verwunderlich, dass Caruana eine hohe Übereinstimmung mit der Engine hat, wenn du so großzügig bei deiner Auslegung als "Stockfish-Zug" bist.
ich hab keine Lust das für alle gespielten Partien nachzuzählen, aber ich würde frei Hand tippen, dass Caruanas Züge zu >98% mit den Top3 Empfehlungen der engine übereinstimmen und bei allen anderen im Turnier ist das zu maximal 85% der Fall.
Und genau das ist halt der Unterschied. 85% ist enorm stark und eben Weltklasseniveau - 98% ist komplett unmenschlich, insbesondere über 6 ausgespielte Partien.
Erinnert mich irgendwie an Radsport zu Zeiten von Ulle und Armstrong. Wenn da einer sagte, dass solche Leistungen unmöglich ohne Doping möglich seien wurde man als Verschwörungstheoretiker und Pessimist verspottet - genauso ist es bis heute in jeder anderen Sportart bis zum Beweis des Gegenteils...
Und im Schach ist Enginebetrug nunmal ein enormes Problem und diese Leistung von Caruana ist so enorm außergewöhnlich, dass ich sehr große Sorge habe, dass da eben nicht alles korrekt abläuft, aber mehr halt auch nicht.
aber ich geb's jetzt auch auf und halt mich zurück was das Thema angeht - egal ob er jetzt 4 mal remisiert oder 10/10 macht.
Habe in letzter Zeit nicht viel Schach verfolgt, da ja Cuarana im Moment ziemlich ausrastet, frage ich mich wie er sich nicht qualifizieren konnte für die Weltmeisterschaft.
Hat Anand Cuarana rausgehauen?
Anand gegen Carlsen schon wieder finde ich scheisse. Hätte richtig gerne Carlsen vs Cuarana gesehen in der kommenden WM.
