Hey, kich bin ein VWL'er, weshalb ihr Rücksicht auf fehlendes Wissen nehmen müsst.
Allokationseffizient bedeutet, dass eine Situation vorherrscht, in der niemand durch Umorganisation, Umverteilung, Handeln, Tausch, etc. mehr Nutzen erhält, ohne dass jemand anderes dadurch weniger Nutzen hat. Ist das so korrekt?
D.h. wenn ich fünf Euro habe und mein Nachbar sieben Euro - wenn ich nun einen Euro erhalte und er nichts, dann wird er in Relation zu mir doch schlechter gestellt, oder? Als Folge daraus könnte er auf dem Markt nicht mehr so agieren oder ähnliches. Insofern wäre dieser eine Extra-Euro für mich nicht patero-effizient? Insofern muss er, wenn ich einen Extra-Euro erhalte auch mindestens einen Extra-Euro bzw. im gleichen Verhältnis zu seinem vorhandenen Vermögen Geld erhalten?
Oder ist hier einfach das Problem, dass die Definition des Begriffs keine Definition von "Gerechtigkeit" vorsieht?
Besten Dank