Hallo,
Ich habe leider mit Spieltheorie so meine Zweifel und wollte fragen, ob mal jemand drueber schauen kann! Ist bei mir leider schon etwas laenger her und ich bin relativ unsicher.
Aufgabe 1)
Was sind die Nash Gleichgewichte? (gleichzeitiges Spielen) Gibt es mehr als ein Ergebnis?
Wenn ich das richtig verstehe:
Jack and Sons hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market X“ -50 und 50
Jack and Sons hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market Y“ 10 und 1
Also wird Jack and Sons doch market Y waehlen, da er in jedem Fall einen Gewinn macht.
Bunts Ltd hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market X“ -10 und 11
Bunts Ltd hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market X“ 20 und 1
Also wird Jack and Sons doch market X waehlen, da er in jedem Fall einen Gewinn macht.
Demnach muss doch das Nash Gleichgewicht bei 1,1 liegen? Eine Andere Option gibt es doch nicht?
20,50 waere ja das beste Ergebnis, welches jedoch wegen Jack and Sons unwarscheinlich ist?
Aufgabe 2)
Was sind die Nash Gleichgewichte? (gleichzeitiges Spielen) Wenn es mehr als ein moegliches Ergebnis gibt, welches ist am warscheinlichsten? Um was fuer eine Art von Spiel handelt es sich?
Wenn ich das richtig verstehe:
John and Sons hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market X“ 1 und 5
John and Sons hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market Y“ 20 und -50
Also wird John and Sons doch market X waehlen, da er in jedem Fall einen Gewinn macht.
Bunto Ltd hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market X“ 1 und 5
Bunto Ltd hat die Ausgangsmoeglichkeiten bei „Produce for market Y“ 20 und -10
Also wird Bunto doch market X waehlen, da er in jedem Fall einen Gewinn macht.
Sprich das Nash quilibrium ist bei 1,1, wenn beide fuer Markt X produzieren?
Zu beiden Fragen:
Gibt es in einem der beiden Spiele ein Gefangenendilemma?
Gibt es mehr als ein Nash Gleichgewicht in einem der beiden Spiele? Ich meinte in der Uni aufgeschnappt zu haben, dass es so sei.
