[Geschlossen] Gamer PC - Feedback please

Hi Henkah,

unsere Experten dazu sitzen eher im Technikforum, ich verschiebe dich mal dort hin.

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394

is finde ich sehr hilfreich

würde nen quadcore nehmen, da insbesondere kommende spieletitel davon profitieren werden
bei der graka würd ich mir auch 2mal überlegen, ob ich da ne teuere g280 oder lieber ne ati 4870 nehme, die in vielen bereichen sehr gut abschneidet, aber halt nur die hälfte kostet.
Google mal unter toms hardware, da sind sehr ausführliche tests

moin moin
hab mich jetzt für folgendes sys. entschieden:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9450 tray, 12MB, LGA775, 64bit

Board: MSI P45 Neo-F, Intel P45, ATX

Cooler: Xigmatek S1283

Ram: 2x 2048MB DDR2 Aeneon PC6400 CL 5, PC6400/800

Netzteil: ATX-Netzteil Corsair VX550W 550 Watt

Grafikkarte: Club3D HD4870 512MB, ATI Radeon HD4870, PCI-Express

HDD: WD Caviar SE16 250GB SATA II 16MB

wenn du den comp hast, würde mich mal interessiern, ob du mit ihm zufrieden bist und wie die performance so is

als HDD würde ich zu einer samsung spinpoint f1 raten die hat im moment das beste preis/leistungsverhältnis und ich denke mit 250gb stößt man auch schnell an grenzen. Da solltest du nicht sparen.

Ich würde definitiv keinen Quad kaufen...

Original von Hansdampf101
als HDD würde ich zu einer samsung spinpoint f1 raten die hat im moment das beste preis/leistungsverhältnis und ich denke mit 250gb stößt man auch schnell an grenzen. Da solltest du nicht sparen.

#2

ABIT IP35P LGA775 FSB1333 SATA
- INTEL Core 2 Quad Q9450 @ 3.6GHz
- CoolerMaster Hyper 212
- 4096MB DDR2-1066Mushkin Kit XP2-8500
- Samsung 22x+/-RW schwarz SATA
- 750GB Samsung HD753LJ SATA II
- 512MB Powercolor RADEON 4870 512MB
- COMBAT READY Black Mesh black
- be quiet! Straight Power 700W
- COMBAT READY Garantie 60 Monate

1,031.99 €

finde den nicht schlecht besonders mit dem übertaktetem quad isser ein schmankerl

Original von Dominik1985
Ich würde definitiv keinen Quad kaufen...

und mit welcher begründung.

Original von bibersuperstar
wenn du den comp hast, würde mich mal interessiern, ob du mit ihm zufrieden bist und wie die performance so is

wird gemacht dauert nur noch ein bisschen anfang nächsten monats gibs die moneten

Original von Henkah

Original von Dominik1985
Ich würde definitiv keinen Quad kaufen...

und mit welcher begründung.

kein Anspruch auf Vollstängigkeit

a.
weil man dafür ein Betriebssystem benötigt, welches Mehrkern-Operationen beherrscht -
und das kann windoofs nicht.

b.
du entsprechende Apps benötigst die QC´s unterstützen

c.
Windows nur "kompl." Apps auf einen anderen Kern verlagert und das auch nur suboptimal.
Dies geschieht mehr oder weniger zufällig/willkürlich, was dazu führt, das der Kern erst einmal
"aufgeweckt" werden muss und daher ein Performance-Nachteil entsteht.

d.
ein QC langsamer ist als derzeitige DC...-> Takt

e.
Spiele kaum rechnen...Graka ist entscheidender

Original von Zweery
kein Anspruch auf Vollstängigkeit

a.
weil man dafür ein Betriebssystem benötigt, welches Mehrkern-Operationen beherrscht -
und das kann windoofs nicht.

b.
du entsprechende Apps benötigst die QC´s unterstützen

c.
Windows nur "kompl." Apps auf einen anderen Kern verlagert und das auch nur suboptimal.
Dies geschieht mehr oder weniger zufällig/willkürlich, was dazu führt, das der Kern erst einmal
"aufgeweckt" werden muss und daher ein Performance-Nachteil entsteht.

d.
ein QC langsamer ist als derzeitige DC...-> Takt

e.
Spiele kaum rechnen...Graka ist entscheidender

Hätte ich zwar nie gedacht...aber:
#2 ♦

Hier noch die Antwort von Computerbase:

DualCore vs. QuadCore

Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore schneller als ein Quad, da Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch die Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.
Fazit: Bei einem reinen Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.

Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen sehr oft etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.

Wobei Foto- bzw. Videobearbeitung wohl eher in Richtung professioneller Bearbeitung geht.

signed

hier nen interessanter artikel dazu
http://www.tomshardware.com/de/cpu-skalierung-multicore,testberichte-239877.html
+
http://www.tomshardware.com/de/cpu-skalierung-multicore,testberichte-239877-9.html
Der artikel ist nen halbes jahr alt und dort langen nen 2kern und 4kern etwa gleichauf. Werde mal schauen, ob ich noch benchmarks von neueren spielen bekomme.

In der aktuelle npc action war zb so ein test, wo neue spiele mit nem quad 50-60% mehr leistung hatten im vergleich mit nem coreduo

Ich kenne neuere Tests wo Quads maximal 10-15% Mehrleistung haben. Das ist aber immer im Vergleich mit einem gleich hoch getakteten DC.
Wenn du jetzt aber einen DC mit 2*3GHz mit einem QC 4*2,6GHz vergleichst sieht die ganze Sache schon wieder ganz anders.
Zu obigen Beispiel:
DC mit 2*3GHz kostet ca. 125€
QC mit 4*2,6GHz kostet ca. 235€

Für 10-15% Mehrleistung (und das noch nicht mal bei allen Spielen!!) gleich 88% mehr bezahlen...wer Geld verschenken will darf sich gerne bei mir melden...

Des weiteren lassen sich QC deutlich schlechter übertakten als DC und ein übertakteter DC >> übertakteter QC.
Dazu verbrauchen QC mehr Strom, die folgekosten sind deutlich höher, zum einen für das Netzteil und zum anderen natürlich in den Stromkosten.
Eine bessere Kühlung ist auch teurer...

hm stimmt schon, ist sicher auch lauter.
Das problem ist ja auch, dass prozessoren schnell veraltet sind, so dass man für die zukunft eh kaum planen kann. Ist wohl doch besser jetzt nen 3ghz dual zu nehmen und dann später lieber mal aufzurüsten, wenns jetzt eh noch wenig spiele gibt, die es brauchen.
Denke aber trotzdem, dass kommende spiele (mafia 2, far cry 2, boarderlands, usw) von einem quad profitieren werden
Frage ist aber zu welchem preis und ob mans braucht.