Hey Leute,
kann jemand einen Laptop empfehlen auf dem Pio gut läuft?
Ich muss "nur" Postflop solven. Bin jedoch leider absoluter Technikfisch. Budget wäre bei etwa 1,500€.
Normaler PC ist leider keine Option, da ich sehr oft meinen Standort wechsle.
Vielen Dank vorab für jeden Tipp!
https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/lenovo+thinkpad+e15+20rd001age+651295
Sowas wird sicher seinen Zweck erfüllen. Fette CPU, SSD und genug RAM.
Der hier wäre nicht schlecht:
Hab extra nochmal geschaut, was so die Systemanforderungen für PIO sind. Der reicht dicke und mit DELL machst du nichts falsch.
Gibt doch mittlerweile browserbasierte Alternativen zu PIO-Solver? Würde def. diesen Weg gehen, auch wenn es mtl. bissl was kostet. Dafür aber keine Wartezeit und bereits inf. Flops + alle Turns und Rivers gesolvt. Kannst halt nicht nodelocken etc...
Auf keinen Fall nen U-Prozessor. der ist fürs Stromsparen ausgelegt (länger Mobil sein) und nicht auf hohe Leistung. Basis-Takt sieht man ja auch ist mickerig. Der Lenovo fällt also flach.
Pio Solver Pro nutzt bis zu 12 Kerne, also vlt eher der: https://www.notebooksbilliger.de/notebooks/asus+rog+strix+g17+g712lws+ev553t+654297
Würde auch wegen der Wärmeabfuhr eher zu 17 Zoll raten.
Ach ja und eigentlich ist ja der AMD Ryzen günstiger und hat mehr Punch: Der hier zb macht nochmal knapp 20 % mehr als der I7 und hat 8 statt 6 Kerne:
https://www.notebooksbilliger.de/xmg+core+17+amd+m20xsp+662213 Definitiv mein Favorit!
Lies auch hier, Computer-Leistung bringt es doch: https://www.computerbase.de/forum/threads/gaming-pc-fuer-amspruchsvolles-solver-programm-gesucht-pio-solver.1650760/
Bei 32 GB und deiner Preisklasse dann eher einen von den beiden:
https://www.notebooksbilliger.de/produkt+vergleich/category/2/show/687126%3A0%2C660113%3A0
Erstmal vielen Dank für die ganzen Vorschläge! 
Original von Contempe
Bei 32 GB und deiner Preisklasse dann eher einen von den beiden:
https://www.notebooksbilliger.de/produkt+vergleich/category/2/show/687126%3A0%2C660113%3A0/blockquote >Tendiere damit gerade zum Medion ERAZER, da der andere erst im Februar verfügbar ist.
Auf Teufel komm raus muss es jetzt aber auch nicht sein, sodass weitere Vorschläge natürlich gern gesehen sind.
Ansonsten vielen Dank für jede Hilfe.
Original von Chewie
Miete dir einen Server und bediene ihn Remote von deinem derzeitigen Laptop?
Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Die Server kosten afaik aber auch 100€+/Monat (kann mich auch irren). Dazu kommt die Tatsache, dass ich echt kein Technikführerschein habe, sodass bestimmt nochmal paar Stunden für Tutorials draufgehen/oder ich jemanden finden muss, der mir helfen kann. Sehe hier zu viel Gefahrenpotential, dass ich mir da irgendwas kaufe/einrichte, was am Ende mangels meiner technischen Kenntnisse nicht funktioniert. 
Original von Weizenking
Original von Chewie
Miete dir einen Server und bediene ihn Remote von deinem derzeitigen Laptop?Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Die Server kosten afaik aber auch 100€+/Monat (kann mich auch irren). Dazu kommt die Tatsache, dass ich echt kein Technikführerschein habe, sodass bestimmt nochmal paar Stunden für Tutorials draufgehen/oder ich jemanden finden muss, der mir helfen kann. Sehe hier zu viel Gefahrenpotential, dass ich mir da irgendwas kaufe/einrichte, was am Ende mangels meiner technischen Kenntnisse nicht funktioniert.
Remote auf einen Server zugreifen ist kein Hexenwerk, selbst wenn du nicht Technik affin bist, solltest du das in ner Stunde raushaben und wenns einmal läuft, dann ist es wie ein Browserfenster in dem der Server drin ist, du kannst von überall drauf zugreifen und bekommst Leistung. Für die 1500 selbst nen PC kaufen und ihn bei Familie/Freunden unterbringen und auf deinen eigenen Server zugreifen ist auch viel Leistungsstärker und flexibler, allerdings ist die Einrichtung so schwerer.
Kommt auf die Prioritäten an, viel Glück bei der Suche.
Original von GrindoDingo
und ich würde eher auf 32gb RAM gehen, bei 16 geht einem ab und an der RAM aus
Ich weiß nicht, wieso 16GB nicht reichen sollten, die Entwickler selbst schreiben ,das 16 GB ausreichen.
Original von Wiseguy01
Ich weiß nicht, wieso 16GB nicht reichen sollten, die Entwickler selbst schreiben ,das 16 GB ausreichen.
Kommt auf die Anzahl der gleichzeitigen Trees an. Wird im Computerbaseforum thematisiert. Ausserdem wären dann noch ein paar GB frei wenn man nebenher noch bisserl Browsen will oder so.
Original von Contempe
Bei 32 GB und deiner Preisklasse dann eher einen von den beiden:
https://www.notebooksbilliger.de/produkt+vergleich/category/2/show/687126%3A0%2C660113%3A0/blockquote >Hab auch deren Support angeschrieben und um Rat gefragt:
"In general laptops are bad at intensive calculations. You should probably aim at mq/hq series of Intel CPUs (or some new AMD ones).
U series is really not the best at long intensive calculations as it's optimized for energy usage not speed."Stimmt deren Aussage bzgl. "mq/hq series of Intel CPUs (or some new AMD ones)." mit den obigen Laptops überein?
Original von Wiseguy01
Original von GrindoDingo
und ich würde eher auf 32gb RAM gehen, bei 16 geht einem ab und an der RAM ausIch weiß nicht, wieso 16GB nicht reichen sollten, die Entwickler selbst schreiben ,das 16 GB ausreichen.
Naja ich arbeite quasi daily mit PIO und mir reicht es halt ab und an nicht, ist schon nervig wenn der RAM nicht ausreicht... Für Cashgame sollte man da schon nicht sparen, grad BvB im srp kann es oft eng werden.
Ja. Sogar besser. Etwas alt der Tip von denen mit dem Q.
Der mq steht ausser Rede, wird kaum verbaut. Ihm fehlt Virtualisierung (Nutzung von VMs) und wird mit sockel ausgeliefert (interessiert hier nicht, Hersteller verbaut ja komplettes Notebook, interessant für desktop user und selbst aufrüster/umbauer). Und er hat keine integrierte grafik. ist ansonsten derselbe wie HQ.
HQ: H steht für High-Performance on Mobile, Q steht für Quad. Q findet man kaum noch in den Bezeichnungen, weil ..... Quad-Prozessoren das mindeste sind und schon nicht mal mehr Standard bei High-End. Die obigen Beispiele haben nicht nur Quad (also 4 Kerne), sondern 6 Kerne! Also ist heutzutage H besser als HQ. War vor Jahren anders. Noch besser wäre HK, der wäre übertaktbar.
Zu U-Prozessoren hatte ich mich ja ähnlich geäußert.
Das alles bezieht sich auf die I7. I5 oder gar I3 fallen definitiv flach in diesem Bereich. Für schnell getaktete I9's (noch mehr Kerne & mehr Cache, ) oder AMD Ryzen (wenn mehr als 16 GB nötig) reichen die 1500 nicht.
Hier die Liste der Prozessoren, auf Notebookprozessoren einschränken und du siehst du bist da ganz vorn dabei:
https://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html?
