Theory battle - Round 2
lnternet vs aaaRt
(von links nach rechts: KTU, aaaRt, lnternet)
Hier geht es zum Video
Wir haben einen Sieger: INTERNET
Herzlichen Glückwunsch!
Was ist das Theory Battle?
1 Moderator, 2 Poker-Profis, 3 Fragen.
In der zweiten Runde des Theorie - Battles treten die beiden gestandenden Poker-Profis und PokerStrategy.com Coaches aaaRt und lnternet gegeneinander an. Dabei bekommen beide unabhängig voneinander von unserem Moderator KTU die gleichen drei Fragen gestellt und müssen euch von ihren Argumentationen überzeugen. Im Video könnt ihr euch anschauen, wie die beiden:
• eine Hand diskutieren und dabei einen Riverbluff von Hero bewerten
• euch darlegen, wann man es in Erwägung ziehen sollte eine Madehand in einen Bluff zu verwandeln
• Stellung zur philosophischen Frage nehmen, ob Handanalysen heutzutage vielleicht zu kompliziert geführt werden.
Ihr bestimmt den Sieger! Stimmt hier bis zum 10.10 ab!
Der Gewinner der Battle wird von euch bestimmt, je nach dem, welcher der Teilnehmer euch mit seiner Argumentation eher überzeugt hat.
Schreibt in diesen Thread entweder
aaaRt oder lnternet
je nachdem wer euch mit seinen Argumentationen mehr überzeugen konnte.
Ihr könnt den Sieger herausfordern!
Nach dieser Abstimmung haben wir einen Gewinner. Und dann ist es an euch gegen diesen in der nächsten Runde des Theory-battles anzutreten. Wenn ihr euch gewachsen seht, den Gewinner herauszufordern, eröffnet dafür einen Thread im No Limit Forum mit einem Strategiepost.
Hier ein paar Vorschläge, wie so etwas aussehen könnte:
"Meine besten 3 Hände - Warum ich meinen Gegner soulreaden konnte"
"3betten auf NL25 Zoom leicht gemacht"
"life changing moment: Als ich es im 4bet Pot am Flop geshippt hab"
"wie ich den Eduard - Bluff erfand..."
Verlinkt den Thread hier und mit etwas Glück werdet ihr dann ausgewählt um gegen den Gewinner aus diesem Match anzutreten. Dabei werde ich den Spieler auswählen, dem ich die höchsten Chancen gebe oder der durch einen besonders coolen Thread aufgefallen ist.
Und das winkt einem glücklichen Gewinner:
Alleine für die Teilnahme gibt es bereits einen PokerStrategy.com Hoodie - wahlweise in rot, schwarz oder sogar grau!
Bei einem Sieg winkt euch dann gar eine persönliche Glückwunschkarte mit Upswingwünschen von PokerStrategy.com Gründer Korn!
Die Teilnehmer der zweiten Runde: aaaRt vs Internet
| 
|
|
aaaRt ist die gute Seele von PokerStrategy.com. Kaum jemand von euch wird noch nicht vor dem PC zustimmend mit dem Kopf genickt haben, wenn er über einen der über 16 000 Forenposts unseres Blackmembers gestolpert ist. Seinen Erfolg im Pokern hat er dadurch erreicht, dass er immer mehr Facetten des Spiels analysiert hat. Heute ist sein Blick auf das Spiel messerscharf und seine Spielerfahrung aus über 2mio gespielten Händen, inkl. seiner berühmten Grinding - Sessions, helfen ihm sofort zu erkennen, worauf es ankommt. |
lnternet ist der neue Coach in den Reihen von PokerStrategy.com und hat sich vor allem im OnGame Netzwerk einen Namen gemacht, wo er auf den Mid- und Highstakes die Regulars das Fürchten lehrte. Seine Winrate ist außergewöhnlich hoch und in seinem ersten Video für PokerStrategy.com hat er auch schon gezeigt, dass sein Erfolg auf tiefem Spielverständnis und hoher Kreatitivät beruht. Dieses Video ist übrigens sein Einstand in die deutsche Community. |
Also, jetzt muss du dich entscheiden!
aaaRt für aaaRt oder lnternet für lnternet!
Zusammenfassung (Mitschrift aus dem Video):
Spoiler
wen du in der nächsten Runde gerne wieder sehen möchtest:
Handanalyse lnternet:
Preflop
Was callst du da am BTN für eine Range, wenn die Blinds Regulars sind und moderat squeezen (jeweils 8%)?
depends, wenn Villain in die Richtung Reg-Fisch geht, dann bis zu 25% (also 15% call und 10% 3bet). Generell hängt es vom Skill - Unterschied zwischen mir und dem Openraiser ab. Hier calle ich: {KQ+, 66+, AJ+, T8s+} und Axs find ich close, SC sind ein schlechter Call.
Turn
Auf einer Skala von 1-10 mit 1 = "zu knapp" und 10 = "glas klar". Wie findest du den Turncall von Hero?
9 und die 1 die zur 10 fehlt geht ans Valueraise
River
Wie siehst du Villains Range hier?
bet/fold = {AT, Kx, JJ,QQ,AA}
bet/call = {flush, fh, unklar: AA (mit flushblocker),8x}
check/fold = {J9, AQ, 77, Tx wird wohl c/f}
Bewertung von Heros Play
Wie findest du Heros Play?
generell: kein schlechter Spot zum bluff
aber: diese Hand ist eine der absolut Schlechtesten.
Gameplan - Sache: lieber Blocker gegen die Callingrange bluffen.
Wenn Villain wirklich gut ist, dann ist seine Range genau so, dass wir mit 99 nicht profitabel shoven können, aber eben mit der besten Blocker-Hand schon.
Handanalyse aaaRt:
Preflop
Was callst du da am BTN für eine Range, wenn die Blinds Regulars sind und moderat squeezen (jeweils 8%)?
Calling Range Preflop = {44+, A2s-A5s, 98s+, AJ+, KQ, ATs+}
Turn
Auf einer Skala von 1-10 mit 1 = "zu knapp" und 10 = "glas klar". Wie findest du den Turncall von Hero?
Betting Range von Villain wird auf DEM Turn stärker.
Betting Range ist recht stark hier: QJcc und Madehand lastig.
Turncall ist im Vakuum nicht EV+
Insgesamt: 6.
River
Wie siehst du Villains Range hier?
Villains Betsize ist ziemlich genial - würde ich auch wählen.
bet/fold = {Kx,AA,J9,AT}
bet/call = {FH, 1/2 Nutflushs (A2s - A5s)}
check/fold = {JJ-QQ, Bluffs}
Bewertung von Heros Play
Wie findest du Heros Play?
kann exploitive sehr gut sein, falls Villain einen Range Split hat und dadurch wenig Nuts am River in der Range. (checkt Boats am Turn).
Insgesamt: lieber Tx oder 4x shippen, Ac wäre optimal, hat Hero aber leider nicht mehr in der Range.
finales Urteil: ausreichend -
(Villain wird sich was überlegt haben, ist ne Katastrophe für den Gameplan)
"Turning Madehands into a Bluff lnternet:
Was sind für dich typische Spots?
Definition möchte ich nicht zu loose wissen: Turning Madehand into Bluff gilt für mich nur, wenn man wirklich zwei Optionen hat. SD Value ist ja nicht immer ein EV+ call und das möchte ich aber schon so haben.
3 typische Spots:
1. Exploits: Wenn Villain zu viel foldet auf Bets/Raises. Suche nach Stats, Reads.
Bsp vs Nit, der direkt am Flop Pairs vs Cbets foldet und dann kann man AK exploitive betten.
2. Blocker - Play: 98744, Hero hat 78 und echten SD Value, wir blocken allerdings viele FH Kombos und Villain wird 9x definitiv folden, weshalb hier eine kleine Bet am River groß geraist werden könnte.
3. Die eigene Range ist so strong, dass man überhaupt keine Bluffhände hat.
Bsp: Cold-Call 3bet mit TT+, AQ, AK
Flop AJx, Beobachtung: Wir haben keine Hand zum Bluffen!
Hero könnte hier ggf anfangen mit KK rumzubluffen um überhaupt eine Bluffing-Range zu haben.
Musterhand - Beispiel:
Gib ein klares und realisitisches Musterbeispiel an, wo es klar das beste Play ist seine Madehand in einen Bluff
zu turnen!
6max
100bb Stacks
Position Hero:BB mit Ah6d
Position Villain:BTN
Preflop:
BTN minraist, Hero callt
Flop: As5hTh
Hero c/c, Villain cbettet
Turn: 8h
Hero c/c, Villain barrelt
River: 2c
Hero checkt, Villain barrelt, Hero c/shoved
"Turning Madehands into a Bluff aaaRt:
3 typische Spots:
1. Villains Range ist capped. Villain raist Preflop und checkt Flop mit fd behind.
2. Blocker. (s. letzte Hand). Hero blockt Nuthands in Villains Range.
3. Villains Bettingrange ist depolarisiert. Gegen polarisierte Range sollte Hero IMMER callen statt Madehands bluffen.
4. Heros Range sollte uncapped sein und die Nuts sollten reasonable sein.
Musterhand - Beispiel:
Gib ein klares und realisitisches Musterbeispiel an, wo es klar das beste Play ist seine Madehand in einen Bluff zu turnen!
6max
100bb Stacks
Position Hero: BB mit Ac8d
Position Villain: BTN
Preflop:
Villain openraist, Hero callt
Flop: 2cTc8s
check, check
Turn: Kd
check, Villain bettet (hat hohe cbet Werte), Hero c/r!
River: 9c
Hero bettet 2/3 Pot.
interessante Anmerkung: aaaRt overbettet hier den River bei 2d 
Handanalysen zu kompliziert? lnternet
Der direkte Nutzen ist gering, aber der indirekte schon sehr groß. Viele Konzepte und Möglichkeiten fallen einem dadurch erst in der Praxis auf.
Umso besser das eigene Verständnis für Ranges wird, umso mehr kann man auch exploiten und wo soll das Verständnis für Ranges herkommen, wenn nicht durch Range Analysen?!
Eine offene Frage bleibt und ist nicht leicht zu beantworten. Die Frage nach dem Detailierungsgrad, also ob man den Fahrplan auswendig lernt oder nicht...
Handanalysen zu kompliziert? aaaRt
Erstmal: Gameplan - "Lösungen" sind keine harten Vorgaben.
Viel geht ja nur über das Verständnis: Bsp: NL200 Spieler spielt super unbalanced -> kann man nur exploiten, wenn man Spielverständnis hat.
Also: Villain raist viele Flops => Calling Range am Flop wird sehr weak
Sowas lernt man vor allem durch Handanalysen und wenn man begreift welche Auswirkungen welche Plays auf welche Ranges haben.
Der konkrete Nutzen einer Handanalyse ist vllt nicht so hoch, aber das allgemeine Spielverständnis steigt eben immer weiter.
Kombo - Analysen lernt man auch über Handanalysen und sind auch sinnvoll.
EV - Rechnungen auch sinnvoll aus dem Grund.
Gefahr: Man darf die Entwicklung am eigenen Gameplan nicht so ansehen, dass man daraus eine statische Handlungsanweisung ableitet.
Historisches:
Runde 1: aaaRt vs insyder19
spitze format
hat mir ingesamt etwas besser gefallen.
