Suited Connectors

So einfach lässt sich das nicht sagen. No Limit ist ein postflop game, je nachdem wie gut/schlecht deine Gegner sind, kannst du preflop mehr oder weniger callen.
Wenn ich NL50 spiele tendier ich dazu mehr A5s oder 67s usw. am Button gegen CO/MP openraises zu callen, weil die NL50 Regs weaker sind als die Regs auf höheren Limits und mir öfter die Möglichkeit geben, den Pot postflop unimproved einzusammeln.
An deiner Stelle würde ich mich stark auf spielen mit Initiative konzentrieren und nur sehr wenig preflop callen (d.h. kein 25/18 sondern am besten 22/20 (VPIP/PFR)). Mit Initiative spielt es sich gegen die meisten Gegner viel leichter.
D.h. statt 67s preflop am BU vs CO openraise zu callen, würd ich's lieber 3betten. Kommt natürlich auf den Gegner und deine 3bet range an, aber das ist sehr leicht +EV spielbar

kann mir noch jemand sagen, in wieviel prozent der fälle man mit suited connectors einen straight- oder flush-draw flopt?

Original von 4thePORSCHE
kann mir noch jemand sagen, in wieviel prozent der fälle man mit suited connectors einen straight- oder flush-draw flopt?

das kannst du dir doch easy selber ausrechnen

wenn das so easy ist, dann rechne es mal bitte aus und poste es hier. ich weiß nur wie man odds auf turn und river ausrechnet.

Da gibt's z.B. folgendes

www.pokerwahrscheinlichkeiten.net
de.wikipedia.org/Wahrscheinlichkeiten_bei_Texas_Hold'em

Wenn ich später mal Zeit hab, werd ich versuchen das auszurechnen. Ist wirklich nicht so schwer.

Ich spiel z.Zt. NL10 SH und hab festgesellt, dass man auch ruhig mit SCs IP callen kann. Du musst natürlich auch bereit sein öfter zu bluffen auf einem low-card board, aber gerade die weak-tighten regs spielen ziemlich straight forward. Nach der C-Bet kommt nicht mehr viel und du kannst den Pot mit ner Turnbet häufig einsacken. Das ganze sollte man natürlich gelegentlich mit ner 3Bet PF balancen, damit du auch für deine starken Hände Value bekommst.
Habe hier auch noch keine optimale Line, aber grob ist es bei mir callen:3bet 2:1.
Lass mich aber auch gerne eines besseren belehren.

Original von bekjaer
Da gibt's z.B. folgendes

www.pokerwahrscheinlichkeiten.net
de.wikipedia.org/Wahrscheinlichkeiten_bei_Texas_Hold'em

Wenn ich später mal Zeit hab, werd ich versuchen das auszurechnen. Ist wirklich nicht so schwer.

danke. die links sind sehr interessant. leider liefern sie aber auf meine frage, wie hoch die wahrscheinlichkeit mit sc auf einen draw ist, keinen aufschluss.

ich hab das natürlich auch bereits selbst gegooglet und habe leider nichts stichhaltiges gefunden. die frage wurde hier aber wohl schon vor jahren gestellt und auch da leider nicht ganz eindeutig beantwortet.

http://forumserver.twoplustwo.com/15/poker-theory/odds-flopping-flush-328009/
sollte helfen

danke.

da steht wenn ich es richtig sehe nur die wahrschenlichkeit, mit der man einen flush direkt flopt. diese liegt angeblich bei 0,84% womit man den flush in jedem 118ten mal direkt flopt.

das beantwortet meine frage nicht im geringsten. trotzdem ist es eine hilfreiche erkenntnis. schließlich weiß ich nun was von einem einfarbigem flop zu halten ist. der scare-effekt ist wohl wesentlich höher als die tatsächliche gefahr, da es höchst unwahrscheinlich ist, dass jemand am tisch direkt den flush hält.

es sollte nicht all zu schwer sein von der wkeit gefloppter flush zu wkeit gefloppter fdraw zu kommen, aber seh schon 2013er und so

Original von 4thePORSCHE
danke.

da steht wenn ich es richtig sehe nur die wahrschenlichkeit, mit der man einen flush direkt flopt. diese liegt angeblich bei 0,84% womit man den flush in jedem 118ten mal direkt flopt.

das beantwortet meine frage nicht im geringsten. trotzdem ist es eine hilfreiche erkenntnis. schließlich weiß ich nun was von einem einfarbigem flop zu halten ist. der scare-effekt ist wohl wesentlich höher als die tatsächliche gefahr, da es höchst unwahrscheinlich ist, dass jemand am tisch direkt den flush hält.

vorsicht:

genau das interpretierst du falsch herum.

Wenn du weißt, dass ein einfarbiger Flop liegt, sehen die warscheinlichkeiten anders aus.

Dann musst du ausrechnen wie warscheinlich dein Gegner die passende Farbe 2 mal auf der hand hält. (Etwa 5% bei zufälligen Handkombinationen. Wenn du davon ausgehst, dass gegner eher gleichfarbige Hände callen etwas höher)

danke. das ist mir gestern abend auch nochmal eingefallen. erstens braucht das board nur zwei weitere karten und zweitens ist es wie bei jeder anderen kombination, dass die startkarten-wahl der gegner den eintritt solcher kombinationen natürlich wesentlich begünstigt.

Original von moeeeee
es sollte nicht all zu schwer sein von der wkeit gefloppter flush zu wkeit gefloppter fdraw zu kommen, aber seh schon 2013er und so

die flush-draw-flop-wahrschinlichkeit ist längst geklärt. sie liegt bei 11%.

ich frage nach der wahrscheinlichkeit mit suited connectors entweder eine straight, einen straight-draw, einen flush oder einen flush-draw zu floppen. wenn du das mal locker errechnen kannst, dann mach es bitte einfach und poste hier das ergebnis. ich will auch gar nicht wissen wie es geht, das ergebnis reicht mir vollkommen.

.

Ich muss leider zugeben ich hab es noch nicht durchgelesen. Aber hier mal ein Link der vielleicht licht ins dunkle bringt.

danke. ist aber komplett off-tpic, was das lesen ergeben hätte. zudem geht der sidekick anscheinend nicht für party poker und 888, den räumen in denen ich überwiegend anzutreffen bin.