$1,50 - hyper: Check behind vs. Cbet?

Hallo Pokerstrategen,

zur folgenden Hand hätte ich ein paar Fragen - Villain war unknown, die 1. Hand im Turnier:

[1] Würdet Ihr am Flop 'ne Standard CBet setzten oder wäre es evtl. besser sich 'nen Check behind zu nehmen, um Aktion auf späteren Streets zu erzeugen? Standard ist sicherlich ne CBet - allerdings haben wir auch enorm viel FE bei diesem Board (Villain wird readless kaum ein A in seiner Defending-Range haben), somit könnte max. ne Queen callen.

[2] Würdet Ihr die Probe-Bet von Villain nur flatten oder so wie ich raisen um evtl. Calls von einer Queen oder nem aufgepickten Flushdraw zu erhalten?

[3] Den River bette ich dann klein um evtl. dünnes Value bei einer angenommenen elastischen Calling-Range von Villain zu erhalten. Was würdet Ihr auf nen Push von Villain reagieren?

PokerStars - $1.44+$0.06|10/20 NL (2 max) - Holdem - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (SB): 500
BB: 500

Hero posts SB 10, BB posts BB 20

Pre Flop: (pot: 30) Hero has A♥ 4♣

Hero raises to 40, BB calls 20

Flop: (80, 2 players) 3♠ Q♥ A♣
BB checks, Hero checks

Turn: (80, 2 players) 2♣
BB bets 40, Hero raises to 104, BB calls 64

River: (288, 2 players) 3♦
BB checks, Hero bets 115, fold

Für Eure Anmerkungen bedanke ich mich - wie immer - im Voraus.

Gruß
MPN25