Vielen Dank für alle die gestern zugeschaut haben. Mir hat es Spaß gemacht, auch wenn ich denke, dass es etwas chaotisch war. Das Format muss noch wachsen.
Im nächsten Coaching werde ich das Coaching in 3 Teile zu gliedern:
• Pro-Idee des Tages
• Gameplan Bastelstunde
• Basics, die sitzen müssen
Zusammenfassung des ersten Coachings
Highstakes-Konzept:
Wir haben uns viel dieser Hand beschäftigt.

Preflop wurde auf 3x ($150) geopenraist, was einem ~2.5x Openraise an einem Nicht-Ante Tisch entspricht. Beide Spieler checken nun ihr Top Pair bis zum River durch. Hier setzt invoker groß und wird gecallt. Wir sind zu dem Arbeitsergebnis gekommen, dass das auch sehr gut so ist von beiden Seiten.
Am Flop muss BTN eine Entscheidung treffen, wie er c-betten möchte. Ich halte eine 2/3 C-bet mit 50% Frequenz gleichwertig zu einer 1/3 C-bet-Size mit einer Frequenz von 75%. Mir persönlich liegt die 2/3 Size hier besser, weil ich besser meine Range auf Turn und River zu planen. Von nutclubdraw kam allerdings das starke Argument, dass gerade auf kleineren Limits die Regulars immer noch große Probleme haben ihre Foldingrange anzupassen und mehr zu defenden. Gegen eine 2/3 Betsize sollte der Spieler im Big Blind ~50% verteidigen und gegen eine 1/3 Pot Betsize ~70% mit höherer Checkraise-Frequenz.
So sieht die Situation für BB aus:

Hier wird sehr deutlich, dass Hände, die sich als sehr natürliche Folds anfühlen auf einmal zu Defends werden. Hier eine recht natürliche 50% Continue-Range.

Achtung: Die Grafik ist nicht 100% korrekt, da hier nur nach Equity, aber nicht nach Equityrealisierung Hände ausgewählt wurden. Trotzdem ist es augenscheinlich, dass wir Hände wie AXo, KTo und suited Kings gefahrlos folden können. Wenn wir unseren Gegner durch die kleinere Size zu einer weiteren Defend-Range zwingen, wie:
Dann sehen wir, dass viele natürliche Folds nicht mehr grau sind. Diese Hände korrekt weiterzuspielen ist für Villain nicht einfach und wenn er sie foldet, realisieren wir sehr einfach Equity mit der Mitte und dem Bottom unserer Range.
Gegen sehr kompetente Gegner sollte man so keinen EV erzeugen kann, weil sie sowohl ihre Defends als auch Gameplan auf Turn und River zur Hand haben, aber gegen schlechtere Gegner bis ~NL200 wird man das so gut wie nicht sehen.
Der andere sehr klassische und gute Ansatz für BTN ist am Flop recht polarisiert 50% zu cbetten. Wir müssen aufpassen, dass wir von unserer Cbet Range nochmal 50% gegen eine unbekannte Checkraise-Range defenden können, da wir sonst evlt schlimm exploitet werden, wenn Villain Bottomhands ohne Equity profitabel checkraist ist das eine ganz schöne Katastrophe sonst. Auf das Levelgame können wir uns hier nicht verlassen, weil Villain genug Valuekombos in seiner Range hat und wir unseren Fehler nur vergrößeren, wenn ihr ihn dann auf "overblufft doch" setzen.
Cbetten sollten wir dann die meisten unserer 9x Kombos, KK, 50% AQ, 30% unserer Flushdraws und den Rest mit Bluffs auffüllen. Gerne dabei nicht nur Bottom-Hands, sondern auch Hände wie KT sollten im Bluff-Teil unserer Range sein.
Checken werden wir 70% unserer Flushdraws, 50% AQ und schlechter, sowie AA und ein paar 9x Kombos.
Am Turn
Viele Spieler würden hier an Buttons stelle in Panik geraden mit einer Hand wie Q8 und wollen unbedingt ihre Equity beschützen. Tatsächlich ist es hier aber gut am Turn wieder wiefolgt zu betten: AA, AQ, KQ, 70% unserer verbliebenen Draws + weiteren Trash loswerden. Dadurch passiert etwas sehr sehr gutes: Wir zwingen so Villain seine Tophands am Turn selbst zu betten. Schließlich möchte er genau Qx, Ace high und andere Pairs nicht günstig zum SD kommen lassen. Dadurch sind wir am River mit unserer verbliebenen Range dann aber wieder nur absolut capped, aber nicht relativ zu Villains Range. Villain hat auch keine Nut-Combos mehr übrig. So ist tatsächlich die gute alte Bet-Check-Bet Line rehabilitert druch geschicktes Range-Splitting. Das ist sehr sehr wichtig zu verstehen.
Am River
BTNs Calls ist hier ein Nobrainer. Da gibt's nicht viel zu erzählen
Gameplan
Wir haben uns den Spot BTN vs BB angeschaut und sind zu folgenden Ergebnissen gelangt:

Wir openraisen im Standard-Gameplan weiter 50%, obwohl wir 2019 vermutlich bei 40-45% sind. Grund ist, dass heute die Blinds noch nicht aggressiv genug verteidigt werden und wir so in der Realität immer noch eine weitere Raise/Fold Range spielen können als es gegen sehr starke Gegner möglich ist.
Wir gehen davon aus, dass im Big Blind recht polarisiert ge-3bettet wird und dagegen ist eine polarisierte 4-Bet mit kleiner Size (2.25x) ein sehr schöner Counterexploit. Schließlich kann Villain nicht mehr gegen 4-Bets rebluffen. Im Standard-Gameplan ist unsere Bluff-4-Bet Range aber auch nahe dem Optimum mit einer Value zu Bluff Ration von 1 : 2. Wir gehen davon aus, dass BB viele 4-Bets callt und darum haben unsere Bluff-4-Bets im Zweifel mehr Playability gegen eine starke Range als Equity. Die wichtigen Exploits sind auch klar: 3-bettet unser Gegner zu viel (20%+) und bluffshoved gegen 4-Bets, dann lassen wir ihn voll ins Messer laufen und 4-betten nur noch JJ+ und nehmen mit Kußhand die 70% Equityedge im 200BB Pot mit. Wir callen unsere Bluff-4-Bets einfach nur auf seine zu weite 3-Bet Range. 3-bettet unser Gegner zu polarisiert, aber foldet zu viel auf 4-Bets, dann wandern K9,Q9,J9 und T9 in usere 4-Bet Range. 3-bettet unser Gegner streng linear, dann 4-betten auch Value-heavy und er wird mit Equity-Nachteil fast alle 4-Bets callen müssen. Ansonsten ist die Call-Range relativ stabil gegen die meisten Gegnertypen. 3-bettet ein Gegner viel zu wenig (<9%) sollten wir exploitiv ein Bisschen overfolden (K6s, K7s, Q7s) aber selbst dann passt die Range ungefähr.
Für BB kamen wir zu folgendem Arbeitsergebnis:

Wir defenden 50 bis 57% und unsere 3-Bet Range ist sowohl linear als auch polarisiert. So nehmen wir das beste aus beiden Welten mit. Man kann auch gerne mit 2 15% 3-Bet Ranges spielen, wovon die eine streng polarisiert ist und die andere streng linear. Das macht's dem Gegner auch unmöglich im Schnitt auf unsere Ranges zu adapten.
Ansonsten haben wir uns noch mit dem Konzept des Iterieren befasst:
http://boxcar2d.com/
Meist es beim Pokern sinnvoll nicht direkt nach der perfekten Range/Strategie zu suchen, sondern einfach erstmal intuitiv seine erste Strategie zusammenzuklicken. Später kann man diese dann immer weiter verbessern. Verbessern ist meist sinnvoll, wenn es an die Evolution angelehnt ist. Sprich: A) Schau, was sich bewährt hat und probiere was Neues. Bitte oben dem evolutionären Algorithmus mehrfach am Tag zuschauen. "Intelligente" Konzepte entwickeln sich so aus dem Nichts!
Vielen Dank allen für's Zuschauen.