MiiWiins Content (neu)

Machst du auch noch was anderes?

Original von TribunCaesar
Machst du auch noch was anderes?

In anderthalb Jahren kommt halt einiges zusammen.

Dies nochmal zentriert darzustellen wird nicht Schaden, zudem vereinfacht es mir nochmals das Verlinken auf die Themen, die in den Handbewertungsforen immer wieder von Nöten sind.

Dennoch war das nicht unbedingt mit "Fragen" gemeint, oder hast du hiermit ein spezielles Problem?

echt sick wie viel das schon ist, DANKE DANKE für das Material... weiter so du Maschine

dat war n haufen arbeit ♦

Du hast mich schon richtig verstanden glaub ich. nice work!

Auf jeden fall respekt für deine Arbeit, ich denke du hilfst damit sovielen Anfängern wie sonst niemand.

Aber eins muss ich dann doch loswerden: DIe Quiz sind zu 90% absoluter crap. Manchmal guck ich mir die dann ja an und kann echt nur mit den augen rollen. Ich hab jetzt gar keine lust da lange drauf einzugehen, aber was alleine schon raussticht: Man muss lernen welche Argumente in welchen Situationen ziehen und das man nicht nach einer Anweisung handeln sollte und es gibt keine 100% richtigen Entscheidungen (zumindestens bei den entscheidungen die nen fish von nem winning player unterscheiden).

Der Contentwert dieser Quiz's (wie zur hölle schriebt man den plural davon? oO) ist halt imo einfach extrem gering, und teilweise wird den leuten auch noch das falsche mit auf den weg gegeben.

Original von zwacke
Der Contentwert dieser Quiz's (wie zur hölle schriebt man den plural davon? oO) ist halt imo einfach extrem gering, und teilweise wird den leuten auch noch das falsche mit auf den weg gegeben.

1.) Die Mehrzahl von Quiz lautet Quiz!

2.) NL-Quiz sind nun mal sehr schwer zu konstruieren. Natürlich muss man da schon vieles vorraussetzen bei einer Hand, daher hast du natürlich Recht dass nichts 100% eindeutig ist. Das ist es beim Pokern aber nie...

3.) Es geht auch darum sich Gedanken über die Hände und die Situationen zu machen, nicht über die Punktevergabe.

4.) Gerade für Einsteiger sind solche Quiz mit am interessantesten. Daher binden wir den Content mit ein.

5.) "Das falsche" auf den Weg geben ist natürlich eine grenzwertige Aussage, du magst dies eventuell so sehen, wir sind sicherlich der Meinung das wir nur das veröffentlichen was auch korrekt ist.

Wie ich schonmal sagte, wer sich für einen Super-Pokerspieler hält und jedes Quiz besser machen könnte, kann sich gerne bei uns melden und loslegen. Bislang hat sich jedoch keiner dazu bereit erklärt! Warum wohl?

Ich wollte nur kurz "Danke" sagen für deine tolle Arbeit Miiwiin, du bist wirklich einer der wenigen die immer hilfreiche Kommentare parat haben, und gute Denkanstöße geben sein eigenes Spiel zu überarbeiten oder zu hinterfragen.
Ich werd mir im August vornehmen alle Artikel nochmal gründlich durchzuarbeiten.

nochmals Thx.

Nur um mal kurz zu meiner Kritik ein Beispiel zu liefern. Aus dem neustens Quiz.

Also das kann nich ernst gemeint sein, die gegebene range für villain ist absoluter schwachsinn, die argumentationen obendrein und b/3b is WAY overplayed und unter keine Umstand hier das beste play. Es wird den Leuten einfach falsches spiel gebracht.
-------------------
Aufgabe 8:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is UTG+2 with 8 , 8
2 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, MP2 calls $0.40, 1 fold, BU calls $0.40, 2 folds

Flop: ($1.35) 5, 6, 7 (3 players)
Hero bets $0.90, MP2 folds, BU calls $0.90

Turn: ($3.15) 8 (2 players)
Hero...?

Check/call (1 Punkte)
Checkraise (2 Punkte)
Bet/3-bet (3 Punkte)
Bet/fold (0 Punkte)

Deine Antwort: --- (0 Punkte)

Du hast dich in Aufgabe 7 für die Continuationbet entschieden. Am Turn triffst du das Topset, dafür liegen Straight und Flush offen. Wie sieht deine Line aus?

Du solltest hier die Line bet/3-bet bevorzugen. Gegen One-Card-Draws musst du noch zwingend protecten, dafür bekommst du aber noch einiges an Value von schwächeren Händen.

Nimm einmal an, dein Gegner geht mit der folgenden Range broke:

3 made Flushes (AdJd+)
2 Straights (T9s, 99)
3 Sets (55-77)
2 Twopairs (76s, 87s)y 2 tricky gespielte Overpairs (AA/KK, jeweils mit einem und somit dem Flushdraw))

Board: 8d 7d 6d 5h
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 55,195% 50,162% 10,065% 39,773% 8s8h
Spieler 2: 44,805% 39,773% 10,065% 50,162% KdKh,AdAh, 55-99, AdKd,AdQd,AdJd, T9s, 87s, 76s

Sogar gegen diese Range bist du noch Favorit.

Gegen ein Checkraise spräche hier nicht viel, wenn du wüsstest, dass Villain nicht nur diese Range immer betten wird, sondern auch noch schwächere Hände bettet, um dich aus dem Pot zu bluffen. Da du diese Reads aber nicht hast, solltest du mit solchen Plays vorsichtig sein.

Check/call ist wohl etwas zu passiv. Ein großer Fehler wird es nicht sein, aber du verpasst damit häufig Value.
-------------------------

55-77, 78,76, haben in der range nix zu suchen und AdAh oder KdKh hier in nen bluff zu turnen ist auch eher n seltenes play (was deshalb sinnlos ist, da man IP steht und ne bet von villain polarisiert ist, man also bluffcatched. Man muss seine hand nich selber in nenn bluff verwandeln und protecten).

Schon fast ne frechheit, dass das als content verkauft wird.

Ich mag die Quiz eigentlich recht gerne, aber hab mich auch schon einige Male sehr über die Antworten gewundert (z.B. eben bei der 88-Hand, bei der ich auch c/c > b/3b finde)

Auch die Punkteverteilung find ich öfters mal komisch, bei vielen Aufgaben ist's so dass es 0 Punkte halt für komplett unmögliche Lines gibt z.B. mit den Nutz c/f spielen^^, für andere teilweise sehr komische Lines oft noch 1 oder gar 2 von 3 Punkte und halt für die (lt. Autor) richtige Antwort die volle Punktezahl.
Da kann man die halben Hände ordentlich missplayen und kriegt am Ende was weiß ich 28 von 36 Punkte und ein "Bravo. Du scheinst absolut fit zu sein ........".

Also imo
- Quiz beibehalten
- Punkteverteilung bzw. Auswertung überdenken
- ein paar Experten drübersehen lassen, damit etwaige Fehler oder Ungenauigkeiten korrigiert werden
- gerade bei Quiz für höhere Status auch mal Antworten wie "50 % bet, 50 % check" einführen, weil es halt Spots gibt wo mehrere Lines Sinn machen und z.B. ein guter Spieler beides mal einbauen sollte.
- würde auch gut finden wenn es als Alternative Fragen im Quiz gibt wo man einen Gegner auf eine bestimmte Range setzen soll (dafür werden dann z.B. eine Handvoll NL1k+ Spieler befragt welche Handrange sie dem Gegner aufgrund der Angabe geben würden - und am Ende wird so in etwa das Mittelmaß als "richtige Antwort" mit den meisten Punkten genommen - alternativ, in den Handbew.foren sind eh immer wieder solche Hände drin "Welche Range hat der Gegner", aus den Antworten kann man dann recht gut ableiten was in etwa zutreffen würde)

Eine kurze Anmerkung: Offensichtlich sind die beiden Links zu den Artikeln "Wie spielst Du Draws" und "Der Wechsel von FL zu NL" vertauscht worden.

Original von Gurkha
Eine kurze Anmerkung: Offensichtlich sind die beiden Links zu den Artikeln "Wie spielst Du Draws" und "Der Wechsel von FL zu NL" vertauscht worden.

Hi,

das liegt nicht an mir, da werden ab und an mal Links durcheinander gebracht.

Wenn sich das nicht autmatisch wieder einrenkt werde ich es ändern, Danke für den Hinweis.

Oh man, der Stoff von dir ist so geil!
Muss dir ein fettes Danke hinterlassen, weil ich mich die nächsten zwei Wochen in ein Kämmerchen sperre und all das büffeln werde ♦

very, very, very nice
vielen danke !

Freut mich das es hilft.

Fehler:
http://de.pokerstrategy.com/quiz/weekly/163/

Mache gerade dieses Quiz und habe bei der Aufgabe 1.4. etwas entdeckt.

Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG calls $1.00, MP calls $1.00, 1 fold, Hero raises to $6.50, 1 fold, BB calls $6.50, UTG calls $6.50, 1 fold <--

Flop: ($21.00) 3, K, T (3 players)
UTG checks, MP???? bets to $15.00, Hero..

Da steht, dass PF BB und UTG callen und MP foldet, aber am Flop ist er auf einmal wieder da ♦ Und BB ist von Aliens entführt worden *g*

hey, kannst du evtl. auch eine kolumne direkt und ausschließlich über 3barrel-bluffs bringen? danke

fehler gefunden -> playing JJ and TT wird als playing suited gappers geöffnet!

Hey.

wollte nur kurz drauf aufmerksam machen dass die Verlinkung zu "Playing Jacks and Tens" falsch ist. Die führt nämlich zu einem anderen Artikel namens "Suited Gappers (1) - Allgemeines".

Ansonsten kann ich deine Arbeit und deinen Content auch nur loben ♠_thumbsup:

Original von derf0s
Hey.

wollte nur kurz drauf aufmerksam machen dass die Verlinkung zu "Playing Jacks and Tens" falsch ist. Die führt nämlich zu einem anderen Artikel namens "Suited Gappers (1) - Allgemeines".

Ansonsten kann ich deine Arbeit und deinen Content auch nur loben ♠_thumbsup:

Teilweise verrutschen die Artikel leider im internen Sytsem.

Aber Danke für den Hinweis, habe es erstmal gefixed.