Original von Pokergefahr
Ich denke mir dann immer, wenn was callt, dann hab ich entweder nen flip, oder bin toast.
eben das ist falsch
der push hat einfach einen bestimmten EV von x chips
und der EV von 99 liegt hier bei ~310 chips
zum vergleich: AKo hat einen EV von ~660 chips
AQo 330
AQs 450
TT 530
...
ein looser tisch erhöht btw den EV von 99 deutlich
es stimmt zwar, dass du isoliert betrachtet gegen TT+, AQ+ raise/folden könntest, weil dir da 2% equity fehlen
aber sobald der repusher nur einen ticken loser ist, wäre der fold schon wieder ein fehler
ausserdem würdest du an FE verlieren
(irgendwas stimmt da auch nicht
anscheinend sind antes = 50 dabei, weil du nur 6114 chips hast, der gesamtpot aber ohne antes ist
wenn da noch antes draufkommen, kannst du auch vs TT+, AQ nicht mehr folden
ausserdem ist der oben angegebene EV der hände auch deutlich höher, 99 zb 590 chips)
zudem hast du noch zwei weitere hände und bist danach in den blinds
sehr unwahrscheinlich, dass du da was besseres als findest,
was dann ja TT+, AQ bedeuten würde (4,68%)
- aber das ist auch nicht ganz richtig, weil deine position dann ungünstiger ist und der EV der hände dadurch auch sinkt
mal ohne antes gerechnet
99 hat aus UTG nur noch einen EV von 130 chips (zu 310 chips in dieser hand)
AQo 180 (330)
AQs 310 (450)
TT 380 (530)
AQo hätte in UTG also einen deutlich kleineren EV als 99 jetzt, in MP1
sind antes dabei, dann relativiert sich das ganze wieder etwas
seis drum - langer text, kurze message:
push = nh^^
und man kann hier noch eine menge mehr pushen
mindestens 55+, AJ+, ATs+, KTs, QTs+, JTs
wenn antes dabei sind, dann deutlich mehr
an sehr loosen tischen eher weniger
hände wie JTs verlieren stark an EV, wenn mehrere sehr loose gegner hinter uns sitzen
aber sie runnen immer noch besser als die ganz kleinen PPs
aber auch das nur isoliert betrachtet
es ist besser, früher mit kleinerer equity und damit kleinerem EV einen grösseren stack zu pushen,
als zu lange zu warten und schliesslich zwar mehr equity zu haben, aber mit dem dann deutlich kleineren stack letztlich viel weniger EV zu realisieren
, 9
, 5
