[Geschlossen] call mit K9o?

hm, 25% brauchste ja in etwa... geht denke ich, kannst ja nochma durch stove oder den equilator jagen....

bin mir nich sicher ob man heir 25% bekommt mit K9o

aber die beiden stacks sind so small das ich auch callen würde wenn ich weniger als 25% kriege.
die chance die beiden zu busten is mir hier einfach zu gut für die odds
->call ich auch

naja wenn das jetzt nich unmittelbar vor größeren sprüngen im preisgeld ist, ist es irrelevant ob die gegner busten...

naja ok ich meine ich riskiere in so einer situatio ngerne mal den verlust von 5% equity.
also sprich wenn ich 25% brauche um zu callen, call ich heir auch mit 20% weil ich so deep bin und ich das minimale missverhältniss in kauf nehme.
nicht immer. aber manchmal.
aber ich denke hier kann man auch folden !
muss man nich callen.

und naja das busten.... geht meist heir noch nich um große sprünge da haste wohl recht

Original von grummeler
naja ok ich meine ich riskiere in so einer situatio ngerne mal den verlust von 5% equity.
also sprich wenn ich 25% brauche um zu callen, call ich heir auch mit 20% weil ich so deep bin und ich das minimale missverhältniss in kauf nehme.
nicht immer. aber manchmal.
aber ich denke hier kann man auch folden !
muss man nich callen.

und naja das busten.... geht meist heir noch nich um große sprünge da haste wohl recht

du meinst, wenn man viele chips hat lohnt es sich -EV plays zu machen mit der begruendung "man hat ja genug" oder wie?

nein.
ABER, manchmal lohnt es sich einen minimalen -EV call zu machen, wenn man ein relativ geringes Risiko eingeht und dafür seinen chiplead weiter ausbaut.
zB, wenn ich chipleader bin und mit 56s nen stealraise mache und jemand pusht all in aus BB und ich krieg 2:1 pot odds, dann calle ich das wenn es meinen chipstack nicht extrem schädigt.
auch wenn ich weiss, das ich wahrscheinlich NICHT 2:1 pott odds brauche sondern ca 2,25:1 oder so.
weil es mit dann das "risiko" wert ist einen minimal -ev call zu machen, um meinen chipvorsprung auszubauen.
ja ich bin dann bereit ein wenig mehr zu gambeln. ich spiele als chipleader dann gerne gambling situationen wenn es mir kaum schadet.

ich sage hier NICHT, dass es gut ist jederzeit -ev calls als chipleader oder mit nem riesen stack zu machen.
aber JA es gibt situationen wo man einen minimal -ev call in kauf nimmt.
auch bei blind defence zB.

das macht aber keinen sinn, -ev macht nur sinn, wenn ein anderer ev den -ev dieser situation ausgleicht, beispielsweise am finaltable oder so....

naja,
was is zB mit folgender situation.

ich habe QJs, und bin bereits ITM, kurz vor dem FT.
Ich sehe vor mir einen spieler all in gehen, den ich als sehr starken spieler einschätze .
dieser spieler hat ein relativ kleines M, was meinen Chipstack nicht besonders dmg würde (vielleicht so 10-15% meines stacks).

kriege aber nicht ganz die pot ods um zu callen.
in so einem fall finde ich es ist gut einen kleinen -ev call zu machen, weil ich einen starken gegner eleminieren könnte, nicht viel verliere für den fall DAS ich verliere und zusätzlich so meine blinds verteidige, was auch für das image sehr gut ist.

also ich will nur sagen das es halt auch andere faktoren gibt, wie zB image, blind defence, Agression, raise defence.

zb raise ich, und werde geshoved. kriege laut meiner range vom gegner, und meiner jkarten nich exakt die odds. dann calle ich manchmal trotzdem um zu ziegen
"hey mich kann man nich mit any 2 restealen !!!"
das is finde ich manchmal wichtiger als zu sagen, oha ich habe 20.000 chips und mache grad einen -200 chips ev move, neee lieber nich.

hoffe das war verständlich was ich meine

aber dann macht es noch weniger sinn, da du dem gegner so ne gute möglichkeit gibst wieder nen stack zu bekommen weiterzuspielen....

das mit dem image finde ich dann schon plausibler, das setzt aber nur in bestimmten situationen ein, wie beispielsweise bei so einer restealsituation oder so... und dann muss man auch davon ausgehen können den "verlorenen" ev später durch das image wieder reinzuholen...