KQs aus SB gegen 9BB Ship von UTG

Denke die Range sollte relativ realistisch sein! Ich wäre da denke ich sogar noch ein klein wenig looser.

Call/fold oder Isoshove ist wirklich eine gute Frage..wir sind hier denke ich gerade so deep, dass call/fold noch in Ordnung sein sollte. Wenn BB ein besonders aggressiver Spieler ist und du ihm zutraust, hier auch Hände wie 77-99 drüber zu pushen, finde ich den Isoshove aber besser. Wirklich sicher bin ich mir da aber auch nicht..generell bekommst du hier schon viel Credit für den Call denke ich, da du ja auch QQ+ so spielen kannst, so dass hier niemals jemand light 30 BB drüberschieben wird. Von dem her nice hand imo!

Prinzipiell können wir unsere komplette Range hier flatten und dann deciden, da wohl kaum jemand im BB overcallt.

Exploitive könnten wir hier schon Isoshoven, gerade um solche Shoves von ihm zu vermeiden. Falls der BB callt, haben wir mit KQs auch noch solide Equity.

Finds aber so auch nicht schlimm, gerade weil ja wohl nicht den Read hat, dass er sowas drüberprügelt.

Findet ihr den Call mit KQs nicht zu dünn gegen UTG 9BB shoving Range? Ich pushe da etwas tighter als HRC ^^

Original von anDre86
Findet ihr den Call mit KQs nicht zu dünn gegen UTG 9BB shoving Range? Ich pushe da etwas tighter als HRC ^^

Tendenziell pushen Regs da ja schon eher etwas looser als Nash wegen Future Game würde ich mal behaupten. Und wir dominieren halt viele seiner Hände, von dem her nehme ich den Spot hier schon mit. Mit Nit Reads sollte Mans wohl folden.

Was würdest du pushen und was callen?

Gegen ne tightere Range kanns schon knapp werden. Aber man darf KQs auch nicht unterschätzen.

Ich denke ich würde sowas pushen: 55+, A9s+, KJs+, QJs, JTs, ATo+, KQo

Der Pot ist wenn wir callen 215742 und wir brauchen 47% Equity. Gegen meine Range haben wir "nur 42%". Wäre also etwas -EV.
Zudem riskieren wir 1/3 unseres Stacks für nichts, falls der BB den Prengel auspackt und drüberballert.

Ich glaube, wir sollten klarstellen, dass es bei den Blinds immer Antes bei Winamax gibt ^^. Da wurde die History wohl nicht ganz richtig konvertiert. Das erklärt dann auch deine tighte Range ;).

Wenn der Pot 215742 wäre, bräuchten wir 44,4% Equity.
Da wohl noch Antes im Spiel sind, die in der History nicht auftauchen, letztendlich 43%.
Aber natürlich ist der BB auch ein Faktor.