[Live] MTT FT / Short UTG / Big Payjump

Kommt stark auf die Gegner an und die Analyse lieferst du ja schon.

Der ganze Tisch scheint zu tight zu sein und das gilt es auszunutzen. 8 BB tun in dieser Situation den meisten Stacks weh und der Bigstack spielt sehr tight.

Daher gehe ich hier first-in mit anypocket, 87s+ K8s+

Nash shoved nach ICM UTG hier: (14.3%) 88+,A2s+,ATo+,K9s+,KJo+,QTs+,JTs

Meiner Einschätzung nach callen die Leute selten tighter als ICM, SB sollte hier vs UTG z.B. das hier callen: 77+,AJs+,AQo+.

Bin mir nicht sicher ob der Link geht für Leute ohne ICMizer-ABO, falls ja schau mal hier meine Calc.: http://www.icmpoker.com/icmizer/#ufCwjp

Original von PaetrickSeiMurda
Nash shoved nach ICM UTG hier: (14.3%) 88+,A2s+,ATo+,K9s+,KJo+,QTs+,JTs

Meiner Einschätzung nach callen die Leute selten tighter als ICM, SB sollte hier vs UTG z.B. das hier callen: 77+,AJs+,AQo+.

Erstmal Dankeschön für eure Gefanken.
Bei der Range ist das Preisgeld berücksichtigt, oder?
Live callen, gerade die alten, Hobbyspieler oft viel zu tight.
Den BB hatte in dem Spot letztlich A7 und hat meinen shove mit A6 gecallt und ich bin leider als 8th gebusted.
Ich dachte er würde tighten callen. Hätte er wahrscheinlich auch?!
Wie schlimm oder überhaupt schlimm ist der Push mit A6?
Meine Entscheidung würde auch davon beeinflusst, dass gerade der Co durch den bu gedoppelt wurde und die beiden Spieler dadurch vermeintlich tighten callen. Außerdem wären ~6min später die blinds hochgegangen, was 3-4 Hände bedeutet.

Original von zitT
Bei der Range ist das Preisgeld berücksichtigt, oder?
Live callen, gerade die alten, Hobbyspieler oft viel zu tight.
Den BB hatte in dem Spot letztlich A7 und hat meinen shove mit A6 gecallt und ich bin leider als 8th gebusted.
Ich dachte er würde tighten callen. Hätte er wahrscheinlich auch?!
Wie schlimm oder überhaupt schlimm ist der Push mit A6?
Meine Entscheidung würde auch davon beeinflusst, dass gerade der Co durch den bu gedoppelt wurde und die beiden Spieler dadurch vermeintlich tighten callen. Außerdem wären ~6min später die blinds hochgegangen, was 3-4 Hände bedeutet.

Bei meiner Berechnung habe ich genau deine Payouts und die Stacksizes eingegeben, ja!

Hattest du A6s oder A6o? Laut ICMizer geht ja im Optimum A2s+ und ATo+ ca. rein. Mit FGS wird's aber noch ein bisschen looser: (17.8%) 55+,A2s+,ATo+,K9s+,KTo+,Q9s+,QJo,JTs

Kleine offsuited Ax performen hier halt recht schlecht, weil sie immer ziemlich crushed sind von den tighten Calling Ranges. BB sollte hier demnach btw nur 88+,ATs+,AJo+ callen - was ich halt gemeint habe ist, dass die meisten Leute zwar wie du sagst tighter callen als Nash nach chipEV, sobald ICM ins Spiel kommt werden die idealen Callingranges meist schon so tight, dass auch die größten Nits nicht mehr viel tighter als das sein werden.

Wie Patrick schon anmerkte, callen selbst die nits bei sehr tighten Nashranges durchaus auch etwas weiter.
Meiner bescheidenen Erfahrung nach ist so, dass bei sehr weiten Ranges, wie zb A2C, selbst loose player teilweise zu tight sein können, bei sehr tighten Ranges aber auch mal von Nits weiter gecallt wird.
Spielen halt mehr nach Gefühl, da ist leichter mal Pocket 99 zu callen als weg zu legen und bei 53o ist es halt umgekehrt. Finde den push, falls es A6o gewesen ist, zu loose. ATo+ klingt für mich realistisch.

Ich fürchte auch, dass A6o etwas zu loose ist und ich mich von der Situationen am Tisch, der allgemeinen Tightness und den bald ansteigenden Blinds zu sehr habe beeinflussen lassen.
Danke für eure Hile

@Patrick: Link funzt ohne Icmizer Abo nicht.

@zitT: Ich persönlich habe bessere Erfahrung mit geduldigem Spiel gemacht. Gerade in UTG, wir haben in dem Fall 7 Spieler behind und wollen mit einer Hand wie A6o keinen call sehen. Risiko zu busten ist für mich größer als dass man mit den gewonnen blinds und antes einen signifikant bessere Chancen hätte.