MTT $15 raise AA in MP vs 1 call / middle cards board

Ich versuche mich mal.

Ich würde hier flop ne Mü größer betten, so 570. Turn finde ich gut selbst zu betten da wir auch bluffs so spielen könnten. Am river wärs für mich ein ch/c weil wir uns sonst nur gegen seine valuerange isolieren!

Am river gebe ich villian nach seiner bet folgende range:

67s (4 kombos) 78s (2) 89s (2) 55 (3) 88 (1) 99 (3) TT (3) --> 15 kombos die dich schlagen

JJ (4) QQ (4) AT:spade: (1) KT:spade: (1) T9:spade: (1) und als bluff AJ:spade: (1) AQ:spade: (1) KQ:spade: (1) KJ (1) AKo (8) --> 23 Kombos die du beat hast.

Wenn er JJ nicht betten sollte, sinds immer noch 19 Kombos. Wenn villian nie bluffen und KT:spade: nur backchecken würde, müsstet du folden aber das glaube ich nicht.

Man könnte noch darüber streiten ob villian QQ überhaupt in der range hat weil er es pre ge3bettet hätte. Dafür vlt QJ was dich beat hat. Ich denke jedoch das er auch noch A5/79/22-44 bluffen könnte. Zudem spielt er evtl auch mal KK pre slow und hat sie in der range.

Ich würde hier as played JJ+ so spielen und nicht folden. Würde mich aber über andere Meinungen freuen ob dies gut ist bzw ob ich realistisch in meiner Annahme liege das villian genügend bluffs hat um das zu rechtfertigen

Aus meiner sicht kannst du am river niemals folden da das die beste Hand ist mit der du am river checkst (nehm ich mal an)
Daher spielst du dann nach check am River zu 100% c/f wo ich nicht sehe wie das jemals gut sein soll wenn du theoretisch
über 50% deiner Range callen müsstest.

Ok, ja denke ich habe seine Range zu konservativ eingeschätzt, so dass ich am Ende fast keine Hand bluffen sehe, die er bis dahin durchcallt. Denke aber 79 würde am River checken, eventuell 22-44 und ein paar gepatzte suited Ax, QJ in pik könnten bluffen und vielleicht sogar AT oder JJ hier betten. Dagegen wäre wohl ein call doch die bessere Variante gewesen, da habt ihr recht. Danke für die Antworten!