TT vs nit

Dumm gelaufen. nach dem shove am River sehe ich ihn eher bei AK oder zumindest Kx. Von den reads her kommt er mir zu tight vor um FDs hier bis zum River brav runterzucallen. Wenn er kein Set hat dann aber wenigstens TT, JJ, QQ. Zumindest würde das in die Range passen. 75 oder 52 kann ich mir auch kaum vorstellen bei den reads. Ich kann mir nicht vorstellen daß er hier complete air so runtercallt und damit dann blufft.

Warum ist ne Contibet mit TT auf nem K-high Board Standard?

Man kann es auf jeden Fall dünn for Value betten.

Turn hat man dann aber definitiv keine Valuebet mehr (siehst du da so oft 99-77 callen?). Und allein for Protection reicht das nicht. Da valuetowned man sich einfach viel zu oft gegen Kx.

River macht echt keinen Sinn, fände nen Call da ok.
A♥ 3♥ könnte Sinn machen.

möchte auf dieser flop textur halt der aggressor bleiben um keine freecards zu verteilen und um zu wissen wo ich stehe.

nehmen wir an ich checke das board und der CO bettet und der BB callt. Ist das für dich dann ein ch/f oder ch/c. oder am turn dann erst ch/f?

bet am turn versteh ich was du meinst. mein gedankengang war halt einfach: keine freecards zu verteilen und günstig in den showdown zukommen. falls ich turn behind checke und villain turned seine draws bzw. pockets (eher unwahrscheinlich) in einen bluff folde ich halt die beste hand.

Protect/Info bets finde ich insofern problematisch, als das dich nur bessere hände oder gute draws callen (obwohl ich bei draw calls oop am turn skeptisch bin, denn aus meiner erfahrung holt man kaum noch was aus der hand des gegners bei einer bet heraus sollte der draw ankommen). Ich calle sie in der regel oop am turn sehr ungern vs. 1player. Insofern kommt mir der shove am river komisch vor. Ahxh bietet sich hier eher als c/r hand am flop oder "turn" an. Auf der anderen seite bringt ein call am BB mit Ahxh zunächst nur probleme vs. UTG opr raise + 1caller. Aber bei dieser betrachtung gehe ich von einem player mit ein wenig erfahrung aus.
Pockets unter K geben wohl am turn auf. bleibt nicht viel was den river shoved. Bei 2 zu 1 (sogar ein wenig besser) würde ich mir das ansehen. 38hände reicht mir nicht für klassifizierungen in "nit".

Kann mich da vioktalia anschließen.

Du bettest also 2x, damit alle schlechteren Hände folden und du dann weißt, dass du behind bist? Das kann doch nicht gut sein.

Wenn ich checke und die beiden anderen Gegner Chips comitten, dann folde ich vermutlich gleich. Sonst calle ich 1x.

Wenn du selber am Turn checkst und denkst, dass der Gegner seine ganzen busted Draws in nen Bluff turnt, dann call halt den River.