Trailer:
Sensationeller Pressespiegel http://www.filmstarts.de/kritiken/101944-Looper/pressespiegel/
Ich glaube hier erwartet uns etwas ganz großes.
ps.: bin ich der einzige dem Aufällt das Gordon-Levitt irgendwie anders aussieht?
Benachrichtigungen
Alles löschen
TV und Kino
31
Beiträge
23
Benutzer
0
Reactions
2,985
Ansichten
30 Antworten
Bin auch schon sehr gespannt, Kritiken bis jetzt ja wirklich überragend.
Optik von JGL soll sich an Bruce Willis orientieren, daher die Prostetik im Gesicht.
Wenn man die Logikfehler bezüglich der Zeitreisen mal außer Acht lässt ist es ein ganz guter Film 
Original von Nosferatu89
Wenn man die Logikfehler bezüglich der Zeitreisen mal außer Acht lässt ist es ein ganz guter Film
muss man bei zeitreisefilem grundsätzlich.
hab ihn auch gesehen und fand ich echt gut aber:
Spoiler
Das Ende zeigt ja das der kleine Junge zum Regenmacher wird, weil bruce willis seine Mutter erschießt und dann niemanden hat der ihn erzieht und dadurch böse wird. Aber in der Zukunft von Bruce willis ist das ja nicht passiert und der Junge ist trotzdem zum Regenmacher geworden, also hats die Mutter auch so nicht mit der Erziehung hinbekommen und er wird trotzdem zum Regenmacher oder nicht?
geb den film ne 8/10. Hat sich bisschen in die länge gezogen, als eh schon klar war was passiert.
Spoiler
War ja wohl sowas von obv, dass der junge hypertelekinese kräfte hat, als gesagt wurde, dass er im alleingang alle besiegt haben soll in der Zukunft. Ich mein irgendein grund muss es ja gegeben haben, warum sie telekikenese erwähnt haben am anfang des filmes.
Original von Finally
hab ihn auch gesehen und fand ich echt gut aber:Spoiler
Das Ende zeigt ja das der kleine Junge zum Regenmacher wird, weil bruce willis seine Mutter erschießt und dann niemanden hat der ihn erzieht und dadurch böse wird. Aber in der Zukunft von Bruce willis ist das ja nicht passiert und der Junge ist trotzdem zum Regenmacher geworden, also hats die Mutter auch so nicht mit der Erziehung hinbekommen und er wird trotzdem zum Regenmacher oder nicht?
@ spoiler eig schon aber sollte im film aufjedenfall nicht so gemeint sein. Ist halt nicht einfach immer noch logik mit ins spiel zu bringen, wenn es um die zukunft geht imo.
Original von rambofranjo
kann jemand die beiden Looper threads zusamen legen.thx
Done.
Werd den Film auch heut Abend schauen.
Thurisaz
Original von Thurisaz
Original von rambofranjo
kann jemand die beiden Looper threads zusamen legen.thx
Done.
Werd den Film auch heut Abend schauen.
Thurisaz
Geschaut und für sehr cool befunden. Guckt ihn euch an, originelle Filme mit interessanter Story sollte man unterstützen. Nur nicht versuchen, den Plot aufzudröseln. Das geht bei Zeitreise-Filmen dieser Art immer schief.
Thurisaz
Die "ruhigeren" Filme ohne 90 minütiges Action-Programm find ich eigentlich gut, also im Grunde auch Looper.
War solide, nur hat mir irgendwas gefehlt ... war die Story net tiefgründig genug? War der Farm-Plot zu langatmig?
kA, aber guter Anfang für den Herbst: 6,5 / 10
Ich will gar net mehr umgetrackt werden! 
Original von PowerGamer
war die Story net tiefgründig genug?
Vielleicht wenn du was falsches erwartet hast? Keine Ahnung, hatte nicht den Eindruck, dass der Film tiefgründiger sein wollte als er war. Und für nen Blockbuster wurden da schon ein paar interessante Ideen angeschnitten.
War der Farm-Plot zu langatmig?
Jo, ein wenig.
kA, aber guter Anfang für den Herbst: 6,5 / 10
Bei der derzeitigen Filmlandschaft wär ich extrem froh, wenn ich Looper nur als oberen Durchschnitt bezeichnen könnte.
Thurisaz
voll der gute popcornstreifen! nicht zu trivial, aber auch nur gerade so tief, dass er nicht zu emotional oder zu philosophisch wird. kameraführung und schnitt fand ich teilweise etwas dröhnig, aber das ist nur ein detail. der düstere look ist mega geil und erinnert an blade runner. außerdem gibt es viele, aber nicht übertrieben viele sci-fi elemente.
insgesamt voll der gute allroundfilm : sci-fi, action, trockener humor, emotionen, moralische fragestellungen, kein generve mit zeitreisescheiß ( sehr selbstironisch in dem punkt! ) und Emily Blunt ♥ ( unfassbar sexy ausstrahlung )!
easy 8,5/10
Original von Finally
hab ihn auch gesehen und fand ich echt gut aber:Spoiler
Das Ende zeigt ja das der kleine Junge zum Regenmacher wird, weil bruce willis seine Mutter erschießt und dann niemanden hat der ihn erzieht und dadurch böse wird. Aber in der Zukunft von Bruce willis ist das ja nicht passiert und der Junge ist trotzdem zum Regenmacher geworden, also hats die Mutter auch so nicht mit der Erziehung hinbekommen und er wird trotzdem zum Regenmacher oder nicht?
3rd lvl thinking? ♦
also, bruce willis selbst hats ja nicht erlebt, er hat ja seinen loop erschossen und somit hatte er nicht die selbe zukunft. ich nehme mal an, dass die mutter geschaft hat ihn zu erziehen, weil sie am leben ist
Original von Yugorsky
Original von Finally
hab ihn auch gesehen und fand ich echt gut aber:Spoiler
Das Ende zeigt ja das der kleine Junge zum Regenmacher wird, weil bruce willis seine Mutter erschießt und dann niemanden hat der ihn erzieht und dadurch böse wird. Aber in der Zukunft von Bruce willis ist das ja nicht passiert und der Junge ist trotzdem zum Regenmacher geworden, also hats die Mutter auch so nicht mit der Erziehung hinbekommen und er wird trotzdem zum Regenmacher oder nicht?
3rd lvl thinking? ♦
also, bruce willis selbst hats ja nicht erlebt, er hat ja seinen loop erschossen und somit hatte er nicht die selbe zukunft. ich nehme mal an, dass die mutter geschaft hat ihn zu erziehen, weil sie am leben ist
Look... we could be discussing the mechanics of time traveling, but then we'd be sitting here all afternoon, drawing diagrams and shit.
Thurisaz
ich hatte nach dem Trailer ein wenig mehr Action erwartet und war aufgrund der super Bewertungen ein wenig enttäuscht. Hätte ein "popcornieren" Film erwartet. Soll heissen, ich fand er hatte ein paar Längen wie z.b. die Farm-Szene wo einfach zu viel blabla kam und ein paar wirklich unnötige und banale Szenen wie "sex auf knopfdruck". Ausserdem war sehr viel extrem vorhersehbar. Trotz allem würde ich dem Film eine 7-7.5/10 geben weil ich ihn keinesfalls schlecht fand. Ich denke ich hatte einfach zu hohe und andere Erwartungen.
Was ich ihm besonders zu gute halten muss, ist wie er mit dem Thema Zeitreisen umgegangen ist. Erstens wegen dem Zitat das Thurisaz über mir geposted hat. Und zweitens weil es bei Zeitreisen obv. IMMER ein Paradoxon gibt, und die meisten Filme da ein wenig in dem Versuch das logisch zu erklären failen. Das hat dieser Film imo etwas besser hinbekommen, indem eben nicht ganz explizit darauf eingegangen wird.
Und da man von der Vorgeschichte und dem Drumherum auch nicht zu viel weiß, gibt es durchaus einige Szenarien die sogar im Hinblick auf den ganzen Zeitreise Kram einigermaßen Sinn machen.
Original von Thurisaz
Original von Yugorsky
Original von Finally
hab ihn auch gesehen und fand ich echt gut aber:Spoiler
Das Ende zeigt ja das der kleine Junge zum Regenmacher wird, weil bruce willis seine Mutter erschießt und dann niemanden hat der ihn erzieht und dadurch böse wird. Aber in der Zukunft von Bruce willis ist das ja nicht passiert und der Junge ist trotzdem zum Regenmacher geworden, also hats die Mutter auch so nicht mit der Erziehung hinbekommen und er wird trotzdem zum Regenmacher oder nicht?
3rd lvl thinking? ♦
also, bruce willis selbst hats ja nicht erlebt, er hat ja seinen loop erschossen und somit hatte er nicht die selbe zukunft. ich nehme mal an, dass die mutter geschaft hat ihn zu erziehen, weil sie am leben ist
Look... we could be discussing the mechanics of time traveling, but then we'd be sitting here all afternoon, drawing diagrams and shit.
Thurisaz
♦
Spoiler
In der Zukunft von Old Joe ist die Mutter gestorben, aber ich glaube man weiß nicht wieso. Er will zurückreisen um den Rainmaker umzubringen, was er ja obv. nicht schafft. Ob die Mutter nun überlebt oder nicht, weiß man ja nicht. Es kann ja sein dass sie trotzdem stirbt und der Junge zum Rainmaker wird. Zumindest weiß sie jetzt aber, was aus ihm wird wenn sie ihn nicht gut erzieht. Gleichwohl hat Old Joe ja auch alle Looper umgebracht, weshalb die Geschichte sowieso anders verlaufen wird als in der Timeline von Old Joe.
Mir hat der Film auch sehr gut gefallen, Trailer verspricht was ganz anderes aber das ist ja öfter so. Hatte auch bevor ich im Kino war kurz mal gelesen das es eher ein ruhiger Film ist, worüber ich auch, schon im Vorhinein, sehr froh war.
Das einzig schlimme war, dass ich irgend son Idioten hinter mir im Kino hatte, der andauernd nur am stöhnen war wie langweilig der Film doch ist. Solche Leute sollten doch einfach das Kino verlassen und den anderen Besuchern, die den Film sehen wollen, nicht auf den Sack gehen -.-
Zum Schluss des Films
Spoiler
Nach der inneren Logik des Films müsste doch nachdem Joseph Gordon Levitt sich selbst erschossen hat alles wieder bei der ersten Begnung von JGL und BW starten/weitergehen, also die Szene am Feld wo JGL BW erschießen soll um sein Loop zu schließen. Ist doch richtig oder?
Edit:
Ein Commentary Track zum Film von Rian Johnson (Drehbuchautor und Regisseur), den man sich im Kino mit MP3-Player anhören kann:
http://soundcloud.com/rcjohnso/looper-theatrical-commentary
grad runtergezogen und geguckt, hat wirklich fun gemacht. die hypertelekinese und den übertriebenen, i saw a mother die for his child & and a man kill for his wife so i decided to end the circle ... bla bla bla sehr theatralisch ...
alles in allem aber schon sehenswert 7/10