Kutcher suckt tierisch... er spielte sich selber in der 70ties show und hat danach nur noch genervt...
Benachrichtigungen
Alles löschen
TV und Kino
2,581
Beiträge
483
Benutzer
2
Reactions
248.5 K
Ansichten
butterfly effect lebt vom unglaublich guten script... aber nicht von ashton kutcher!
(hab nix gg bb-effect, is ein brauchbarer streifen)
Beschissen war er aber bestimmt auch nicht, wir können ja mal mit nem Random Trottel die hauptrolle besetzen und dann schauen, ob der Film immer noch gut ist/vom Skript/Regisseur getragen wird.
Achja imo hab ich das Gefühl, das ich Thurisaz imo mal hauen
Spoiler
muss wenn er nochmal imo sagt.
Ashton Kutcher soll ungefähr 700.000 Dollar pro Episode verdienen – plus Boni, was in etwa der Summe entspricht, die TMZ bereits kürzlich veröffentlicht hatte.
Das ist doch nich fair oder?? 
Inwiefern nicht fair?
Das die Gehälter teilweise maßlos übertrieben sind, ist nicht neues.
Kutcher - ob man ihn nun gut findet oder nicht - gehört zu den bekannteren Gesichtern Hollywoods und hat ne Menge Fans. Daher ist es wenig überraschend, dass er sich die Sheen Nachfolge auch ordentlich entlohnen lässt.
Ob es so weiter geht:
Spoiler
Charlie wird (evt. mit Rose) nach Europa auswandern? Bzw. er bleibt dann da?
eigentlich schade, dass es früher abgerbochen wurde....mich hätte interessiert, wie die story mit Charlie und rose weitergegangen wäre.
erinnert mich irgendwie an die 4rte Staffel von My name is Earl, die in einem cliffhanger endete, und danach abgesetzt wurde -.-
Original von Metatron
eigentlich schade, dass es früher abgerbochen wurde....mich hätte interessiert, wie die story mit Charlie und rose weitergegangen wäre.erinnert mich irgendwie an die 4rte Staffel von My name is Earl, die in einem cliffhanger endete, und danach abgesetzt wurde -.-
SG:U genauso. 
Original von Swarley92
Steht den schon ein Ausstrahlungstermin für die neuen Folgen fest?
!!!
Original von schueddel1
Ob es so weiter geht:Spoiler
Charlie wird (evt. mit Rose) nach Europa auswandern? Bzw. er bleibt dann da?
Den wollen Sie eh nie zurückholen. Diese Option lassen Sie doch nur pseudomässig offen, um die Hardcore-Charlie-Sheen-Fans in falschem Glauben zu lassen. 
Der Beitrag enhält zu viele Smilies (Maximal: 10000).
zurecht bleibt er weg
kutscher btw is eher so der liebesschnulzen-typ
... nevertheless, ich hab taahm seit Mitte Staffel 2 wegen Eintönigkeit eingestellt - die neue Staffel werd ich aber (zumindest am Anfang) wieder mal schauen.
Ob dann endlich auch in Österreich die Sendung in Two and a Half Men umbenannt wird? Mein cooler Onkel Charlie macht ohne Charlie irgendwie keinen Sinn.
Sheen hat ja angeblich ne neue Serie am Start, die relativ ähnlich werden soll. Bin ja mal gespannt^^
Und ich hab nix gegen Kutcher und seh ehrlich gesagt auch nicht wieso er so gehated wird. Vielleicht gibt es ja so unheimlich subtile Dinge an denen man unbedingt festmachen muss wie gut oder schlecht eine Rolle besetzt ist und wie toll oder mies sie gespielt wurde. Das hat mich als Kind schon kein Stück gekratzt und ich fand die meisten Filme toll so wie sie waren, da muss man mit sich den Spaß nicht mit irgendwelchen irrelevanten Fakten verderben. Wie das ganze später ausgeht wird sich zeigen; da jetzt Prognosen anzustellen ist ziemlich für die Katz.
Ich glaube, die hauptsächlichen Einwände gegen Kutcher richten sich nicht wirklich gegen ihn persönlich, sondern mehr grundsätzlich gegen die Vorstellung, die Serie ohne Charlie Harper fortzusetzen.
Ich kann mir auch noch nicht so recht vorstellen, dass das klappt. Ich werde versuchen, das einfach als ganz neue Serie zu sehen.
Bin mal gespannt, ob die auch das Intro ändern, also dass dann Ashton Kutcher am Mikrofon steht und den Jingle singt, oder ob sie es ganz weglassen bzw. neu machen.
Einen noch 
Mal ehrlich Ashton Kutcher ist schauspielerisch total überqualifiziert für so ne Trash-Serie
Srsly,warum nicht Hank Moody?
Kaum einer interpretiert den Lebensstil,so wie er es tut.