Zuletzt gesehen

Je mehr man in Richtung Hirn ausschalten und einfach nur paar ungewöhnliche Bilder angucken geht, desto mehr mag einem JW gefallen.
Aber ich bin echt oldschool was Filme angeht. Daher stehe ich auf ne gute, spannende Handlung, interessante und tiefe Charaktere (die von genialen Schauspielern verkörpert werden) und davon ist absolut nichts in dem Film da. Austauschbare Retortenschauspieler (bis auf den Indiana Jones Verschnitt) die man in keinem Film je wiedersehen will und eine so unfassbar grottige Handlung, dass es einen unendlich oft nur schüttelt.
(Und es gibt ja Blockbuster wo man das was ich bemängele finden kann, die Batman Reihe von Nolan, Spider Man mit Tobey Maguire, usw.)

Wenn der Regisseur von JW eigentlich nur die modernen Möglichkeiten der CGI Technik demonstrieren wollte, dann soll er bitte einen Film nur über Dinos drehen ohne Menschen. Sozusagen Doku Style. Einfach mal einen Blick in die Welt dieser außergewöhnlichen Tiere, egal ob heute neu gezüchtet oder per Zeitreise vor 70m Jahren, dann mecker ich auch nicht. Aber 250m $ oder wieviel der Film gekostet hat raushauen und ein Drehbuch und Casting haben, dass jeden B-Film vor Scham im Boden versinken lassen würde geht einfach nicht klar.

Und die 2/10 sind wirklich weil ich mich richtig geärgert habe. Nicht nur, dass der Film so schlecht ist, sondern dass man echt verarscht wird an so vielen Stellen...
Die schlimmste:

je mehr du dazu schreibst desto klarer wird doch, nicht der film ist das problem sondern du/deine erwartungshaltung. allein der teil in deinem spoiler, wenn das der schlimmste twist ever ist kannst du außer birdman echt noch nicht viel gesehen haben.

ich gehör aber auch zu denen, die sich sehr freuen, dass nicht jeder film wie birdman ist, sonst würd ich wohl nur mit 2/10 um mich werfen müssen

Original von schmandbacke
je mehr du dazu schreibst desto klarer wird doch, nicht der film ist das problem sondern du/deine erwartungshaltung. allein der teil in deinem spoiler, wenn das der schlimmste twist ever ist kannst du außer birdman echt noch nicht viel gesehen haben.

ich gehör aber auch zu denen, die sich sehr freuen, dass nicht jeder film wie birdman ist, sonst würd ich wohl nur mit 2/10 um mich werfen müssen

es gibt halt solche und solche, und dann gibts noch ganz andere, und das sind die schlimmsten

http://www.imdb.com/title/tt1733785/?ref_=fn_al_tt_1

Auf Netflix, bin erst Folge 5. Sehr nice
Syncro leider meh

das endlich mal einer von euch noch ne review zu sicario machen soll, hat er gesagt!

ich geh am Freitag...vielleicht und Reviews sind eh ned so meins, aber wenn ich geh, versuch ich mich mal dran

Original von skedar

Original von scrappyyyy
Inside Out

Ein Film indem die Menschen von 5 kleinen Sinnesarten/Figuren (Disgust, Fear, Joy, Sadness und Anger) "gesteuert" werden. Ist ein Kinderfilm etc pp.

Trotzdem muss ich sagen: Sehr geil! Auch was, wie bei fast allen Pixar filmen, für die Erwachsenen, da es einen doch wieder das aus der kindheit vergessene zurück ruft. Lava Boden? Imaginäre Spielpartner? Etc. Schon ein Sehr toller film! und man musste doch oft lachen. auch wenn es traurige momente gab

9/10!

Wurde mehr oder weniger dazu gezwungen, den zu gucken. Hätte es nie gedacht, aber ich muss sagen, dass es wirklich ein richtig toller Film ist. Kann mich nicht daran erinnern, über welchen Film ich zuletzt so gelacht hätte.

Komme gerade aus dem Kino, ja der Film hat einige Lacher aber auch einige Längen ohne das etwas großartiges passiert.

Meiner Persönlichen Meinung nach 6,5/10

Sicario 9/10

Reviews kann man überall nachlesen. Wer einfach kompromisslose Filme über den Drogenkrieg mag, macht hier nichts falsch. Nur sollte man kein Actionmeisterwerk erwarten. Der Film lebt von der bedrohlichen Stimmung, die durch den Soundtrack noch verstärkt wird. Es gibt kein Gut/Böse im Film, sondern nur ein Ziel, was verfolgt wird - mit allen Mitteln, bis zum Ende. Die Darsteller machen ihre Sache überwiegend sehr gut. Emily Blunt als Hauptprotagonistin ist eigentlich überflüssig, aber sie bekommt später konkret mitgeteilt, welche Rolle sie spielt. Ist so eine typische Perle von Film, die später mal im ZDF-Montagskino ungeschnitten laufen wird.

Emily Blunt ist grundsätzlich niemals überflüssig.

Original von Scooop
Wenn der Regisseur von JW eigentlich nur die modernen Möglichkeiten der CGI Technik demonstrieren wollte, dann soll er bitte einen Film nur über Dinos drehen ohne Menschen. Sozusagen Doku Style. Einfach mal einen Blick in die Welt dieser außergewöhnlichen Tiere, egal ob heute neu gezüchtet oder per Zeitreise vor 70m Jahren, dann mecker ich auch nicht. Aber 250m $ oder wieviel der Film gekostet hat raushauen und ein Drehbuch und Casting haben, dass jeden B-Film vor Scham im Boden versinken lassen würde geht einfach nicht klar.

versuch mal die tricktechnik die in JW angewandt wurde mit einem budget einer doku zu erwirtschaften.

es geht schlicht um geld. der streifen hat 1,5 mrd.(!) $ eingespielt. für die asche würd ich jederzeit filme drehen die filmliebhaber scheisse finden.

Gestern das zweite mal Interstellar geschaut.

Für mich einer der besten Filme die ich seit langem gesehen habe, was aber mMn auch an der genialen Musik von Hans Zimmer liegt.

8,5-9

Original von DerBobs

Original von Scooop
Wenn der Regisseur von JW eigentlich nur die modernen Möglichkeiten der CGI Technik demonstrieren wollte, dann soll er bitte einen Film nur über Dinos drehen ohne Menschen. Sozusagen Doku Style. Einfach mal einen Blick in die Welt dieser außergewöhnlichen Tiere, egal ob heute neu gezüchtet oder per Zeitreise vor 70m Jahren, dann mecker ich auch nicht. Aber 250m $ oder wieviel der Film gekostet hat raushauen und ein Drehbuch und Casting haben, dass jeden B-Film vor Scham im Boden versinken lassen würde geht einfach nicht klar.

versuch mal die tricktechnik die in JW angewandt wurde mit einem budget einer doku zu erwirtschaften.

es geht schlicht um geld. der streifen hat 1,5 mrd.(!) $ eingespielt. für die asche würd ich jederzeit filme drehen die filmliebhaber scheisse finden.

Ich will niemanden missionieren und wer auf solche Art des Kinos steht, der soll halt glücklich werden damit.
Aber ich finde, dass Kino immer auch den Anspruch der Kunst haben sollte etwas Horizonterweiterndes zu transportieren. Das kann alles mögliche sein (manchmal nur die Musik, manchmal nur eine Szene...) und meist ist es bei guten Filmen die Kombination aus verschiedenen Elementen.
Die Mehrzahl der Blockbusterfilme der letzten Jahre, die ohnehin alles nur Fortsetzungen oder Wiederauflagen sind, haben diesen Anspruch nicht mehr. Dass sie finanziell ein großer Erfolg sind, ist mir auch bewusst und spricht wenn überhaupt, dann gegen die zuschauenden Menschen, die anscheinend kulturell so degeneriert sind, dass sie sich nur noch mit erwartbarem berieseln lassen wollen und alle wirklich guten Filme inzwischen zu Randerscheinungen werden.
Das gilt nicht nur für Hollywood, sondern auch für Deutschland wo sowas wie Fack ju Göthe (wo der Titel ja schon auf das Thema was ich meine anspielt) extrem erfolgreich sind und so Filme wie Veronica nur in ausgesuchten kleinen Kinos laufen, weil die großen Kinos (vermutlich zu Recht) Angst haben, dass solche Filme nicht genug Zuschauer haben.
Wie gesagt, ich finde es bitter und ich werde geistlose Filme, die ne unfassbar hirnlose Handlung haben, die unglaubwürdig, langweilig und schlecht ist, weiter sehr negativ bewerten, insbesondere, wenn die Schauspielleistung auch noch sehr schlecht ist wie bei JW.
Wobei halt, das will ich noch hinzufügen, der erste Jurrasic Park Film um Welten besser war, eben weil die story gut war und sehr gute Schauspieler am Start waren. Es ist ja nicht jeder Film gleich schlecht, nur weil ihn viele Leute gucken.^^

Original von Scooop

Original von DerBobs

Original von Scooop
Wenn der Regisseur von JW eigentlich nur die modernen Möglichkeiten der CGI Technik demonstrieren wollte, dann soll er bitte einen Film nur über Dinos drehen ohne Menschen. Sozusagen Doku Style. Einfach mal einen Blick in die Welt dieser außergewöhnlichen Tiere, egal ob heute neu gezüchtet oder per Zeitreise vor 70m Jahren, dann mecker ich auch nicht. Aber 250m $ oder wieviel der Film gekostet hat raushauen und ein Drehbuch und Casting haben, dass jeden B-Film vor Scham im Boden versinken lassen würde geht einfach nicht klar.

versuch mal die tricktechnik die in JW angewandt wurde mit einem budget einer doku zu erwirtschaften.

es geht schlicht um geld. der streifen hat 1,5 mrd.(!) $ eingespielt. für die asche würd ich jederzeit filme drehen die filmliebhaber scheisse finden.

Ich will niemanden missionieren und wer auf solche Art des Kinos steht, der soll halt glücklich werden damit.
Aber ich finde, dass Kino immer auch den Anspruch der Kunst haben sollte etwas Horizonterweiterndes zu transportieren. Das kann alles mögliche sein (manchmal nur die Musik, manchmal nur eine Szene...) und meist ist es bei guten Filmen die Kombination aus verschiedenen Elementen.
Die Mehrzahl der Blockbusterfilme der letzten Jahre, die ohnehin alles nur Fortsetzungen oder Wiederauflagen sind, haben diesen Anspruch nicht mehr. Dass sie finanziell ein großer Erfolg sind, ist mir auch bewusst und spricht wenn überhaupt, dann gegen die zuschauenden Menschen, die anscheinend kulturell so degeneriert sind, dass sie sich nur noch mit erwartbarem berieseln lassen wollen und alle wirklich guten Filme inzwischen zu Randerscheinungen werden.
Das gilt nicht nur für Hollywood, sondern auch für Deutschland wo sowas wie Fack ju Göthe (wo der Titel ja schon auf das Thema was ich meine anspielt) extrem erfolgreich sind und so Filme wie Veronica nur in ausgesuchten kleinen Kinos laufen, weil die großen Kinos (vermutlich zu Recht) Angst haben, dass solche Filme nicht genug Zuschauer haben.
Wie gesagt, ich finde es bitter und ich werde geistlose Filme, die ne unfassbar hirnlose Handlung haben, die unglaubwürdig, langweilig und schlecht ist, weiter sehr negativ bewerten, insbesondere, wenn die Schauspielleistung auch noch sehr schlecht ist wie bei JW.
Wobei halt, das will ich noch hinzufügen, der erste Jurrasic Park Film um Welten besser war, eben weil die story gut war und sehr gute Schauspieler am Start waren. Es ist ja nicht jeder Film gleich schlecht, nur weil ihn viele Leute gucken.^^

das hab ich schon kapiert, ich seh das ähnlich wie du (mit der ausnahme, dass ich manchmal auch in der stimmung bin wo ich dann genau solche hirnlosen blockbuster brauche, aber das sind dann eher die superhelden-filme, und die haben meist zumindest noch ein bisschen mehr anspruch/hirn/witz/whatever).

ich will JW auch gar nicht verteidigen, fand den auch scheisse. ich hab das oben nur als antwort auf dein "warum macht er nicht ne doku draus?" geschrieben. die antwort ist schlicht geld.

Würdet ihr JW denn auch so scheiße finden, wenn er der erste Teil wäre? Der 1. Teil war damals bahnbrechend, so wie anno dazumal Star Wars, Star Trek usw. Die alten Sachen haben immer noch den Bonus, ihr Genre (mit)begründet zu haben. Alleinstehend würden sie heutzutage als Neuerscheinungen niemanden mehr locken. Das Publikum besteht nicht nur aus Arthousefilm-Liebhabern. Viele wollen einfach ihrem trostlosen Alltag im Kino mal entfliehen und dafür eignet sich Fantasy und Fiction am besten. Fehlender Anspruch bedeutet eben nicht gleichermaßen fehlende Unterhaltung. Und bei der Mehrzahl an Kinogängern liegt der Schwerpunkt auf Letzterem.

Heute abend Heat im Kino

Gestern Goldeneye, diesen Monat noch Einer flog übers Kuckucksnest und Casino:happy:
Und das Ganze immer für umsonst:megusta:

Sorry für den Brag

wo?

In meinem geliebten Altstadtkino in Regensburg

http://www.altstadtkinos.de/

stark

schade, dass es sowas bei mir in der nähe nicht gibt

Original von aschi2k7
Gestern das zweite mal Interstellar geschaut.

Für mich einer der besten Filme die ich seit langem gesehen habe, was aber mMn auch an der genialen Musik von Hans Zimmer liegt.

8,5-9

Spoiler

Sehr genial finde ich den Übergang gemacht als er seine Familie verlässt und direkt der Start der Mission beginnt ohne das davor noch bei der NASA alles über die Mission genau erklärt wird, da sich alles wärend der Mission ergibt.

Hab mein zweites mal noch vor mir. ♦

Deinen Spoiler kann ich auch nur rautieren: