Trading-Blog Pips 33/Tag (3Tage)

29.01.2010 ___ 43 Pips Gewinn
01.02.2010 ___ 22 Pips Gewinn
02.02.2010 ___ 35 Pips Gewinn

Für heute reicht das wohl.
Habe genau 43 Pips Gewinn erzielt.
Werde mal Samstag/Sonntag was dazu schreiben wieso und weshalb ich dort eingestiegen bin.

Hier mal einen Screen:::

http://forumserver.twoplustwo.com/30/business-finance-investing/ask-me-anything-about-day-trading-352049/

http://bullchart.aktienboard.com/showthread.php?t=82600&page=651

nice, ich denk mal ich werde hier öfter reinschauen, hab auch schon 1-2 erfahrungen mit trading gemacht, aber nicht wirklich ausführlich, ich glaub ich trade noch -ev ♦

Interessant...kannst du uns auch an deinen Gedanken teilhaben lassen. Vllt. auch an deinen Lerntipps und Empfehlungen um in diesem bereich gut zu werden.

Dann will ich mal was zum Trade vom 29.01.2010 schreiben.
Ich gehe dabei nur auf einen Trade ein.
Das sollte für den Anfang reichen.

Auf dem 1H (1 Stunde) Chart sieht man einen PERFEKTEN Widerstand.
(Werde es das nächste mal alles im Chart beschriften ;))
Deswegen habe ich auf einen Trade gewartet wo ich Short gehen konnte.
Wieso Short?
Ganz einfach, auf dem 4H Chart sieht man einen Abwärtstrend.
Da ich nur mit dem Trend trade, gibt es nicht anderes als SHORT für mich.

Da ich nun keine Zeit habe lass ich diesen Trade so stehen.
Werde den nächsten mal ausführlicher erklären^^

was ist deine br und was handelst du?

Original von pianoboy
was ist deine br und was handelst du?

Die BR ist hier irrelevant. Es sind aber einige tausend €.
Die BR ist deswegen irrelevandt weil es sich wie auch beim Pokern
alles um ein gutes Money Management dreht.
Ich könnte noch einiges einzahlen, das sollte man aber in den ersten 3-5 Jahren vermeiden. Denn, es braucht schon seine 3-5 Jahre bis man es
"geschafft" hat und Gewinne erwirtschaftet. Also liegt noch mind. 1 Jahr vor mir
wenn man denn der Theorie glauben mag^^

Ich hendel alle Majors (Forex) die einen Spread von bis zu 3 Pips verlangen.

Charttechnik kommt mir so als eingermaßen mit Statistik und Zufallsreihen Vertrautem immer ähnlich solide wie Astrologie vor. Gibts da irgendein wissenschaftliches Argument für, dass sowas funktioniert?

Imho enthält so ein Chart alleine nicht genug Informationen, um da großartig Gewinn draus ziehen zu können.

Original von Cyclonus
Charttechnik kommt mir so als eingermaßen mit Statistik und Zufallsreihen Vertrautem immer ähnlich solide wie Astrologie vor. Gibts da irgendein wissenschaftliches Argument für, dass sowas funktioniert?

Imho enthält so ein Chart alleine nicht genug Informationen, um da großartig Gewinn draus ziehen zu können.

Versuch mal ALLEN zu erklären, dass Poker KEIN GLÜCKSSPIEL ist ♦

Das ist praktisch unmöglich!

Dies ist auch der Grund dafür, wieso ich nichts dazu sagen werde ausser:

Es gibt die Technische Analyse und die Fundamental Analyse.
Man entscheidet sich für eins der beiden Sachen oder arbeitet mit beiden.

Was anderes gibt es dort nicht.

Du kannst dir gerne das ein odere andere Buch durchlesen,
da wird dises Thema oft besprochen.

@Johnny,

bist Du der gleiche Troll wie im Roulette-Forum, auf Ariva oder im Wettpoint? Falls Ja, und davon gehe ich aus, was ist aus deinem Millionen-Spiel geworden?

Original von JohnnyEsberg

Original von pianoboy
was ist deine br und was handelst du?

Die BR ist hier irrelevant. Es sind aber einige tausend €.

Mhm.. und warum handelst du dann nur nanolots? Das kann ich irgendwie nicht so recht glauben aber sei's drum.

Von dem Spike über den Widerstand wurde mein Longterm-Short auch ausgestoppt. Wie setzt du denn deine Stops? Immerhin war der Trade bei schon ca. -40pips und du machst nur 30+ und wenn ich mir die anderen Trades angucke sogar zum Teil noch erheblich weniger. Schreib doch mal ein wenig wie du an die Sache herangehst, sonst hat der Thread hier (abgesehen von "braggen") wenig Sinn, oder?

Original von Daukind
@Johnny,

bist Du der gleiche Troll wie im Roulette-Forum, auf Ariva oder im Wettpoint? Falls Ja, und davon gehe ich aus, was ist aus deinem Millionen-Spiel geworden?

Ja, der bin ich ♦

Liegt aber alles schon Jahre her...

Original von Sebra

Original von JohnnyEsberg

Original von pianoboy
was ist deine br und was handelst du?

Die BR ist hier irrelevant. Es sind aber einige tausend €.

Mhm.. und warum handelst du dann nur nanolots? Das kann ich irgendwie nicht so recht glauben aber sei's drum.

Von dem Spike über den Widerstand wurde mein Longterm-Short auch ausgestoppt. Wie setzt du denn deine Stops? Immerhin war der Trade bei schon ca. -40pips und du machst nur 30+ und wenn ich mir die anderen Trades angucke sogar zum Teil noch erheblich weniger. Schreib doch mal ein wenig wie du an die Sache herangehst, sonst hat der Thread hier (abgesehen von "braggen") wenig Sinn, oder?

Das sind Microlots.
Das ist ganz einfach erklärt:
Ich habe ingesamt 3 Konten die unterschiedlich viel an Kapital haben.

Ich trade aber nur auf einem Konto, auf dem wo am wenigsten Geld ist und wo ich eben mit 0.01 Lot handeln kann.
Dieso Order kopiere ich auf die anderen Konten.
Sinn der Sache? Ganz einfach:
Die Summen sind viel kleiner und ich kann mich dann besser aufs traden konzentrieren.
Wie gesagt, werden die Order auf jedes Konto kopiert und das mit dem Volumen,
welches dann eben zum Konto passt (Money Management).

Wie man auf dem Screen genau sehen kann, bin ich eingestiegen nachdem der Kurs wieder nach unten gefallen ist. Ich finde, das ist klar zu sehen.

Ich setze nicht immer ein SL oder TP da ich nur dann trade wenn ich auch am PC bin.

Heute habe ich wieder fast den gleichen Trade getätigt.
Jdeoch vor dem TP geschlossen weil ich mir nicht mehr zu 100% sicher war.

Original von JohnnyEsberg

Original von Cyclonus
Charttechnik kommt mir so als eingermaßen mit Statistik und Zufallsreihen Vertrautem immer ähnlich solide wie Astrologie vor. Gibts da irgendein wissenschaftliches Argument für, dass sowas funktioniert?

Imho enthält so ein Chart alleine nicht genug Informationen, um da großartig Gewinn draus ziehen zu können.

Versuch mal ALLEN zu erklären, dass Poker KEIN GLÜCKSSPIEL ist ♦

Das ist praktisch unmöglich!

Dies ist auch der Grund dafür, wieso ich nichts dazu sagen werde ausser:

Es gibt die Technische Analyse und die Fundamental Analyse.
Man entscheidet sich für eins der beiden Sachen oder arbeitet mit beiden.

Was anderes gibt es dort nicht.

Du kannst dir gerne das ein odere andere Buch durchlesen,
da wird dises Thema oft besprochen.

Werd in nächster Zeit mal "das ein oder andere Buch" zu dem Thema lesen.

Kannst du oder jemand anderes trotzdem nochmal ausführen, was es mit der Technischen Analyse auf sich hat?
Ich weiß wies gemacht wird -> Geraden an Nullpunkte etc. anlegen.

Aber WAS für eine Grundlage steckt dahinter?
Poker ist Mathe u das ist klar zu verstehen, aber warum funktioniert das bei Aktienkursen mit dem Handeln nach technischer Analyse?
Das Unternehmen "weiß" ja nicht, dass die Kurs-Kurve auf einen (möglichen) Widerstand getroffen ist. Irgendwie ist im Gegensatz zur Fundamental Analyse kein Grund zu erkennen für mich warum die Kurve sich so und so verhalten wird.
Funktioniert das ganze in erster Linie, weil alle nach dem gleichen System analysieren und darauf basierend handeln? ♦

Original von dezi

Funktioniert das ganze in erster Linie, weil alle nach dem gleichen System analysieren und darauf basierend handeln? ♦

THIS

Alles andere macht keinen Sinn.
Man kann da machen was man will... Es ist einfach so.

btw. solltest du wohl mit diesem Buch hier anfangen:

Die besten Tradingstrategien

wäre das erste mal dass alle dadurch geld machen dass sie alle das gleiche machen auf einem markt wo man anderen geld abnehmen muss

hmm, doch so "einfach" ♦
Kommt man dann, um nicht zu den 80% Verlierern zu gehören, mit rein technischer Analyse aus? Realwirtschaft und Politik haben ja doch teilweise Einfluss auf Aktien-Charts.
Oder gibt es ein krasses skill-Gefälle bei technischen Analysten? Und schlechte Risikostreuung/money management killt die 80% der Trader?

Buch ist geordert, vielen Dank für die Empfehlung!

Original von dezi
hmm, doch so "einfach" ♦
Kommt man dann, um nicht zu den 80% Verlierern zu gehören, mit rein technischer Analyse aus? Realwirtschaft und Politik haben ja doch teilweise Einfluss auf Aktien-Charts.
Oder gibt es ein krasses skill-Gefälle bei technischen Analysten? Und schlechte Risikostreuung/money management killt die 80% der Trader?

Buch ist geordert, vielen Dank für die Empfehlung!

Man sagt es sind 80-90% der Leute die ihr Geld verlieren.
Ich würde fast behaupten wollen es sind 95%.
Die anderen 5% leben sehr gut davon.

Ja, Politik und Realwirtschaft haben einen Einfluss.
Dieser zeichnet sich aber nicht in einem 1H Chart ab.
Es sei denn es sind Nachrichten gekommen die den Chart sofort bewegen.
Wann solche Nachrichten kommen kann man ganz einfachim Internet oder nTV verfolgen.

Ich trade so oder so nicht wenn Nachrichten kommen. Da spielt der Markt dann verrückt.