original de angeltotti20
OK, pero si subimos 48, por decir algo, no esperamos que nos paguen para poder extraer valor a nuestra mano, sinó que simplemente queremos robar la bb. En caso de que nos pague, y no liguemos nada, se puede jugar ch/f directamente en estos casos, no?
Ojo, yo no digo que esté mejor o no, solo quiero disctutirlo para ver qué podemos sacar
Contra villanos normales te aseguro que no es rentable
Normales seria que adaptan medianamente o tienen idea de cómo jugar aunque sea mínimamente, claramente no un reg de nl25 o nl50 medio.
Si tenemos 48 hacemos el OR, nos pagan sale 4TA, claramente no se puede jugar c/f aunque no hayamos ligado. También depende mucho del villano claro cómo te dije arriba.
EDIT: me olvide este caso jaj. si sale algo cómo 667 y jugamos c/f es exactamente lo que kiere q hagamos porqué si bien muchas veces vamos batidos su call significa tampoco siempre una mano superfuerte, que así misma no siempre conecta y estariamos regalandole el dinero e incluso perdiendolo a vecs cuando conectemos algo decente e igual vayamos por detras sumado a lo q dije arriba.
Tampoco podemos abrir un 50% porqué si adaptan medianamente vamos a recibir 3bets (donde foldeamos toda nuestra trash, incluso algo con value cómo 22 o 33 que seria trash para la situación y nos estariamos metiendo en líos con un 4bet ya que foldear siempre trash o algun blocker es horrible) y las veces que recibamos call vamos a estar fuera de posición y sin mucho que hacer.
Podriamos ir a discusiones generales de bss y discutirlo en véz de spammear acá.. pienso también que con que nos hagan cc un 15% o un 20% ya estamos muy x detras, sin contar sus 3bets x value ni sus 3bets bluff estariamos perdiendo MUCHO.