[Cerrado] NL10.. cambio abismal vs 2años atrás

x cierto, a quién le interese, estoy jugando algo asi como 18/16, con 10% 3bet, att steal 44%, cbet 75% fold cbet 55%, Af 4 afq 55, wtsd 21 w$sd 50

es FullRing NL10 Bss en demasiadoTiltPoker, como dije

Si, el nivel de hace 2 años era paupérrimo. Sin embargo todavía hay una brecha importante que permite superar el nivel.

Saludos

muchas escuelas, mucha informacion... antes no se sabia tanto

Pues si el nivel los jugadores subio, no queda otra que subir tu nivel de tu juego y volverte mejor que ellos. Sencillo.

original de paubosacoma
x cierto, a quién le interese, estoy jugando algo asi como 18/16, con 10% 3bet, att steal 44%, cbet 75% fold cbet 55%, Af 4 afq 55, wtsd 21 w$sd 50

es FullRing NL10 Bss en demasiadoTiltPoker, como dije

Sí que es cierto que ha aumentado el nivel o más bien, la gente no es tan tan fish, antes se veían verdes (gente con un vpip de más del 40%) varios por mesa, ahora en las horas pico si hay dos ya es una buena mesa.

Para no tildarte tanto yo bajaría a un 14/13, 3betteando mucho menos, un 10% a mí me parece una locura para NL10. En general los regulares de NL10 tienen un juego preflop decente, pero en el flop y calles sucesivas es donde cometen más errores al no controlar el tamaño del bote, commitearse contra middle-stacks y pagar muchas apuestas grandes en busca del "hero call". El no farolear mucho es la clave, la mayoría de las veces yo sólo lo hago en spots que me parece claros y en los que no me juego muchas ciegas.

Para mí es imprescinble jugar con stats, la gente tiene mil leaks, y el más rápidamente explotable es el robo de ciegas, porque hay gente que se deja robar el 90% de las veces, de hecho si en una mesa tienes en el BU y ciegas jugadores tigh y que no se defienden puedes abrir el rango desde el CO una burrada. De la misma forma los que hay que reroban el 25% de las veces y hacen cbet el 90% OOP, con estos cerrar el rango de robo es muy muy rentable.

Vamos, adaptarse un poquillo y usar stats, vamos! que seguro que puedes!

y no te imaginas lo que va a ser dentro de dos años..

la verdad es que acojona pensarlo..

pero el poker es un juego..siempre habrá quien lo utilice para divertirse..para echar el rato..o quien quiera ganar dinero pero crea que juega suficientemente bien...quien no asimile bien conceptos..

o no? esperemos que sí..

Yo creo que con la gran difucion del poker, habra mas jugadores y por lo tanto siempre habra algun fish que explotar.

es lo que hay, yo creo que aun se pueden explotar muchas cosas pero claro que cada vez costará mas.

original de guidosuller
y no te imaginas lo que va a ser dentro de dos años..

Na, la legislacion americana permitira que vuelvan los fishes, tranquilidad. Eso si, olvidense los set miners de hacer algo con el poker.

La gente es jodidamente horrible en NL10, si no consigues ganar revisa tu juego.

Yo por eso prefiero jugar cash en vivo, en el casino donde es facil de identificar a los dos o tres tiburones como tú y no meterte en problemas con ellos y en cambio explotar los otros 5 asientos que son un constante de sentarse pardillos que se dejan su caja en cuestion de media hora y no tarda en venir otro a ocupar su asiento...

Prueba a pasarte a los S&G.
Hasta el nivel de 10+1 son muuuy explotables.
Yo apenas juego y tengo un ROI interesante.

original de Tigreton

original de guidosuller
y no te imaginas lo que va a ser dentro de dos años..

Na, la legislacion americana permitira que vuelvan los fishes, tranquilidad. Eso si, olvidense los set miners de hacer algo con el poker.

¿Y si hacen con USA lo mismo que hicieron con francia e italia?

lol, ya lo han hecho hace como 6 o 7 años compi, acaso ves algun americano en ipoker o en party?

original de GandalfPK
lol, ya lo han hecho hace como 6 o 7 años compi, acaso ves algun americano en ipoker o en party?

me refiero a si hacen un Pokerstars.USA o algo así

¿Por que crres que no juego en party o Ipoker?

Por el contrario, lo que a mi me parece es que digamos que hace 2 años los jugadores eran MALISIMOS, PERO NO ERAN TANTOS, ahora son dejemoslo en MALOS, PERO SON MUCHOS !!, que prefieren?

Yo prefiero por ejemplo 20 jugadores MALOS que 5 jugadores MUY MALOS, es mas dinero que explotar, de igual forma habra un auge mayor del poker, y muchos jugadores buenos llegaran, pero por cada jugador bueno que llega, facil llegaran 3 malos, todo esto por que la mayoria de fishes quej uegan en sus escuelas o reuniones de amigos vs otros fishes peores, y son ganadores, se sienten unos autenticos PRO y no dudaran en hacer depositos a las salas de poker.

Asi que en mi opinion el poker entre mas crezca, mas fishes traera que jugadores buenos.

Saludos !!

original de jcscore
La gente es jodidamente horrible en NL10, si no consigues ganar revisa tu juego.

+1000. Nl10 sigue siendo una mina de oro, la gente juega horrible.
NL25 igual. Recien en nl50 se pone interesante la cosa.

No todo cambio mucho.

Para jugar 18/16 hoy en dia en NL10 y ser ganador...mmm...tenes que ser muy buen jugador.
La clave es ser lo mas tight que puedas. Ademas de jugar con estadísticas por supuesto.