Saltar al foro
Phil Hellmuth WSOP ...
 
Avisos
Vaciar todo

Phil Hellmuth WSOP 2012!

164 Mensajes
29 Usuarios
0 Reacciones
8,630 Visualizaciones

original de PokerElSalvador

original de SuarezD

original de Marcoasdf

original de SuarezD
la verdad cada vez entiendo más y mejor los cabreos de este hombre... al menos cuando le badbetean... K9o... está visto que fishes hay en todos los niveles...

es un fish solo por jugar K9o? estás loco, si fuera asi entonces Isildur1, negreanu, Ivey y compañia son todos unos fish...
y no veo ningún badbeat, si un cooler como nos pasa a todos, no hay por qué hacer tanto alboroto. Hellmuth ni siquiera se detuvo a pensar ese turn, que cree, que le va a ganar en ese board a un instant push (prácticamente) con solo TPTK? por favor...

el tema no es que lo juega... sino que hace un raise sin posición con K9o.. vale, hasta ahí llego, y paga un re raise x4 (creo que es x4, la calidad del vídeo no es muy buena y no se aprecia muy bien, quizá sea x3). Veo ese call al re raise como un muy mal movimiento sinceramente.. Típico de alguien que no sabe tirarse ante un re raise.. Vamos, yo cuando empecé ajugar también lo hacía :D Si raiseaba una mano ni Dios me iba a tirar ya pre flop de esa mano... jaja.. Vamos, es que ni me imagino que lectura puede hacer a Hellmuth... osea.. a qué manos se piensa que puede ir ganando ? a Q9s? lol... por más que veo el vídeo peor me parece el movimiento. si fuera al revés, hellmuth abre la mano y el hace call, pilla top pair y ya aguanta el bet pues bueno... pero es que no le veo sentido a su jugada... no sé contra qué manos se puede pensar que va ganando (que es de lo que se trata no? tener una mano con opciones a ganar...) pero es que en esta jugada, ante el re raise, cualquiera sabe que va perdiendo y que puede tener pisada su carta alta... AK, KQ, KJs... incluso se puede topar con 99+. yo lo veo como un "fish move", sinceramente..

Recibe un x4 no deberia haber pagado!! No tiene implicitas de donde sacar, estas manos se miran todos los dias en NL2 y cabrean y si no pues que te lo digan los de la comunidad, Hellmunth hizo lo correcto en dejarse la caja completa puesto que por las lecturas que habia hecho del jugador me imagino que ya sabia que era un completo FISH y en ese sentido sabia que era el momento de dejarse la caja porque se imaginaba que el FISH tenia KQ,KJ, tal vez QQ, JJ, TT o Proyecto de Color de Corazones para lo que el sabia que iba muy por delante del rango del villano

jaja ahora que lo dices la jugada del fish si que es propia de NL2 más que de high stacks... lol :roto2: vuelvo a emplear mis palabras "está visto que fishes hay en todos los niveles"


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

Ivey chipleader y quedan 5, evento #17

1 Phil Ivey 1,700,000
2 Manuel Bevand 1,250,000
3 Ali Eslami 1,060,000
4 Alexander Venovski 940,000
5 Andy Frankenberger 370,000


Responder
Citar

original de HackerCR
Hellmuth ampliando ventaja

1 Phil Hellmuth 1,131,000
2 Don Zewin 558,000
3 Brandon Cantu 430,000
4 Scott Fischman 204,000

ya supera por más de doble a segundo, el torneo está en break, hasta aquí mis reportes, espero mañana vea la noticia del 12vo brazalete!

seguro la verás :) con esa diferencia de stacks ya no le echan mano... muy igualados tendrían que llegar al HU y muy mal se le tendría que dar (por los vídeos suyos que he visto, juega mejor en mesas cortas, así que supongo que de ahora en adelante todo sea up up up! jeje) :nh por él! estaría interesante un HU Hellmuth vs Cantu :coolface: seguro habría muchas manos dignas de ser analizadas ! :P


Responder
Citar
AlberRexus
Registrado: 30.05.2011
PokerStrategist

Ale, brazaletito al canto.

Y Phil Ivey, 2º, una pena.


Responder
Citar
Oriolin
Registrado: 17.01.2011
PokerStrategist

Si, una lastima para Ivey, pero el mejor del mundo sigue augmentando su leyenda (me refiero a Hellmuth, IMO)


Responder
Citar
flexifronto
Registrado: 07.02.2010
PokerStrategist

Hellmuth es igual de bueno que de tonto...


Responder
Citar
AlberRexus
Registrado: 30.05.2011
PokerStrategist

original de flexifronto
Hellmuth es igual de bueno que de tonto...

:coolface:

Imo, Ivey es mejor que Hellmuth.

Vale que tiene 4 brazeletes menos, pero también Ivey es bastante más joven, y además este último ha ganado bastante online, y un WPT, algo que Hellmuth todavía no ha conseguido.


Responder
Citar
Harnaz
Registrado: 02.06.2010
PokerStrategist

original de flexifronto
Hellmuth es igual de bueno que de tonto...

jajaja yo creo q de tonto no tiene nada... los momentos míticos de tilt son parte de su espectáculo, yo lo veo más como un showman.

Es un poco como Mourinho mezclado con Cristiano (el del madrid i el KK :coolface: ), pero estoy seguro q en realidad no es así...

Para mí, todo un crack!


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

Hellmuth GANA evento #18, y su 12vo brazalete!!!

1 Phil Hellmuth $182,793
2 Don Zewin $113,024
3 Brandon Cantu $74,269

:nh


Responder
Citar
phanton75
Registrado: 27.10.2009
PokerStrategist

Dos grandes sin duda, curioso los dos se llama igual, ivey para mi es un jugador mas completo, hellmuth tiene muxos brazaletes del WPT pero, ivey no se queda atras pero sin embargo ivey es 8352 veces mejor jugar que hellmuth jugando cash.

un saludo


Responder
Citar
luis27oviedo
Registrado: 07.04.2010
Elite Grinder

Sendos cracks los dos.

¿Cuanto gano Ivey por el segundo puesto?

Saludos.


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

ivey se llevó 275$mil, evento #17 potlimit holdem $10K

1 Andy Frankenberger 445,899
2 Phil Ivey 275,559
3 Ali Eslami 199,623
4 Alexander Venovski 147,345
5 Manuel Bevand 110,731


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

Event 32: $10,000 H.O.R.S.E.

Está en lugar 4 de 15 en el evento #32 con lo que tiene buenas opciones de ampliar su record de mesas finales y brazaletes

1 John Monnette 825,000
2 David Bach 645,000
3 David Bakes Baker 574,000
4 Phil Hellmuth 571,000 8o 8o 8o 8o 8o 8o
5 Brandon Shack-Harris 500,000
6 Matt Waxman 458,000
7 Abe Mosseri 384,000
8 John Hennigan 344,000
9 Dan Kelly 243,000
10 Scott Clements 229,000

Quedan 15, Ivey en el 13vo,


Responder
Citar
zlatan88ibra
Registrado: 27.11.2008
Elite Grinder

Este puede ser el jugador mas sobrevalorado de todos los tiempos...

Jugando cash ( que es lo poco que he visto de este tio en los shows de TV ) no seria ni ganador en NL200 online

De hecho, en MTTs tampoco creo que actualmente sea ganador online en NL Holdem. Ha ganado muchos brazaletes, pero en la epoca de Señor y Moises

Saludos


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

No creo que nadie gane por accidente 12 brazaletes y llegue a 46 mesas finales,

él no tiene nada que demostrar online(límites bajos), mientras los "cracks" del online siguen intentando año tras año ganarse algún día un brazalete,

al cesar lo del cesar


Responder
Citar
quarky2
Registrado: 17.10.2010
PokerStrategist

original de zlatan88ibra
Este puede ser el jugador mas sobrevalorado de todos los tiempos...

Jugando cash ( que es lo poco que he visto de este tio en los shows de TV ) no seria ni ganador en NL200 online

De hecho, en MTTs tampoco creo que actualmente sea ganador online en NL Holdem. Ha ganado muchos brazaletes, pero en la epoca de Señor y Moises

Saludos

Tienes razón en lo del cash, de hecho no creo que fuese ganador ni en NL50.

Pro en MTTs en vivo el tío es un crack. Fíjate en sus resultados en las WSOP el año pasado y este año va por el mismo camino...


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

Si se tiene la habilidad de sentarse un 1 mes, y ganarse varios cientos de miles$ en las WSOP cada año y acumulando records, para qué diablos sentarse frente a una PC decenas de horas a la semana luchando por unos cuantos $???? rakeando como monito???

Eso me pregunto yo cada vez que juego una sesión de cash, yo creo que el cash es un entreno, los MTTs en vivo es lo divertido y más rentable del póker.


Responder
Citar
quarky2
Registrado: 17.10.2010
PokerStrategist

original de HackerCR
Si se tiene la habilidad de sentarse un 1 mes, y ganarse varios cientos de miles$ en las WSOP cada año y acumulando records, para qué diablos sentarse frente a una PC decenas de horas a la semana luchando por unos cuantos $???? rakeando como monito???

Eso me pregunto yo cada vez que juego una sesión de cash, yo creo que el cash es un entreno, los MTTs en vivo es lo divertido y más rentable del póker.

Ni de broma. Los $/hora que consigues jugando desde tu casa en internet difícilmente los vas a conseguir en live MTTs. Ten en cuenta todo lo que hay que descontar de gastos de viaje y demás, por no hablar del bank que hay que tener para dedicarse a jugar MTTs en vivo exclusivamente.


Responder
Citar
HackerCR Autor del tema
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

original de quarky2

original de HackerCR
Si se tiene la habilidad de sentarse un 1 mes, y ganarse varios cientos de miles$ en las WSOP cada año y acumulando records, para qué diablos sentarse frente a una PC decenas de horas a la semana luchando por unos cuantos $???? rakeando como monito???

Eso me pregunto yo cada vez que juego una sesión de cash, yo creo que el cash es un entreno, los MTTs en vivo es lo divertido y más rentable del póker.

Ni de broma. Los $/hora que consigues jugando desde tu casa en internet difícilmente los vas a conseguir en live MTTs. Ten en cuenta todo lo que hay que descontar de gastos de viaje y demás, por no hablar del bank que hay que tener para dedicarse a jugar MTTs en vivo exclusivamente.

para los que necesitan ganarse algo cada mes por supuesto, yo hablo de los que tienen bank para jugar MTT live, para qué jugar online en casa?, el mundo es muy bonito fuera :coolface:

no me malinterpretes, el poker es pasatiempo para mí, y lo que jugado online este año y medio es para quitarme lo fish :) , ya que lo único que realmente me llama la atención es MTTs live


Responder
Citar

yo estoy contigo hacker. donde está el dinero es en los grandes eventos live, y también en el cash en vivo. online es... una forma de aprender, muy buena por cierto, y donde ahora mismo hay mucho nivel (pocos casinos gozan de jugadores habituales con el nivel que puedas encontrar en la sala más mediocre online) ((hablo de España)), aun así, pienso que el dinero está en los eventos live, y que el juego online para gente como yo que descienda de familia humilde es la forma de quizás algún día poder costearse esta oportunidad.
saludos.

por cierto... el que dijo que hellmuth estaba sobrevalorado... no está mal un poco de envidia sana amigo :) pero ante todo hay que ser objetivos.


Responder
Citar