Phil Hellmuth WSOP 2012!

Si, aveces es mejor no decir nada no le dije a malas ni para que los fanboys se me tiraran simplemente que esta un poco mitificado

Los torneos de los primeros años se apuntaba mucha menos gente. No digo que sea mal jugador ni nada por el estilo pero digo que en cash no ganaria

Brazaletes de la Serie Mundial de Poquer Hellmuth
Año Torneo Premio (US$)
1989 $10,000 No Limit Hold'em World Championship $755,000
1992 $5,000 Limit Hold'em $168,000
1993 $1,500 No Limit Hold'em $161,400
1993 $2,500 No Limit Hold'em $173,000
1993 $5,000 Limit Hold'em $138,000
1997 $3,000 Pot Limit Hold'em $204,000
2001 $2,000 No Limit Hold'em $316,550
2003 $2,500 Limit Hold'em $171,400
2003 $3,000 No Limit Hold'em $410,860
2006 $1,000 No Limit Hold'em with rebuys $631,863
2007 $1,500 No Limit Hold'em $637,254
2012 $2,500 Seven Card Razz $182,793

En fin, es standar adorar jugadores cuando no entiendes muy bien la dinamica del juego y demas ( a mi me pasaba ).

Aaa, los $/hora del vivo son infinitamente menores que los de online

Saludos

Y LO MAS IMPORTANTE, LA VARIANZA EN TORNEOS LIVE ES ABISMAL ! PARA TENER UNA MUESTRA DECENTE DE TORNEOS LIVE DEBERIAS ESTAR JUGANDO 20 AÑOS JUGADONTE TODOS LOS CIRCUITOS !

Hay un post de Cejakas14 (de los mejores jugadores españoles), donde se habla en detalle de la varianza de los torneos (live y online) y creo que podriais aprender de los calculos, la putada es que esta en el foro de la competencia

P.D : Sorry a los fanboys

Debes considerar las 46 mesas finales, y los 5 2dos puestos, +$8millones en ganancias en WSOP solo superado por lo que se han pegado la lotería de ganar el Main Event en los últimos años.

No lo adoro, pero por lo menos a mi no me queda dudas que en WSOP se refiere no lo supera nadie

original de zlatan88ibra
Si, aveces es mejor no decir nada no le dije a malas ni para que los fanboys se me tiraran simplemente que esta un poco mitificado

Los torneos de los primeros años se apuntaba mucha menos gente. No digo que sea mal jugador ni nada por el estilo pero digo que en cash no ganaria

Brazaletes de la Serie Mundial de Poquer Hellmuth
Año Torneo Premio (US$)
1989 $10,000 No Limit Hold'em World Championship $755,000
1992 $5,000 Limit Hold'em $168,000
1993 $1,500 No Limit Hold'em $161,400
1993 $2,500 No Limit Hold'em $173,000
1993 $5,000 Limit Hold'em $138,000
1997 $3,000 Pot Limit Hold'em $204,000
2001 $2,000 No Limit Hold'em $316,550
2003 $2,500 Limit Hold'em $171,400
2003 $3,000 No Limit Hold'em $410,860
2006 $1,000 No Limit Hold'em with rebuys $631,863
2007 $1,500 No Limit Hold'em $637,254
2012 $2,500 Seven Card Razz $182,793

En fin, es standar adorar jugadores cuando no entiendes muy bien la dinamica del juego y demas ( a mi me pasaba ).

Aaa, los $/hora del vivo son infinitamente menores que los de online

Saludos

Y LO MAS IMPORTANTE, LA VARIANZA EN TORNEOS LIVE ES ABISMAL ! PARA TENER UNA MUESTRA DECENTE DE TORNEOS LIVE DEBERIAS ESTAR JUGANDO 20 AÑOS JUGADONTE TODOS LOS CIRCUITOS !

Hay un post de Cejakas14 (de los mejores jugadores españoles), donde se habla en detalle de la varianza de los torneos (live y online) y creo que podriais aprender de los calculos, la putada es que esta en el foro de la competencia

P.D : Sorry a los fanboys

Hola,

Creo que deberías hablar con un poco más de respeto. Llamar "fanboy" como intentando ridiculizar a la gente que no opina como tú, y encima insinuar que se debe a que no conocen bien el juego, me parece bastante prepotente y fuera de lugar.

Un saludo.

con la varianza abismal, 46 mesas finales, 12 brazaletes, no queda dudas

:sdrink

Cuantos torneos ha jugado en las WSOP ?

Hago una estimacion: son 60 eventos las WSOP ( antes serian menos )

Phil ha podido jugar 30 eventos por año * 22 añós o asi = 660 torneos. cuantas manos puede ser esto ? 200 manos de media puede ser un torneo ?
132K hands

Cuantas de estas han podido ser en fases finales ? Si decis que ha hecho 80 itms = 80 / 660 = 12% -> 16K hands en fases finales

--------

Si alguien tiene los calculos exactos mejor, pero si en 16K hands no hay varianza... por no decir que antes jugaba mucha menos gente y era mas facil hacer ITM

Saludos y no quier ofender a nadie. solo estamos debatiendo

-------

Los pros de torneos online tienen muestras de hasta 10K TORNEOS

original de zlatan88ibra
Cuantos torneos ha jugado en las WSOP ?

Hago una estimacion: son 60 eventos las WSOP ( antes serian menos )

Phil ha podido jugar 30 eventos por año * 22 añós o asi = 660 torneos. cuantas manos puede ser esto ? 200 manos de media puede ser un torneo ?
132K hands

Cuantas de estas han podido ser en fases finales ? Si decis que ha hecho 80 itms = 80 / 660 = 12% -> 16K hands en fases finales

--------

Si alguien tiene los calculos exactos mejor, pero si en 16K hands no hay varianza... por no decir que antes jugaba mucha menos gente y era mas facil hacer ITM

Saludos y no quier ofender a nadie. solo estamos debatiendo

-------

Los pros de torneos online tienen muestras de hasta 10K TORNEOS

Bueno, una cosa es decir que Hellmuth no ganaria en midstakes online en lo cual coincido plenamente, por lo menos no sin estudiar mucho su juego, el de los demas y las dinamicas del juego online cosa que no creo que hiciese nunca ya que por lo que se ve es bastante sobervio

Otra cosa es decir que no es un shark en mtts live, no importa si la muestra es chica Hellmuth es muchisimo mejor que cualquier pro de mtts online, estoy seguro!

no he encontrado el # exacto de torneos jugados en WSOP, aunque no creo que juegue 30 por año, me parece que juega menos de 10,

durante 19 años, con un ITM record de 89, no se podría hablar % por no conocer el #de torneos, pero no creo que sean +300

luego la mitad de la veces que hace ITM llega a la mesa final, y un cuarto de la veces las gana.

Es el mejor en MTTs, no hay duda,

por otro lado, todo pro online de MTTs tiene la oportunidad cada año de retarlo, retar todos sus records y lo hacen. Sin éxito, salvo Doyle Brunson y Johnny Chan, sus inmediatos perseguidores.

Bueno, seguimos en que hoy posiblemente llegue a su mesa final #47

8o

IMO Phil Ivey es mejor. En 13 años lleva 8 brazaletes y 28 FTs. Está claro que son menos que las de Hellmuth, pero son en menos tiempo y con un nivel bastante más alto de media.

original de AlberRexus
IMO Phil Ivey es mejor. En 13 años lleva 8 brazaletes y 28 FTs. Está claro que son menos que las de Hellmuth, pero son en menos tiempo y con un nivel bastante más alto de media.

todo un crack, y ya lleva dos FT este año y posiblemente hoy acompañe a hellmuth

oye yo no soy fan ni nada por el estilo de este hombre, es más me gustan más jugadores/as con peores números, yo solo soy fan de un jugador de póquer al que defiendo con uñas y dientes y es de "CristianitoKK" (epic lol) pero como ya dije, hay que ser objetivos.. los números no engañan.
además, este hombre ya estaba comentando FT de grandes eventos cuando yo no estaba ni en proyecto, y de ahí, de ser un simple comentarista, a ser tú quien los gana... una vida entera dedicada al póquer, el tío es un crack en ello y es normal después de tanto tiempo sin otra cosa en mente... además, 8 millones... se dice rápido... pero cuántas personas de poker strategy serían necesarias para llenar ese cupo de dinero con sus beneficios en el póquer...??
saludos.

1 John Monnette 870,000
2 Matt Waxman 850,000
3 David Bakes Baker 700,000
4 Phil Ivey 480,000
5 Phil Hellmuth 400,000
6 Dan Kelly 395,000
7 Abe Mosseri 330,000
8 Brandon Shack-Harris 285,000
9 Paul Sokoloff 245,000
10 Mori Eskandani 240,000

Quedan 12.

Si quieres Phil Ivey no remonta. Puto crack.

veo un mano a mano phil vs phil! jeje
aunque dicho sea... los tres primeros lo tienen fácil, pueden explotar la mesa a tope. pero bueno, todos sabemos que de 400K a 800K va un all in mal tirao... jeje
phil vs phil!! phil vs phil! phil vs phil!! :challenge jaja

jajaja HU PH vs PI sería épico.

Hombre Suarez, en HORSE no es tan fácil hacer all-ins mal tiraos

original de AlberRexus
Hombre Suarez, en HORSE no es tan fácil hacer all-ins mal tiraos

si te digo la verdad no sé ni qué modalidad es esa jaja

original de HackerCR
no he encontrado el # exacto de torneos jugados en WSOP, aunque no creo que juegue 30 por año, me parece que juega menos de 10,

durante 19 años, con un ITM record de 89, no se podría hablar % por no conocer el #de torneos, pero no creo que sean +300

luego la mitad de la veces que hace ITM llega a la mesa final, y un cuarto de la veces las gana.

Es el mejor en MTTs, no hay duda,

por otro lado, todo pro online de MTTs tiene la oportunidad cada año de retarlo, retar todos sus records y lo hacen. Sin éxito, salvo Doyle Brunson y Johnny Chan, sus inmediatos perseguidores.

Bueno, seguimos en que hoy posiblemente llegue a su mesa final #47

8o

Incluso menos torneos, mas varianza. Pero bueno no se me ha entendido bien lo que queria explica y ahi se queda la cosa jeje

Dejo el tema ahi que no quiero que se malinterprete y os echais encima

Saludos

Phil Ivey si me parece un crack en todos los sentidos

original de SuarezD

original de AlberRexus
Hombre Suarez, en HORSE no es tan fácil hacer all-ins mal tiraos

si te digo la verdad no sé ni qué modalidad es esa jaja

Es un conjunto de varios tipos de póker. Limit Hold'em, PL Omaha Hi/Lo, Stud, Razz y Stud Hi/Lo.

zlatan, una cosa. y lo pregunto sin haber jugado en vivo en mi vida.

No se supone que en vivo la varianza en torneos se reduce porque no multitableas, las estructuras son mejores y juegas más postflop??

@zlatan88ibra, te entiendo, sencillamente personalmente si considero que hellmuth merece el lugar que tiene en las WSOP, ahora bien veremos si lo mantiene los próximos 5-10 años, con figuras como ivey pisando los talones, o incluso isildur que está haciendo armas,

por ahora: wow quedan 10!!

1 Matt Waxman 940,000
2 John Monnette 790,000
3 David Bakes Baker 760,000
4 Phil Hellmuth 590,000
5 Paul Sokoloff 590,000
6 Phil Ivey 520,000
7 Abe Mosseri 470,000
8 Mori Eskandani 375,000
9 Dan Kelly 280,000
10 Brandon Shack-Harris 137,000

Phil Hellmuth es la demostracion cabal de que el poker no es suerte!

dónde cojona sigues la partida hacker? se pueden ver sus manos?