Upswing red merge o soy bueno?

Son muy pocas manos. Supongo que serás ganador pero eso es un up en toda regla.

Si leyeras la mentalidad del jugador de poker verias que ya tu pensamiento está errado. El poker es un juego de diferencias mínimas y aún en 100.000 manos, puede existir una varianza brutal haciendote ver perdedor o ganador sin indicar que eso sea la realidad en tu juego. Sino que este se ve a lo largo de muchísimas manos (muchas mas que 100.000) y pararse a analizar 15.000, 50.000 manos, es totalmente absurdo.

Gracias por las respuestas, en FTP en 700k manos me consideraba rakebacker tirando a malillo. Quería la opinión de otros para que no se me subiese a las nubes :fdrink

montado en el dolar! + rakeback + blogs de maroto sobre blackjack (por gamblear un poco) convertí 25$ en 2600$ en menos de 2 meses.

La leche en el down será grande

original de B4DB34TBOY
Si leyeras la mentalidad del jugador de poker verias que ya tu pensamiento está errado. El poker es un juego de diferencias mínimas y aún en 100.000 manos, puede existir una varianza brutal haciendote ver perdedor o ganador sin indicar que eso sea la realidad en tu juego. Sino que este se ve a lo largo de muchísimas manos (muchas mas que 100.000) y pararse a analizar 15.000, 50.000 manos, es totalmente absurdo.

No es tan absurdo como dices. Si soy un perdedor en limites bajos luego de 50k manos y me quedo tranquilo porque debe ser varianza, es un grandisimo error porque casi siempre es debido a que estamos cometiendo muchas equivocaciones. Es cierto, no podemos tener certeza de nuestro WR/EV ni en 100k manos, pero si nos permite tener una idea que nos sirve para saber si el camino que estamos siguiendo es el correcto.

Saludos y disculpen si dije alguna estupidez (no tengo mucha experiencia), pero pienso que no es absurdo mirar nuestro WR/EV luego de 50k manos o incluso menos, para tener una idea de nuestro juego.

original de juanse105

original de B4DB34TBOY
Si leyeras la mentalidad del jugador de poker verias que ya tu pensamiento está errado. El poker es un juego de diferencias mínimas y aún en 100.000 manos, puede existir una varianza brutal haciendote ver perdedor o ganador sin indicar que eso sea la realidad en tu juego. Sino que este se ve a lo largo de muchísimas manos (muchas mas que 100.000) y pararse a analizar 15.000, 50.000 manos, es totalmente absurdo.

No es tan absurdo como dices. Si soy un perdedor en limites bajos luego de 50k manos y me quedo tranquilo porque debe ser varianza, es un grandisimo error porque casi siempre es debido a que estamos cometiendo muchas equivocaciones. Es cierto, no podemos tener certeza de nuestro WR/EV ni en 100k manos, pero si nos permite tener una idea que nos sirve para saber si el camino que estamos siguiendo es el correcto.

Saludos y disculpen si dije alguna estupidez (no tengo mucha experiencia), pero pienso que no es absurdo mirar nuestro WR/EV luego de 50k manos o incluso menos, para tener una idea de nuestro juego.

Si esto fuera cierto nuestro amigo sería un supermegacrack y quizás esté cometiendo muchos errores. En 50.000 manos la varianza es tan grande que puedes estar jugando C-game y ganar a 16bb/100. Luego de 100k hands o 200k hands tendrá un panorama mucho más certero.
Esto se debe a que en las 50.000 manos siguientes puede ser que no runnee 600 dólares por arriba del ev o simplemente si pierde 600 dólares si las líneas tienden a juntarse el winrate pasaría a ser de 1/4 de lo que es ahora en la mano Nº 100.000. En el libro La mentalidad del póker se explica bien esto por si quieren leerlo el que no lo haya visto.

tranqui ya bustee

Vaya no me lo experaba

mira tu readline en la primera grafica, no esta bien