Saltar al foro
Apuesta de Continua...
 
Avisos
Vaciar todo

Apuesta de Continuacion - Mas perdido imposible

5 Mensajes
2 Usuarios
1 Reacciones
1,477 Visualizaciones
ClarkYex
Registrado: 24.01.2020
Legacy Member

Buenas, recien actualice mi blog (Ando por NL5, por ahora ganando con demasiada varianza a favor) y comentaba que me puse a estudiar las apuestas de continuacion pero me estan surgiendo millones de dudas.

La idea seria armar un thread para hacer algunas preguntas y de paso ver si entre todos capaz armamos un buen thread que aporte a futuro.

Cuestion voy a comentar algunos conceptos que me tiene medio confuso y algunas dudas y espero ver si alguno me puede ayudar, mi principal duda viene mas que nada con el rango de check

1) Segun entendi de la serie de Weasel a la hora de hacer c-bet uno tenderia a:
Apostar sus manos Fuertes, sus manos medias vulnerables, proyectos y aire con buen potencial de backdoor
Checkear aire sin potencial, manos media no vulnerables y otro proyectos

Entonces con respecto a los proyectos podriamos poner en el rango de bet: FD con buen quicker, OESD, gutshots con backdoor FD y en el rango de call: FD mas debiles, gutshots sin backdoor y alguna open ended debil

Por otro lado temenos las manos medias, vulnerables y no vulnerables, que entenderia son Top pair con kicker debil y pares medios o peores. Ahora la vulnerabilidad dependera del board claramente pero me cuesta entender cuando es vulnerable por ejemplo

Supongamos dos situaciones distintas 9♠ A♥ y 4♠ A♥
Flop: 4♦ 9♦ K♥

Entre la K y el 9 hay algunos proyectos, sumado al Proyecto de color. A9 iria al rango de check entiendo porque temenos showdown value pero los proyectos no la harian vulnerable? Por otro lado temenos A4, esta mano tiene mucho peor SDV ya que ademas de los proyectos hay muchas cartas que forman pares mejores, por lo que tendria sentido apostar por proteccion.

Por otro lado, eventualmente en los proximos meses me gustaria empezar a armar alguna estrategia balanceada de la que partir para eventualmente explotar al rival. Por lo que la idea seria empezar a estudiar distintos tipos de flops pero estoy teniendo muchas dudas de como agruparlos.

De base se me ocurren:

pareados
monocolor
Axx
Kxx
Qxx y Jxx
Txx o menos

Ahora despues a todos esto temenos que agregarles a cada uno proyectos de color y un monton de posibilidad de distintos tipos de proyectos de escalera y no se hasta donde me conviene agrupar, porque no creo que sea muy facil intentar aprender 20 grupos de flops en todas las distintas situaciones segun la posicion. Me gustaria leer sus experiencias y su forma de estudio con respecto a esto.

Espero sus opinones, gracias por leer :tongue:


Responder
Citar
4 respuestas
McRogerPoker
Registrado: 13.01.2014
Legacy Member

Buenas!

Primero te diría que no te aferres a jugar a jugar siempre igual el mismo Flop, hay situaciones que si tocará hacer eso pero tienes que tener muchas cosas en cuenta como la posición, si eres el agresor, tipo de Spot (OR Pot o 3BetPot por ejemplo), como le conviene jugar a tu rango en general, faroles percibidos por parte del rival, si tienes datos del rival, notas del rival, si entiendes que tipo de perfil de jugador es, etc y no solo pensar cae KXX tengo que jugar si o si de esta manera.

Por ejemplo este Flop 4♦: 9♦: K♥: si somos los agresores (OR Pot IP por ejemplo) es un board que nos beneficia mucho, manos como AK por ejemplo han ligado, son muy fuertes y no suelen estar en el rango de CC de los rivales (porque suele ser 3Bet siempre) entonces al ser un board que beneficia al agresor, manos como AK-KQ que un Flop JXX no han pinchado y son faroles aquí si han ligado y son manos fuertes, entonces este Flop lo vamos a atacar mucho con casi todo nuestro rango yo apostaría 1/3 con todas las manos que has dicho (juego despolarizado) y en Turn recién polarizas tu juego (apuestas fuertes con manos que tienen 3 calles por valor junto con faroles y te das Check-Behind con manos medias).

En OR Pot IP por ejemplo casi siempre en AXX y KXX apostaría todo mí rango 1/3 Flop y Turn polarizas. Es difícil para mí decidir cuando un Flop tiene muchísimos y cuando no tanto por ejemplo K♥: T♠: 8♠: tiene muchísimos proyectos, es un Board que te van a pagar más la CBet justamente porque el rival tiene mucha equity, entonces tiene sentido polarizar desde el Flop directamente al haber menos Fold equity (esperamos menos Fold que en otro tipo de KXX) nuestras manos fuertes quieren sacar valor ya a un size como 3/4, nuestros faroles acompañan al mismo size y si tienes manos de tu rango que quieran jugar 1/3 manos medias que necesitan protección pero no quieren apostar 1/3 como un ATo, JJ, QQ y TP con mal Kicker por ejemplo pienso que puedes apostar pequeño y deberías proteger está parte de tu rango que apuesta 1/3 con cañones (sino te van a raisear cada vez que apuestes 1/3) y una cañón que conviene a 1/3 es KK que con Top Set bloqueas todo lo que te paga, es difícil que el rival tenga TP o dobles como KT o K8s, otra mano puede ser KT justamente a 1/3 por los mismos motivos, y también quieres proyectos de color a 1/3 puedes meter un A♠:K♠: TPTK+FD y un A♠:Q♠: a 3/4 (tienes proyecto de color a ambos tamaños 1/3 y 3/4), divides tus AKo también por ejemplo si tienes el A♠: puedes jugarlo 1/3 y si no top tienes 3/4 (tienes AKo en ambos tamaños de apuesta) algo así hago yo, se qué es un lío tal vez pero es para dejar ideas de lo complejo que puede llegar a ser y no mencionó el Check-Behind porque no lo tengo trabajado, es que OR Pot IP tienes que atacar mucho en Flop y está idea es más pensando en Steal vs BB ya que desde EP cambiando un poco las cosas.

Si fuera el mismo Flop pero Juego en OR Pot sin Posición aquí te dejo un enlace de cómo jugaría y diferentes Boards seguro puedes sacar ideas y diferenciar principalmente del juego en OR Pot IP que no tiene nada que ver con OR Por IP (me hubiese gustado ver esta diferencia cuando estaba en NL5)

Yo ahora mismo que comienzo a agrupar todos los resúmenes que tengo para simplificar el juego te cuento un poco como tengo pensado hacer, primero apunté los Spots que creo que son los más importantes y las posiciones que quiero trabajar.

Luego armé 4 grupos grandes de Flop: AXX, KXX, QXX y JXX (los trabajo juntos) y TXX hacia abajo. Dentro de esos 4 grupos elegí 6 Flops que más o menos cubren todos los tipo de Flops posibles y ahora el trabajo el que me queda hacer y completar esta imagen con la información de mis resúmenes. Es decir, dentro de OR Pot IP comenzaré con los 6 Flops que tengo en AXX (tendrás que ingeniartelas para elegirlos, no quiero mencionar los que elegí yo) y como verás hay 4 posiciones (5) (6) (7) y (8) pues si la idea es trabajar los 6 AXX en cada uno de ellos pero si lo veo así mi cerebro lo ve como demasiado trabajo (buscará excusas para no empezar así que debo convencerlo de comenzar, para ello tienes que dividir y vencerás porque tu cerebro pasará a ver algo en específico en lo que vas a trabajar y no le parecerá mucho, al menos eso hago yo) entonces el Spot (5) EPvsBB solo trabajaré MPvsBB más adelante si lo necesito haré UTGvsBB, creo que sacando los conceptos desde MP ya podré jugar decente desde UTG), Spot (7) Steal vs BB trabajaré BUvsBB (lo mismo que antes, entendiendo los conceptos que hay detrás de cada movimiento en ese Spot no tendré problemas en jugar COvsBB) y por ejemplo vs SB no lo estudiaré ahora solo Spot (5) y (7) dentro de OR Pot IP pero si haré los 6 Flops de AXX, los 6 de KXX, los 6 de QXX-JXX y 6 de TXX hacia abajo. Luego paso a los demás Spots OR Por OOP, 3Bet Pot, Defensa de BB, etc y como verás dejo algunas posiciones en el camino que creo que son menos importantes, lo mismo me sucede con las secuencias dentro de cada Spot por ejemplo en OR Pot IP estaré trabajando las secuencias de B-X-B y B-B-B, el Check-Behind Flop lo dejaré para más adelante y de esta manera pretendo volverme experto en los Flops que tengo seleccionados, en las posiciones que me parecen principales y las secuencias que también me parecen las más jugadas e importantes, podré sacar los conceptos que realmente motivan cada decisión y entendiéndolos bien podrás llevarlos a otras posiciones que no tienes tan trabajadas y más adelante cuando termines.de verte lo más importante de cada Spot vuelves a empezar estudiando lo que falta hasta terminar finalmente con esta imagen, ese será el trabajo de este año para mí, para eso he resumido muchísima información y es a lo que me dedicaré exclusivamente este año estudiar y jugar.

P.D.: para más ideas puedes pasarte por mí Blog seguro encuentras más cosillas.

:f_love:


Responder
Citar
ClarkYex Autor del tema
ClarkYex
Registrado: 24.01.2020
Legacy Member

original de McRogerPoker
Buenas!

Primero te diría que no te aferres a jugar a jugar siempre igual el mismo Flop, hay situaciones que si tocará hacer eso pero tienes que tener muchas cosas en cuenta como la posición, si eres el agresor, tipo de Spot (OR Pot o 3BetPot por ejemplo), como le conviene jugar a tu rango en general, faroles percibidos por parte del rival, si tienes datos del rival, notas del rival, si entiendes que tipo de perfil de jugador es, etc y no solo pensar cae KXX tengo que jugar si o si de esta manera.

Por ejemplo este Flop 4♦: 9♦: K♥: si somos los agresores (OR Pot IP por ejemplo) es un board que nos beneficia mucho, manos como AK por ejemplo han ligado, son muy fuertes y no suelen estar en el rango de CC de los rivales (porque suele ser 3Bet siempre) entonces al ser un board que beneficia al agresor, manos como AK-KQ que un Flop JXX no han pinchado y son faroles aquí si han ligado y son manos fuertes, entonces este Flop lo vamos a atacar mucho con casi todo nuestro rango yo apostaría 1/3 con todas las manos que has dicho (juego despolarizado) y en Turn recién polarizas tu juego (apuestas fuertes con manos que tienen 3 calles por valor junto con faroles y te das Check-Behind con manos medias).

En OR Pot IP por ejemplo casi siempre en AXX y KXX apostaría todo mí rango 1/3 Flop y Turn polarizas. Es difícil para mí decidir cuando un Flop tiene muchísimos y cuando no tanto por ejemplo K♥: T♠: 8♠: tiene muchísimos proyectos, es un Board que te van a pagar más la CBet justamente porque el rival tiene mucha equity, entonces tiene sentido polarizar desde el Flop directamente al haber menos Fold equity (esperamos menos Fold que en otro tipo de KXX) nuestras manos fuertes quieren sacar valor ya a un size como 3/4, nuestros faroles acompañan al mismo size y si tienes manos de tu rango que quieran jugar 1/3 manos medias que necesitan protección pero no quieren apostar 1/3 como un ATo, JJ, QQ y TP con mal Kicker por ejemplo pienso que puedes apostar pequeño y deberías proteger está parte de tu rango que apuesta 1/3 con cañones (sino te van a raisear cada vez que apuestes 1/3) y una cañón que conviene a 1/3 es KK que con Top Set bloqueas todo lo que te paga, es difícil que el rival tenga TP o dobles como KT o K8s, otra mano puede ser KT justamente a 1/3 por los mismos motivos, y también quieres proyectos de color a 1/3 puedes meter un A♠:K♠: TPTK+FD y un A♠:Q♠: a 3/4 (tienes proyecto de color a ambos tamaños 1/3 y 3/4), divides tus AKo también por ejemplo si tienes el A♠: puedes jugarlo 1/3 y si no top tienes 3/4 (tienes AKo en ambos tamaños de apuesta) algo así hago yo, se qué es un lío tal vez pero es para dejar ideas de lo complejo que puede llegar a ser y no mencionó el Check-Behind porque no lo tengo trabajado, es que OR Pot IP tienes que atacar mucho en Flop y está idea es más pensando en Steal vs BB ya que desde EP cambiando un poco las cosas.

Si fuera el mismo Flop pero Juego en OR Pot sin Posición aquí te dejo un enlace de cómo jugaría y diferentes Boards seguro puedes sacar ideas y diferenciar principalmente del juego en OR Pot IP que no tiene nada que ver con OR Por IP (me hubiese gustado ver esta diferencia cuando estaba en NL5)

Yo ahora mismo que comienzo a agrupar todos los resúmenes que tengo para simplificar el juego te cuento un poco como tengo pensado hacer, primero apunté los Spots que creo que son los más importantes y las posiciones que quiero trabajar.

Luego armé 4 grupos grandes de Flop: AXX, KXX, QXX y JXX (los trabajo juntos) y TXX hacia abajo. Dentro de esos 4 grupos elegí 6 Flops que más o menos cubren todos los tipo de Flops posibles y ahora el trabajo el que me queda hacer y completar esta imagen con la información de mis resúmenes. Es decir, dentro de OR Pot IP comenzaré con los 6 Flops que tengo en AXX (tendrás que ingeniartelas para elegirlos, no quiero mencionar los que elegí yo) y como verás hay 4 posiciones (5) (6) (7) y (8) pues si la idea es trabajar los 6 AXX en cada uno de ellos pero si lo veo así mi cerebro lo ve como demasiado trabajo (buscará excusas para no empezar así que debo convencerlo de comenzar, para ello tienes que dividir y vencerás porque tu cerebro pasará a ver algo en específico en lo que vas a trabajar y no le parecerá mucho, al menos eso hago yo) entonces el Spot (5) EPvsBB solo trabajaré MPvsBB más adelante si lo necesito haré UTGvsBB, creo que sacando los conceptos desde MP ya podré jugar decente desde UTG), Spot (7) Steal vs BB trabajaré BUvsBB (lo mismo que antes, entendiendo los conceptos que hay detrás de cada movimiento en ese Spot no tendré problemas en jugar COvsBB) y por ejemplo vs SB no lo estudiaré ahora solo Spot (5) y (7) dentro de OR Pot IP pero si haré los 6 Flops de AXX, los 6 de KXX, los 6 de QXX-JXX y 6 de TXX hacia abajo. Luego paso a los demás Spots OR Por OOP, 3Bet Pot, Defensa de BB, etc y como verás dejo algunas posiciones en el camino que creo que son menos importantes, lo mismo me sucede con las secuencias dentro de cada Spot por ejemplo en OR Pot IP estaré trabajando las secuencias de B-X-B y B-B-B, el Check-Behind Flop lo dejaré para más adelante y de esta manera pretendo volverme experto en los Flops que tengo seleccionados, en las posiciones que me parecen principales y las secuencias que también me parecen las más jugadas e importantes, podré sacar los conceptos que realmente motivan cada decisión y entendiéndolos bien podrás llevarlos a otras posiciones que no tienes tan trabajadas y más adelante cuando termines.de verte lo más importante de cada Spot vuelves a empezar estudiando lo que falta hasta terminar finalmente con esta imagen, ese será el trabajo de este año para mí, para eso he resumido muchísima información y es a lo que me dedicaré exclusivamente este año estudiar y jugar.

P.D.: para más ideas puedes pasarte por mí Blog seguro encuentras más cosillas.

:f_love:

Uhh Roger creo que te amo más que a mí novia jajajaja

Si muchas ideas las estuve sacando de tu blog, para empezar la imagen que pasaste es la que tengo pensada usar para estudiar según posición y situación y también recorrí las 50.paginas buscando todos los canales de YouTube que recomendaste a lo.largo de los años

En cuanto al principio (no sito por partes porque estoy desde el celu). Me olvidé de aclarar que más que nada me refería a OR IP y en la situación más estándar que podría ser BBvsBTN, entiendo que 3bet pots y pots OOP tienen otra complejidad u se juegan distinto. De todas formas como siempre sabes tanto y explicas tan bien que me quedo muy claro. Y obviamente no hay que jugar estándar todos los flops, dependerá del rival, por ejemplo ante calling stations tiendo a jugar mucho más check porque tengo 0% de fold equity en cambio ante un regular o alguien con Fold Al cbet Alto capaz apuesto todo el rango sin problema. Pero como haces vos con tu estudio, está bueno poder tener un juego estándar que usamos de base y luego hacer las adaptaciones correspondiente al pool general y a los rivales contra los que juguemos

Tambien dejo una pequeña duda y es como nos damos cuenta si una mano media necesita protección o no? Es algo que no termino de identificar. Claramente varía mucho en función del board, pero sobre todo en boards coordinados no termino de entender cuando es que querríamos apostar por protección

Por último me gustó eso de agrupar en 6 tipos de flops. La división Axx,Kxx,Qxx - Jxx y Txx hacía abajo me parece perfecta, tenía pensando trabajarlo así. Ahora habrá que ver cómo elegimos esos 6 flops a partir de los cuales trabajar, hay 2 o 3 que se hacen medio obvios pero creo que me armo una idea de cómo hacer la división.

Así que nada mil gracias, espero eventualmente podamos estar discutiendo estás situaciones y no pidiendo que me expliques jjajaja


Responder
Citar
McRogerPoker
Registrado: 13.01.2014
Legacy Member

Me alegro que te sirva :)

Todo un tema eso de la protección, podemos preguntarnos que mano creemos que necesita más protección?

9♠: A♥: o 4♠: A♥: en Flop 4♦: 9♦: K♥:

Supongo que todos diríamos que 4♠: A♥: y lo que pienso es que uno necesita más protección cuando en un hipotético Check nuestro y Check del rival nuestra mano empeora, es decir tenemos tercera pareja ahora mismo pero casi cualquier carta que caiga nuestra mano se convierte en cuarta pareja. En cambio si tenemos QQ por ejemplo es muy probable que ante un Check-Check nuestra mano siga siendo segunda pareja en Turn solo un As hace que empeore a tercera pareja, tal esto deja un poco más claro de protección.

Recuerdo cuando empezaba en Cash uno de los primeros videos que miraba el tipo decía que no existe la protección, tu mano la estás jugando por valor o de farol solamente y creo que puedes empezar por aquí, primero piensa en esto y verás el potencial que hay de mejora para sacar valor en estos niveles. Entonces este A4 en BUvsBB realmente saca valor primero: a los proyectos e incluso parejas como 33-22 si apuestas 1/3 el rival está obligado a flotar (creo sino sería explotable foldeando de más) y puede pagar con AJ-AT también si usas un tamaño pequeño como 1/3 claro te pagarán con cualquier cosa a veces porque no lo tienen estudiado (si apuestas 3/4 tu mano es un farol, el rival tiene que defender menos que vs 1/3 y no lo explotas porque si defiende TP, 2°par y proyectos ya defiende bien, no foldea de más pero si apuestas 1/3 si foldea más del 25% de su rango que llega al Flop estará foldeando de más, rangos amplios en KXX difícil de defender bien) bueno que me voy por las ramas, primero piensa si tu apuesta es valor o farol, aquí es por valor a un tamaño pequeño (Check-Behind Turn probablemente, en Turn apostamos las manos que tienen 3 calles por valor y faroles a un tamaño de 3/4 del Pot mínimo el resto Check-Behind básicamente) y luego de pensar en esto agregas "también mí mano necesita protección" por los motivos antes dicho.

Cuál es la idea del Check-Behind Turn tras 1/3 Flop? Lo dicho seguramente consigas que te paguen con cualquier cosa en Flop (rango muy amplio y cuando te des Check-Behind Turn y no se completen proyectos en River podrías hacer un Hero call en River porque imagínate el rango del rival, te flota con cualquier cosa Flop y al darte Check-Behind Turn dejas todas esas manos en su rango y para Bluffear en River tendrá muchísimas manos (difícil que sea capaz controlar la frecuencia de sus faroles, aunque muchos Bluffean CERO, cuidado con eso, te recomiendo usar el stat de WSDWBR para saber si Bluffean en River o no) y esa sería a grandes rasgos la estrategia de secuencias principales de OR Pot IP: B-B-B cañones junto a algunos faroles y B-X-B una mano como K8s por ejemplo que como no tiene 3 calles por valor te das Check Turn y apuestas River si no de completa ningún proyecto y si el rival te apuesta sin que se completen proyectos pagaría sin datos (sino miro WSDWBR)

No puedo jugar 1/3 Flop y Bet Turn con una mano como K9s que no estoy seguro si tiene 3 calles por valor pero me doy Check-Behind en River? Eso se puede hacer de forma explotativa contra geste weak o que no te va a Bluffear en River por ejemplo, realmente es una apuesta por valor que saca valor de proyectos e incluso manos peores aunque alguna vez el rival tenga KT-KJ en su rango pero evitamos la situación de tener que pagar River contra un rival que ni Bluffea. Lo dicho es algo explotativo, un regular decente llega a ver tu K9s jugado de esa manera en B-B-X y te va a empezar a resubir en Turn y no vas a saber si tiene un proyecto que te está presionando o tiene un cañón por eso las manos medias (que no tienen 3 calles por valor) en OR Pot IP son Check-Behind porque un jugador bueno te va a poner en situaciones de mierda (NL100-200 tal vez, alguno habrá más abajo) entonces si tu has construido bien tu juego en Turn estarás polarizado a cañones que meten 3 calles por valor justo a faroles y ahí el Raise del rival no tiene sentido porque resubiendo te tiras de los faroles y pagas con los cañones.

Ahí queda una estructura básica de B-B-B por un lado y Bet Flop Check-Behind Turn que puede ser B-X-B o B-X-C (también B-X-X que sería el A4o). También un pequeño ejemplo donde podemos salirnos de estás líneas para atacar debilidades de un perfil en concreto.

P.D.: evita ponerte en situaciones de Call River contra regulares que no te van a Bluffear lo suficiente, al menos es lo que yo hago porque no me gusta foldear en River (pero de NL100 para abajo los rivales de media Bluffean menos de lo que deberían así que andar pagando fantas en River no es aconsejable, más bien todo lo contrario toca foldear de más en River lamentablemente y de manera explotativa casi que solo hero calleando vs rango amplio cuando fallan todos los proyectos)

Spoiler

Me voy a hacer el asado que sino me quedo todo el día hablando de estrategia :f_love:

Te dejo la sesión live de mi compi dónde vas a encontrar muchos más ejemplos de OR Pot IP puedes enfocarte en eso en este video que BlueGh0st va explicando todo lo que razona seguro que te ayuda muchísimo, estoy seguro que conson su estrategia crushea NL100


Responder
Citar
ClarkYex Autor del tema
ClarkYex
Registrado: 24.01.2020
Legacy Member

original de McRogerPoker
Me alegro que te sirva :)

Todo un tema eso de la protección, podemos preguntarnos que mano creemos que necesita más protección?

9♠: A♥: o 4♠: A♥: en Flop 4♦: 9♦: K♥:

Supongo que todos diríamos que 4♠: A♥: y lo que pienso es que uno necesita más protección cuando en un hipotético Check nuestro y Check del rival nuestra mano empeora, es decir tenemos tercera pareja ahora mismo pero casi cualquier carta que caiga nuestra mano se convierte en cuarta pareja. En cambio si tenemos QQ por ejemplo es muy probable que ante un Check-Check nuestra mano siga siendo segunda pareja en Turn solo un As hace que empeore a tercera pareja, tal esto deja un poco más claro de protección.

Recuerdo cuando empezaba en Cash uno de los primeros videos que miraba el tipo decía que no existe la protección, tu mano la estás jugando por valor o de farol solamente y creo que puedes empezar por aquí, primero piensa en esto y verás el potencial que hay de mejora para sacar valor en estos niveles. Entonces este A4 en BUvsBB realmente saca valor primero: a los proyectos e incluso parejas como 33-22 si apuestas 1/3 el rival está obligado a flotar (creo sino sería explotable foldeando de más) y puede pagar con AJ-AT también si usas un tamaño pequeño como 1/3 claro te pagarán con cualquier cosa a veces porque no lo tienen estudiado (si apuestas 3/4 tu mano es un farol, el rival tiene que defender menos que vs 1/3 y no lo explotas porque si defiende TP, 2°par y proyectos ya defiende bien, no foldea de más pero si apuestas 1/3 si foldea más del 25% de su rango que llega al Flop estará foldeando de más, rangos amplios en KXX difícil de defender bien) bueno que me voy por las ramas, primero piensa si tu apuesta es valor o farol, aquí es por valor a un tamaño pequeño (Check-Behind Turn probablemente, en Turn apostamos las manos que tienen 3 calles por valor y faroles a un tamaño de 3/4 del Pot mínimo el resto Check-Behind básicamente) y luego de pensar en esto agregas "también mí mano necesita protección" por los motivos antes dicho.

Cuál es la idea del Check-Behind Turn tras 1/3 Flop? Lo dicho seguramente consigas que te paguen con cualquier cosa en Flop (rango muy amplio y cuando te des Check-Behind Turn y no se completen proyectos en River podrías hacer un Hero call en River porque imagínate el rango del rival, te flota con cualquier cosa Flop y al darte Check-Behind Turn dejas todas esas manos en su rango y para Bluffear en River tendrá muchísimas manos (difícil que sea capaz controlar la frecuencia de sus faroles, aunque muchos Bluffean CERO, cuidado con eso, te recomiendo usar el stat de WSDWBR para saber si Bluffean en River o no) y esa sería a grandes rasgos la estrategia de secuencias principales de OR Pot IP: B-B-B cañones junto a algunos faroles y B-X-B una mano como K8s por ejemplo que como no tiene 3 calles por valor te das Check Turn y apuestas River si no de completa ningún proyecto y si el rival te apuesta sin que se completen proyectos pagaría sin datos (sino miro WSDWBR)

No puedo jugar 1/3 Flop y Bet Turn con una mano como K9s que no estoy seguro si tiene 3 calles por valor pero me doy Check-Behind en River? Eso se puede hacer de forma explotativa contra geste weak o que no te va a Bluffear en River por ejemplo, realmente es una apuesta por valor que saca valor de proyectos e incluso manos peores aunque alguna vez el rival tenga KT-KJ en su rango pero evitamos la situación de tener que pagar River contra un rival que ni Bluffea. Lo dicho es algo explotativo, un regular decente llega a ver tu K9s jugado de esa manera en B-B-X y te va a empezar a resubir en Turn y no vas a saber si tiene un proyecto que te está presionando o tiene un cañón por eso las manos medias (que no tienen 3 calles por valor) en OR Pot IP son Check-Behind porque un jugador bueno te va a poner en situaciones de mierda (NL100-200 tal vez, alguno habrá más abajo) entonces si tu has construido bien tu juego en Turn estarás polarizado a cañones que meten 3 calles por valor justo a faroles y ahí el Raise del rival no tiene sentido porque resubiendo te tiras de los faroles y pagas con los cañones.

Ahí queda una estructura básica de B-B-B por un lado y Bet Flop Check-Behind Turn que puede ser B-X-B o B-X-C (también B-X-X que sería el A4o). También un pequeño ejemplo donde podemos salirnos de estás líneas para atacar debilidades de un perfil en concreto.

P.D.: evita ponerte en situaciones de Call River contra regulares que no te van a Bluffear lo suficiente, al menos es lo que yo hago porque no me gusta foldear en River (pero de NL100 para abajo los rivales de media Bluffean menos de lo que deberían así que andar pagando fantas en River no es aconsejable, más bien todo lo contrario toca foldear de más en River lamentablemente y de manera explotativa casi que solo hero calleando vs rango amplio cuando fallan todos los proyectos)

Spoiler

Me voy a hacer el asado que sino me quedo todo el día hablando de estrategia :f_love:

Te dejo la sesión live de mi compi dónde vas a encontrar muchos más ejemplos de OR Pot IP puedes enfocarte en eso en este video que BlueGh0st va explicando todo lo que razona seguro que te ayuda muchísimo, estoy seguro que conson su estrategia crushea NL100

Bueno que decir, sos un genio jajajaja. Más claro imposible. Me ha aportado muchísimo toda la explicación. Voy a intentar aplicae todo esto que me dijiste, ir juntando manos con dudas para usar de base a la hora de ponerme a estudiar a fondo todo con equilab y quizás alguna versión de prueba de algún solved para complementar.

Voy a repasar más tranquilo todo y tomar notas para ir armando alguna guía de como seguir algo chiquitito que entre en una carilla para poder consultar in game jjnto con los rangos y anotar las manos que no estoy seguro para consultar/analizar con equilab.

Uhh si genio Blue, me vi El de NL5, este de NL50 lo tengo pendiente, voy a ver el de NL50 tratando de hacer foto en esto que estuvimos hablando y volver a ver el de NL5 ya con estos nuevos conceptos en mente

Nada yo también me voy a almorzar con la flia (comidita española ;) así que nada me diste una gran base sobre la que arrancar, siempre se puede googlear más en fotos en inglés.

Disfruta el asado, la discusión de estrategia puede quedar para otro día, ahora a aprovechar el domingo jajaj


Responder
Citar