JJ vs fish

Yo la juego como tu, el river podias jugarlo ch/f pero al apostar tan poco esta bien pagar por odds, jugarlo bet/fold es algo justo, pero como es un fish tampoco me parece mal, te paga con Tx.

si sabes que es un fish, intenta jugar por cajas flop.

la mano terminaba igual de todos modos

saludos

fel

Lo que decia era en el river c/f pero es que no pude foldear....a veces soy un puto calling

original de Qetz
Yo la juego como tu, el river podias jugarlo ch/f pero al apostar tan poco esta bien pagar por odds, jugarlo bet/fold es algo justo, pero como es un fish tampoco me parece mal, te paga con Tx.

+1

Me gusta como esta jugada. Bet/fold river no me gusta, es muy justo, iremos por detras muchas veces salvo que sea un verdadero maniac. Parece mas bien una valie con 78 por ejemplo. C/c es bastante justo, creo que dependería del AF del villano, pero no veo muchas manos peores apostando alli.

Dependiendo del AF del villano tampoco veo un error en foldear el flop, si, me van a caer encima XD, pero con un AF de 0,8 por ejemplo tenemos que jugar bet/fold todas las calles. Ya que nunca nos hará ese move con un draw o con una TP por ejemplo.

Un saludo.

original de Qetz
Yo la juego como tu, el river podias jugarlo ch/f pero al apostar tan poco esta bien pagar por odds, jugarlo bet/fold es algo justo, pero como es un fish tampoco me parece mal, te paga con Tx.

Oye Qetz, ¿por qué prefieres c/c que b/f en ese river? ¿Por el draw de :club:? Es que tratándose de un fish que no sabemos si es muy aggro, yo creo que prefiero B/f.

Tampoco lo tengo claro.

Un saludo.

Claro, yo sin mas datos veo un facil ch/f, pero como apuesta poco pienso que no tenemos que ganar muchas veces para que sea EV+.

Hola

En un mw con ese board y un raise , no le pago ni en joda.
Hay muchas cartas que no nos favorecen

Yo respeto las subidas en MW aunque sean mini y más sin datos del sugeto

saludos

PD: Sera que estoy muy nit ? ajajaj

No pongas en resultado visible !!!!

original de Qetz
Claro, yo sin mas datos veo un facil ch/f, pero como apuesta poco pienso que no tenemos que ganar muchas veces para que sea EV+.

Cierto, pero volvemos a la agresividad del villano; sí es muy pasivo que mano peor vemos jugando de esa manera???

original de kikoST
Hola

En un mw con ese board y un raise , no le pago ni en joda.
Hay muchas cartas que no nos favorecen

Yo respeto las subidas en MW aunque sean mini y más sin datos del sugeto

saludos

PD: Sera que estoy muy nit ? ajajaj

No pongas en resultado visible !!!!

En el momento del raise la mano ya es HeadsUP ;)..

No es que estes NIT, es lo que incluso recomiendo, sí el villano es exageradamente pasivo, del palo 0,8 AF, bet/fold todas las calles.

Un saludo.

No se cuantas manos tendra del villano, pero un 17 de PFR a mi no me parece nada pasivo xD, si asi lo crees tienes un fold en el flop.

original de Qetz
No se cuantas manos tendra del villano, pero un 17 de PFR a mi no me parece nada pasivo xD, si asi lo crees tienes un fold en el flop.

Qetz, tenemos jugadores 50/30 en 400 manos con un AF de 0,5.

Cuando hablo de AF es agression factor y se mide siempre postflop...

Esto creo q lo sabes no? jajaj

Saludos.

Bueno, yo no se los demas, pero normalmente del fish medio lo que suelo tener son 20-60 manos, se van bastante rapido, si es una ballena bien trackeada esperemos a que pongan su AF, si no, tenemos que guiarnos por tendencias. A mi siempre me han enseñado que es bastante dificil que un fish con un PFR alto sea pasivo postflop, asi que me guio por eso.

Tuve una discusión con fxtotal hace un mes o dos sobre esta misma cuestión. Él defendía que a fishes en plan 60/30, 40/20, etc. siempre hay que tratarlos como agresivos independientemente de su AF. Yo por contra, sostenía que hay muchos fishes que sobrevaloran sus manos subiendo preflop, pero que postflop son extremadamente pasivos/calling. De estos hay muchos en el casino donde suelo jugar, son jugadores que ni siendo agresores preflop hacen la cbet, que no es que slowplayeen sus manos fuertes, es que postflop se limitan a jugar c/c. He llegado a ver fishes que con las nuts en el river no resuben una apuesta fuerte del rival...

Lo que quiero decir en definitiva es que sí, cuando tenemos pocas manos el pfr puede orientarnos acerca de su agresividad general, incluyendo postflop, pero éste no siempre es el caso. Si tenemos una muestra cercana a las 100 manos, incluso 60 me parece suficiente, siempre me guiaré más a la hora de clasificar su juego postflop por el AF que por el PFR.

Un saludo grinders

Eso es correcto ;)...

Tengo en Ipoker gente 43/30 con 2K manos y son la hostia de pasivos... del tipo 0,9... 0.7/0.4/2 o cosas asi...

Y los hay al reves... 38/22 con AF de 2.5... esto es una autentica burrada.

Son los que meten el dinero solitos en el bote

:fuckyeah