KK vs As en board

Me parece perfecta

Encima teniendo el rey de tréboles bloqueas muchos fds y gs + bdfd, por lo que tenes menos razones para apostar. De todas maneras no apostaria KK en este spot como estandar, no es necesario.. las tendira en mi rango de xc junto con JJ, QX, AX débiles (que tenes muchos en este spot) y mi rango de bet seria polarizado a fd, gs y AT+.. dependiendo del rival podes empezar a apostar A2-A5 tambien pero tenes que tener reads claros ya que vas a jugar oop y es un spot jodido

Por como la jugaste pienso que es un call en turn por odds (fd) y que algunas veces apuesta aire (pocas veces, gralmente lo apuesta en flop) y en otras tambien lo hace con Qx, pero ya en river no espero que te bluffeen, y de todas maneras si algunos de tus tp los jugas asi no deberias preocuparte por ser explotado

SAludos

Gracias Marcos, coincidimos pues.

Coincido con vosotros. Aunque el rival, podria pensar que ese turn lo beteas 100% e las veces con A xq se abre FD y te farolea de más. Aunque no sé que linia seguiria ante ese pensamiento...

Hola, yo tengo la duda de si debería pagarse también en el river. Veo bien el razonamiento de jugarla pasiva al check call en turn, pero saliendo esa carta en river, que no cambia nada. Por el mismo motivo no deberíamos hacer call en river?
El villano en el turn, al ver que hemos hecho check en dos calles, puede intentar llevarse el bote con posición y aire muchas meves. Si apuesta en turn y la carta del river no completa color ni escaleras, el villano se va a ver con la posibilidad del volver a apostar en river y llevarse la mano de farol, representando por ejemplo un color de tréboles.

No se, yo creo que si pagamos turn, es para pagar ese river. No pagaría un river que complete escalera, pero ese river creo que lo deberíamos pagar. Si no, creo que hubiera sido mejor check fold en turn.

Un saludo.

original de Kocopoker
Hola, yo tengo la duda de si debería pagarse también en el river. Veo bien el razonamiento de jugarla pasiva al check call en turn, pero saliendo esa carta en river, que no cambia nada. Por el mismo motivo no deberíamos hacer call en river?
El villano en el turn, al ver que hemos hecho check en dos calles, puede intentar llevarse el bote con posición y aire muchas meves. Si apuesta en turn y la carta del river no completa color ni escaleras, el villano se va a ver con la posibilidad del volver a apostar en river y llevarse la mano de farol, representando por ejemplo un color de tréboles.

No se, yo creo que si pagamos turn, es para pagar ese river. No pagaría un river que complete escalera, pero ese river creo que lo deberíamos pagar. Si no, creo que hubiera sido mejor check fold en turn.

Un saludo.

Tu razonamiento es del todo correcto contra un desconocido, pero si nos basamos en las stats d este villano creo q es mejor jugarla al xc turn y xf river. Fíjate en sus agresiones y en su W€SD.

Si, parece pasivo, aunque en river tiene más porcentaje de agresión. De todas formas, la verdad es que son pocas manos para sacar conclusiones. En cualquier caso, si tu lo has estado viendo jugar y crees que ese movimiento no es bluff, está bien el check fold river. Crees que podría llevar un color de tréboles? un 8? En qué manos pones al rival para hacerte el bet river?

Puede llevar color, full y/o Ax. Lo pongo en estas manos. Aunq claro está, q tb puede tener algun busted draw, como dices; pero ya te digo, con esas stats me decanto más por el fold .