Qq

Y por que no 4bet? Prefiero pagar con algún combo de AA o KK o incluso AKs antes que con QQ, a no ser que foldee mucho al 4bet, en ese caso si que pagaría el 3bet.

Postflop según el equilab contra un rango de 10% no polarizado tenemos un 58% de equity, además de que barrelea bastante en flop+turn por lo que puede que esté apostando Jx, FD, y quizás algo como TT. Yo pienso que en turn podemos pagar, y reevaluar river. Si el river no completa nada y apuesta ya sería más complicado.

Cuantas manos tienes del villano? En el caso de que tengas muchas, ¿Puedes poner sus agresiones y su W$WSF?

No 4betie pq estamos casi 120 bb y pienso que tiro gran parte de su rango que domino, + su alto% cbet flop turn me parecio q puedo sacarle mas valor postflop (igual puede ser +ev 4bet no digo q no)

50% fold 4bet en 1100hands

w$sd 59

wwsd 50

wtsd 23

af1.9

Hola theraven!

pues tmb por 120bb veo ok 4bet aqui aunque no descarto slowplayear tal vez tmb QQ en esas situaciones y tmp me parece horrible porque tu villano 3betea lo suficiente y barrelea bien postlop asi que la mano para mi empezaria en el river porque flop call + turn call sea estandar aqui vs el!
estas estimando un rango de KQ+ por valor entonces sean 30 combos por valor si no me equivoco, JJ/KQ/KK/AK/AA y pienso que se puede contar KJ tmb aqui que sean unos 9 combos mas entonces 39 combos por valor. en el turn necesita unos 30% de equity entonces necesitas algo como 19 combos de bluffs y semiblufs o peores manos hechas para que puedes pagar el turn......aunque ese conteo no sea tan interesante en el turn porque como ya dicho, flop y turn son bastante claro para mi vs el y por si no queremos jugar nuestras QQ vs el asi postflop, mejor buscar otra linea preflop para evitar spots como ese porque no pienso que vas a hacer dinero vs un jugador agresivo y 3beteante cuando no te sientes comodo pagando turns como este....!

saludos
jimmy