TT sb vs MP triple X/C

Mmm, complicada decisión, tal vez algunos datos más aquí serían bastante interesantes como los Folds vs Raise Cbets, ya sea en flop, turn o river, tambien sería interesante saber su Win After Passivity. La verdad, sin estar muy seguro de qué hacer creo que tiro de GTO y me inclino por un fold en river, en nuestro rango tenemos AQ y AJs para pagar, también tenemos set de 8's que deberíamos jugarlo pasivo hasta el river, manos que jugaría así y foldearía 77, 99 y TT es probablemente la mano borderline, creo que con JJ pagaría aunque esencialmente fuera el mismo bluffcatcher pero sería para no tener tantas manos de fold.

Por lo tanto es muy ajustada esta mano, es cierto que tiene un alto Cbet flop y por lo tanto un rango amplio, pero esque eso me hace pensar que va a arrastrar casi todos sus Ax, mientras que 55 y 53 en turn y river no son frecuencias muy loose y más partiendo de un rango de UTG. Por esto con todo me inclino a tirarla.

la mano es dificil, por eso yo no lo ha comentado, y asi no mojarme.

Una cosa, en el HM2 tenemos el win after pasivity? en el caddy?

Pues eso no lo sé, yo uso el PT4 !

Si los datos del SD son fiables, podría ser el perfil de jugador que valuffea sin parar, sobretodo en river. No me sorprendería ver JJ, QQ y KK en su rango de river bet en ese spot, además de algunos AXs bajos. Como dice Infiesta arrastra mucho rango de valor marginal en su rango de cbet. Por este motivo, creo que es mejor el fold en river. Yo pagaría con todos los Ax que formaran trips que tuviera. Siguiendo con este razonamiento ya el As del turn es muy malo para nuestra mano enfrentada a esa forma de jugar.
Si el rival fuera más competente, hay que pensar que es un mal spot para farolear en river, más aún a ese size; y eso complica más nuestro call.
Mano difícil y interesante de todo modos. Para mi no es un call std.