original de Lacalum
Hola,
pero si he entendido bien , según indicas el IRPF grava ,entre otros :
• d) Las ganancias y pérdidas patrimoniales.
y si las perdidas debidas a perdidas en el juego no computan como perdidas patrimoniales ..... esto me da a entender que se tributa por bote ganado sin lugar a duda, ya que los botes perdidos tal como se indica no computan como perdidas patrimoniales.... por lo que solo nos quedaría las ganancias patrimoniales que serian cualquier bote ganado.
Yo creo que con la explendida exposición del amigo miguelangel2973 , queda bastante claro .
¿no es así miguelangel2973?
Un saludo y gracias
La gente que con tanta insistencia están intentando convencer de que hay que pagar por cashout es evidente que están intentando intoxicar a los potenciales jugadores con boberías fuera de cualquier racionalidad.
Por que la declaración de la renta hay que hacerla por año fiscal y no por retiradas del dinero, es decir que si un jugador ha depositado 500 euros en una sala y a final de año fiscal tiene 1000 euros ese es el beneficio neto obtenido independientemente de si lo retira de la sala o no.
La duda es si hay que declarar por beneficios netos dentro del año fiscal o por apuestas realizadas. Pero la ley del IRPF especifica muy bien que hay que declarar por apuestas ganadas lo cual lleva implícito la exclusión de que el cálculo de los impuestos a pagar se realice sobre el resultado neto anual.
Alejo lo dejó bien claro expuesto al decir que no se podían descontar las pérdidas:
http://www.planetpoquer.com/actualidad/miscelanea/1206--alejo-lo-que-esta-claro-es-que-no-se-podran
Lo dejó bien claro Laura Guillot al decir en este foro que ella no jugaría al póquer por precaución por si Hacienda cobra por botes.
Lo dejó bien claro Sara al decir que hay que pagar por botes.
Lo dejaron bien claros varios foreros que hablaron con varios inspectores de Hacienda en sus agencias correspondientes y les dijeron que hay que pagar por botes.
Pero algunos todavía no han aceptado la realidad, o quizá algo peor estén intentando intoxicar a los incautos para que jueguen en las .es.
Pero la realidad es que en España NO SE PUEDE JUGAR EN LAS .ES NI AÚN PAGANDO POR CASHOUT.
Un regular que juegue en niveles medios y que gane 5bb/100 con un rake del 5% gana un 40% menos con el rake actual próximo al 7% quedándole 3bb/100 los meses que consiga terminar en positivo. Si anualmente ganaba 10.000 euros en las mesas ahora le restan 6.000 euros, suponiendo que anualmente consiga ganar las 5bb/100 mencionadas. La mayoría no las consiguen ganar.
De un rakeback del 55% si ganaba 20.000 euros al año en la declaración del IRPF le debe de salir alrededor del 30% de impuestos calculando sobre esta cantidad. Son otros 6.000 euros para Hacienda.
Si a esto le sumamos la probabilidad de que Hacienda obligue a cumplir la ley contabilizando por botes jugar en España es un acto de bobos que no saben hacer cuentas y que están asumiendo la posibilidad de que Hacienda arruine su futuro laboral durante bastantes años porque las cantidades que deban Hacienda se las cobrará de sus salarios.
EN ESPAÑA NO SE PUEDE JUGAR EN LAS .ES NI AÚN PAGANDO POR CASHOUT.
Lo he vuelto a repetir para que quede bien claro a todos estos plastas que nos están intentando convencer de sus interpretaciones torticeras de la ley del IRPF.
En España ya no se puede jugar porque el gobierno de Zapatero el Rojo decidió que en el juego online se movía mucho dinero entre los jugadores y que su gobierno maniroto podía robar mucho dinero a los jugadores si les obligaba a jugar en España para poder robarles parte de sus ganancias.
La actual ley española del juego no tiene como función el regular y fomentar la industria del juego, si no el de sancionarla y axfisiar a esa industria con impuestos confiscatorios y cerrando el mercado.
Y de los que están jugando en las .es prefiero no hacer ningún comentario porque ellos mismos están dejando en evidencia lo muy inteligentes que son.
