Hola a todos,
Os pongo aquí esta mano para que la analiceis. No tengo el historial del sit por lo que notengo todos los datos pero recuerdo que los estacks no habían variado prácticamente nada y que era la 3ª mano del sit. Es un sit speed de party poker de 2,4+0,6 y suelen estar llenos de fishes. Por contra la estructura de ciegas es un asco (suben cada 5 minutos y va así: 20/40, 30/60, 50/100, 100/200, 200/400, 300/600, 400/800, 600/1200...) y casi siempre te sueles ver en la fase de push or fold con muchos rivales y en la burbuja con ciegas 300/600 o 400/800 por lo que se vuelve bastante lotopoker. Con esta estructura doblarte al principio no te ofrece ninguna garantía de entrar en premios.
UTG(2000)
UTG+1(2000)
UTG+2(2000)
MP(2000)
MP+1(2000)
MP+2(2000)
CO(2000)
BU(2000)
SB(HERO)(2000)
BB(2000)
Dealt to hero 5
6
UTG calls(40),6 folds, BU calls(40), HERO calls (20), BB checks
FLOP (Pot 160)
6
6
Q
HERO bets (120), UTG raises to (240), 2 folds, HERO calls (120)
TURN (Pot 640)
4
HERO checks, UTG checks
RIVER
7
HERO checks, UTG checks
UTG shows A
2
(flush)
HERO shows 5
6
(three of a kind, sixes)
UTG won 640
HERO lost 360
Bueno en el flop aposté fuerte para defenderme del proyecto de color y cuando me resubió decidí hacer call para mantener el bote lo más bajo posible jugando al check call(era el principio del torneo no quería irme a casa por que un fish me pagara un push con proyecto de color y que me metiea un badbeat o que tuviera un 6 con mejor kicker). En el turn salió el tercer trebol y me di un check para hacer call según el tamaño de su apuesta. En el river igual que en turn pero al salir el cuarto trebol no vería una apuesta de más de medio bote. ¿Cómo la habríais jugado vosotros?