[Cerrado] Explicación de lo que paso el 15 de Octubre en FTP (bots en ftp)

Ah se me olvido poner que todos los hilos externos que postee están en inglés... si alguien no sabe inglés hmm Google Traductor FTW?

Jajaja no mentiras, pues la verdad yo ya resumí todo, si alguien tiene tiempo puede traducir lo que puse en cursiva en español, que yo ya he gastado mucho tiempo con esto y tengo que ponerme a jugar... (en stars por supuesto :heart:)

hi.

Buen trabajo volrath.

Yo soy regular de fulltilt y la verdad es que no estaba muy al tanto de la situacion.

Pero bueno tampoco es que me preocupen mucho los bots supongo que al igual que los rakebackpros seran bastante explotables .

gracias compañero. a mi si me preocupa, si bien hasta ahora soy mas bien ganador me da mucha bronca saber que nadie se enoja cuando meto un bad beat!

es totalmente desigual y yo creia que FTP es una sala seria , como bien dijiste si me dieran rake en stars me volveria sin dudarlo.
ahora bien. como sabemos que en stars no hay boot?

saludos y gracias
guillermo

una pregunta , no seria mas facil ganarle a un bot que toma siempre las mismas decisiones que a un humano que cambia la estrategia , no seria mejor detectar a un bot y no decirlo sino mas bien buscarlo para jugarle siempre igual y ganarle?

no es tono sarcastico ni nada sino mas bien es una duda en verdad que tengo , ustedes que opinan

Volrath..como bien dices el tema del rake es bastante aberrante..pero bue..cest la vie! y respecto al tema de los bots..si los tienes bien marcados son 100% explotables porque ya sabes como juegan y es solo cuestión de "adaptarse" imho son como fishes porque sabes como actuarán en todo momento.

Sin acritud,

odineH

original de Volrath89
- ¿Debería Pokerstrategy considerar romper relaciones futuras con FTP??. Yo pienso que si, pokerstrategy me parece una empresa seria y sus socios deberían ser empresas serias también... Yo por lo menos en mi vida le recomendaría a un jugador nuevo jugar en FTP!

Comprendo tu enfado Volrath89 , pero no creo que Pokerstrategy pueda hacer mucho aquí y menos cerrar el grifo a una fuente de ingresos(esto es una empresa)y mucho menos en estos tiempos de crisis

Un saludo!

original de guillermo81
gracias compañero. a mi si me preocupa, si bien hasta ahora soy mas bien ganador me da mucha bronca saber que nadie se enoja cuando meto un bad beat!

es totalmente desigual y yo creia que FTP es una sala seria , como bien dijiste si me dieran rake en stars me volveria sin dudarlo.
ahora bien. como sabemos que en stars no hay boot?

saludos y gracias
guillermo

Pues bien, de que no hay bots en stars no podemos estar 100% seguros (como de casi nada en la vida...)

Pero, por lo menos si es la sala que menor % tiene porque es la que más medidas de seguridad toma. El bot que estaba en FTP se podría usar en teoría en cualquier sala pero su programador no tenía soporte ni para stars ni para party porque decía que no era seguro usarlo allí... es decir en stars se toman en serio el tema y no sólo estan interesados en el rake los bots puedan generar como en ftp...

original de cristianbarrera
una pregunta , no seria mas facil ganarle a un bot que toma siempre las mismas decisiones que a un humano que cambia la estrategia , no seria mejor detectar a un bot y no decirlo sino mas bien buscarlo para jugarle siempre igual y ganarle?

no es tono sarcastico ni nada sino mas bien es una duda en verdad que tengo , ustedes que opinan

Si, de todos modos en microlimites se puede programar un bot bastante decente... y bueno pocos jugadores serían capaces de darse cuenta de fallos grandes y explotarlos. Pero de que hay bots más mediocres con fold to 3bet mayor a 90% los hay y a esos si que los puedes explotar...

Igual, ¿Por qué casi nadie los detecto antes?. La respuesta es que no eran tan malos después de todo...

original de jopelu

original de Volrath89
- ¿Debería Pokerstrategy considerar romper relaciones futuras con FTP??. Yo pienso que si, pokerstrategy me parece una empresa seria y sus socios deberían ser empresas serias también... Yo por lo menos en mi vida le recomendaría a un jugador nuevo jugar en FTP!

Comprendo tu enfado Volrath89 , pero no creo que Pokerstrategy pueda hacer mucho aquí y menos cerrar el grifo a una fuente de ingresos(esto es una empresa)y mucho menos en estos tiempos de crisis

Un saludo!

Si nah, tienes razón todo es negocio y si ambas partes están ganando dinero.. pues seguirán como socios por más fallas que tenga full tilt

original de RubishCube
hi.

Buen trabajo volrath.

Yo soy regular de fulltilt y la verdad es que no estaba muy al tanto de la situacion.

Pero bueno tampoco es que me preocupen mucho los bots supongo que al igual que los rakebackpros seran bastante explotables .

Los bots como tal no te deberían preocupar...

Lo preocupante es la sala donde estas jugando, su ética y su "seguridad". Yo jamás estaría tranquilo con mi dinero allí la verdad....

aggghh que re mierda esto. Lo malo es que siendo regular de FTP de verdad que no hay mucho que pueda hacer en este momento, más que seguir trabajando y luchando por salir de la cuna de los bots.

Ok si, son muy fácilmente explotables, pero que putas esperan? mientras uno se parte el culo y se acaba la cabeza luchando por jugar bien y aguantando bad beats y demás llega otro hijo de puta que prende su pc, le da ON a un programita y se va forrando poco a poco, TIENEN GUEVOOOOOOOO.

Full tilt deberia dar una explicacion oficial respecto a este tema porque esto que ocurrio hoy esta generando mucha desconfianza.

Encima los cobardes no dan los nombres de las cuentas que bannearon, me imagino la cantidad que deben ser para que hagan refound a casi todos los jugadores..

no sorprende esto...y pokerstrategy obviamente gana fortunas con ftp, es lo unico q importa..

A mi hoy me reembolsaron 36 dlls por ese asunto de la colusion, pero es que la verdad el RUSH poker me encanta, soy ganador del nivel y pues a pesar de ser microlimites es muy explotable jugando loose y raiseando preflop se tiran bastante

A mi tambien me reembolsaron 11 dolares hoy. Lo que mas me preocupa, si todo es como estais diciendo, es la falta de etica por parte de la sala si realmente es cierto que ya sabian de los bots con anterioridad, y no pusieron remedio en su momento. Ahora el programador este le deja con el culo al aire (es que no pensaron que esto les podia ocurrir??).

Y quien me dice a mi que solo me "robaron" 11 dolares??

Por cierto yo soy uno de los que no tiene PStars afiliada a PStrategy.

Saludos.

Pokerstrategy hará lo que quiera para ganar dinero.

A la pregunta del hilo: ¿Debería seguir "recomendando esta sala?

No, no debería.

No puedo mas que darte la razón en todo lo que has expuesto... en cosa de un mes la imagen de Full Tilt esta por los suelos esto era la guinda que les faltaba, en mi opinión pensaban que tomando esta acción ahora lavarian un poco su imagen y desviarían la atención de las durisimas criticas que reciben en todos lados por los cambios de este mes pero ha sido otra cagada mas.

Creo sinceramente que full tilt debería despedir a sus responsables de marketing porque lo de la black card para esconder el cambio de rake les ha salido realmente mal y esto para dar a entender que son una sala que se preocupa por su seguridad al hacerlo tan de golpe les queda mucho peor.

Lo del cierre de cuentas lo vergonozoso es el tiempo que se pasan para investigarlo, no se en que anda trabajando el soporte de full tilt realmente su unico trabajo es reenviar pedidos de tienda, desbloquear los bonos de medallas (que ya apenas lo tienen que hacer) y enviar mensajes automaticos cuando es una cosa importante que no quieren responder...

FTP ha de trabajarse mucho el tema imagen para recuperar todo lo que ha perdido desde el nuevo sistema VIP.
El paso dado con la cancelación de cuentas esta muy bien (pero muy tarde, todos sabiamos de la multitud de bots hace tiempo).

En cuanto a si Pokerstrategy debe seguir recomendando esta sala, la respuesta es un rotundo sí. Pese a todos sus defectos sigue siendo la segunda más importante, con mucha diferencia. Nos fiamos menos de FTP que de ipoker? o de la red ongame? No, más bien al contrario. Esperar que Pokerstrategy solo trabaje con Pokerstars es un absurdo.

En mi caso FTP siempre me ha tratado genial. Se que no con toda la comunidad ha sido así, y con el cambio de rake nos han pegado a todos los usuarios (y afiliados) una patada en los co*****, esperemos que lo hagan mejor en el futuro.

Un saludo.

|Serán todas estas malas experiencias y razones la que lleven en un futuro al poker online a una linea legal (como ya se hace en algunos paises) que regularice el juego por internet.

No solo full tilt esta lleno de bots. En Pokerstars hace povo leí que varios chinos (tenían que ser estos) realizaban colusión y jugaban mediante bots.
Los bots han existido siempre y son generadores de rakeback, no sirven exactamente para ganar.

Mucho tiempo estuve en stars y habia jugadores que estaban día y noche, durante varios dias conectados y jugando en varias mesas. Por lo cual uno concluye que se trata de bots o de varios jugadores controlando una misma cuenta.

Es una lastima porque si de dinero se trata estas salas (FT y PS) eliminando sus bots, igual estaría ganando millones al año; pero ellos mismos van generandose una mala reputacióan y al tratarse de las dos mayores salas del mundo, es muy probabable que llamen la atención de autoridades que terminarán regulando quien sabe de que manera este juego.

El poker esta viviendo en este momento el mayor auge de su vida mudialmente, Esperemos que no se desmorone la torre constrida con mucho esfuerzo, no solo por las salas; sino también por escuelas de poker como Pokerstrategy y otras, para que este juego vaya mas alla de tratarse solo de una azar cualquiera.

Mis respetos a todos

suerte

no entiendo a que va a llegar esto...... es la 2da sala con mas personas online, asi salga el dueño de fulltilt a matar gente no la sacarian de los afiliados ni en pedo.