[Cerrado] ¡PROFESOR POR UN DIA! - Bases de la promoción

hola
les queria comentar un detalle.

las personas que el mes pasado que on de status oro y que por ejemplo tuvieron cerca de 2000 o mas strategypoints es decir a un paso de ser platinium y poder participar en la promocion y que sus articulos cuenten en la votacion . debido al cambio de estatus volvieron a empezar con 0 strategypoints y tendran que hacer 2500 strategypoints en 12 dias casi como 1200 dolares de rake en el caso de FTP.. en mi caso que juego NL25 BSS FTP me es dificil hacer tanto rake en tan poco tiempo..
he notado que algunos articulos fueron escritos en estatus oro..
bueno en mi caso me faltan mas de 2000 strategypoints para ser platino..
lo veo muy dificil conseguirlos en 5 dias. pero lo intentare..
solo quisiera saber si piensan aumentar el tiempo de la promocion algunos dias.. o si dejaran a los oros participar tambien
saludos

He leído un par de post q dicen abiertamente q la información q suben a sus artículos es extraída de libros.. o inclusive el artículo son recopilaciones de cosas laídas en libros, etc.

No estoy "denunciando" nada.. solo quiero saber si esto es viable para q sea evaluado nuestro articulo como válido de todas formas.

Y lo digo porq quiero hacer uno o dos articulos, y si se pueden utilizar fuentes de esa forma, quizás los pueda hacer más completos y sencillos.

Gracias =P

Pienso que una cosa es sacar algo de información (una fórmula, párrafo, etc) y otra bien distinta es un copypaste de un artículo. Si tienes la certeza y la fuente (o posible fuente) de que alguién esté utilizando un artículo, puedes denunciarlo y no participará en la votación.

Esto se extiende al resto de usuarios por supuesto, cualquiera puede hacerlo.

Un saludo, Tyme.

Hola Tyme.

Quiero puntualizar lo que opino con respecto a lo mencionado por yomativo.

Yo he publicado un articulo.

En ese articulo he recopilado informacion de diferentes libros y revistas. Algunas publicaciones sobre Habilidad mental, superacion personal y otras sobre psicologia de poker.

He intentado parafrasear los articulos pero recalco que aun asi el articulo es una recopilacion de muchos temas que he ido leyendo.

Por lo cual consideraria importante agregar bibliografia a los articulos o en todo caso mencionar las definiciones que se han tomado tal y como las hemos encontrado en algun libro o revista.

Todo esto en pro de un articulo original y no de un simple copypaste

original de josueal6
Hola Tyme.

Quiero puntualizar lo que opino con respecto a lo mencionado por yomativo.

Yo he publicado un articulo.

En ese articulo he recopilado informacion de diferentes libros y revistas. Algunas publicaciones sobre Habilidad mental, superacion personal y otras sobre psicologia de poker.

He intentado parafrasear los articulos pero recalco que aun asi el articulo es una recopilacion de muchos temas que he ido leyendo.

Por lo cual consideraria importante agregar bibliografia a los articulos o en todo caso mencionar las definiciones que se han tomado tal y como las hemos encontrado en algun libro o revista.

Todo esto en pro de un articulo original y no de un simple copypaste

Totalmente de acuerdo. Lo que no vamos a permitir es un simple copy/paste y queremos artículos originales. Si hay información conviene poner la bibliografía, correcto.

Buenas como va?

Queria hacer una consulta, veo que en el jurado no hay ningun miembro que juegue sit and go.

Saludos.

Tyme por lo visto mi articulo no participara del concurso verdad

Pero, bueno lo importante es compartir con la comunidad toda la información posible

original de MLG1984
Buenas como va?

Queria hacer una consulta, veo que en el jurado no hay ningun miembro que juegue sit and go.

Saludos.

Hola MLG1984.

Efectivamente en el jurado no hay ningún miembro de SnG, pero consideramos que tampoco era estrictamente necesario. Creemos que los miembros del jurado tienen el conocimiento suficiente como para evaluar cualquier artículo, sea de la modalidad que sea.

Tyme por lo visto mi articulo no participara del concurso verdad

Pero, bueno lo importante es compartir con la comunidad toda la información posible

Efectivamente no podrá participar en el concurso, ¡pero cualquier artículo es más que bienvenido!

Un saludo, Tyme.

Tyme, yo soy estatus oro, pero debería tener status +1 por ser evaluador de manos, con lo que sería platino, pero este mes no me lo han sumado. Tenedlo en cuenta y no me excluyais del concurso por ello!

Son las 12:00 CET del 12 de junio, con lo que el envío de artículos se da por finalizado y ¡vamos a pasar a la siguiente fase del concurso! Desde ahora hasta el próximo viernes a esta hora nuestro jurado formado por gustavomiguel, samy4ever y silv3rd4ve, elegirán los 5 mejores artículos. Una vez elegidos, colgaremos una encuesta para que vosotros determineis a los 3 ganadores.

Nos gustaría destacar la excelente calidad de todos los artículos, es un orgullo para nosotros ver como nuestra comunidad crece tan rápido y tiene cada vez más y más conocimiento. ¡Enhorabuena a todos!

Un saludo, Tyme.

sigue sin haberme quedado claro si estoy dentro o no ¬¬

original de kazediel
sigue sin haberme quedado claro si estoy dentro o no ¬¬

Estás, y el martes hablaré con Quique para ver que ha pasado con ese estatus +1

Un saludo, Tyme.

Por las dudas, estoy en la misma situación que kazediel