Saltar al foro
Avisos
Vaciar todo

Hyper 5€ over-call

2 Mensajes
2 Usuarios
0 Reacciones
118 Visualizaciones

No entiendo por qué el big-stack "debe" unirse con un rango tan amplio. Tiene buenas pot odds y su bubble factor es bajo, pero no me parece suficiente como para que entren 33, A8s o A9o. Sus equities contra los rangos de los demás no son suficientes.

El jugador en BUT era un 34% EF en 1000 sits. Ni pérdidas ni ganancias.

Poker Stars, $4.73 Buy-in (75/150 blinds, 15 ante) No Limit Hold'em Tournament, 3 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): 539 (3.6 bb)
BB: 1,535 (10.2 bb)
BTN: 926 (6.2 bb)

Preflop: Hero is SB with A 9
BTN raises to 911 and is all-in, Hero calls 449 and is all-in, BB folds

Flop: (1,243) 5 6 T (2 players, 2 are all-in)
Turn: (1,243) Q (2 players, 2 are all-in)
River: (1,243) 2 (2 players, 2 are all-in)

Results:

Spoiler

1,243 pot
Final Board: 5 6 T Q 2
Hero showed A 9 and lost (-539 net)
BTN showed J A and won 1,243 (704 net)


Responder
Citar
1 respuesta
arreza86
Registrado: 12.05.2009
PokerStrategist

Hola powermax5350!

Pues porque ya está el pescado vendido como se dice por aquí.

Con 33 y A9 por ejemplo lo veo más arriesgado pero con ATo y par de cincos ya empieza a dominar mucha parte del rango del 2do stack.

Ten en cuenta que el villano que pushea, está entre la espada y la pared. Tiene 900 fichas, pero es que en 2 manos si no se mete en líos, que es lo que debería de pasar normalmente, casi se va a las 600 y pico fichas.

Así que aunque vaya segundo, no tiene tanta ventaja. Entonces si metemos en icm lo que debería de pushear, con ese tipo de manos que te he puesto antes, ya empieza a merecer la pena el riesgo.

En un 35% de las veces va a quedar primero, y en las otras variantes siempre le quedará una bala, con lo cual, con ese rango por icm le merecería la pena entrar.

Un saludo.


Responder
Citar