Jj

Preflop supongo que puede ser rentable acabar all-in contra este tipo de jugadores. Pero creo que también se puede pagar su 3bet IP y jugar postflop contra un rango mucho peor que JJ. (Quizá sacrificamos algo de EV pero reducimos varianza).

Contra un jugador pasivo prefiero betear en el flop. Contra un jugador que parece tan agresivo, creo que podría ser más rentable darnos check en el flop y hacer calldown hasta el river.

Ese sería mi plan en general contra este tipo de jugadores.

Tal y cómo la juegas no tengo muy claro que hacer en el turn. Supongo que prefiero betear por el tamaño del bote y porque nuestra mano es vulnerable, ya que no veo demasiadas manos peores que nos paguen. De todas formas no tengo muy claro que betear sea mejor que darse check contra este jugador, ya que supongo que nos va a farolear el suficiente número de veces en el river.

Son muy pocas manos para hacerte una idea del villano, aunque luego se vio que yendo deep le gusta hacer el cabroncete. Yo es posible que hubiera hecho call a su 3bet preflop. Como la juegas creo que foldeo a su raise en flop, luego en turn... no sé, se ha montado un bote muy grande, metiéndole la caja te vas a estampar contra las manos que te ganan y vas a tirar manos peores, así que me daría ch/bh y reevaluaría river.

Entonces mejor call a su 3 bet y jugar post flop no??

Siempre me lio en botes muy grandes por tanta resubida..

Contra este maniaco vas a tener mejor mano casi siempre. Me parece bien

Buenas tabera!!

EL call en el flop ante su raise me gusta, pero pushear en el turn no me termina de gustar ya que solo te pagan manos mejores y aunque necesitamos algo de protección creo que es mejor chequear y si él te pushea river pagar antes que tu directamente pushear en el turn.