El impacto del rake en la varianza
En nuestro artículo de hoy nos sumergimos nuevamente sobre la varianza en el póker, veremos por qué más rake no es mejor para tus perspectivas profesionales.
He disfrutado escribiendo sobre las estrategias de reducción de la varianza en el póker, que hasta ahora han incluido bajar de niveles vs jugar menos mesas, estructura de premios, también como, aumentar el volumen de juego. Junto a Dara O'Kearney, también hemos analizado las diferencias de varianza entre los torneos de 'field' grandes y pequeños.
Últimamente juego sobre todo PKOs y he empezado a jugar los Battle Royale PKO de GGPoker hacia el final de mis sesiones. Son bastante rápidos y sólo tienen 30 participantes, por lo que son perfectas para terminar una sesión. El rake también es muy bajo, es del 5% comparado con el 7,4% en MTT equivalentes en el sitio. Es tan bajo en parte debido a la estructura rápida de los Battle Royale
El rake es una consideración tan importante en la selección del juego que quise hacer una prueba usando la calculadora de varianza de Prime Dope para ver cómo de significativa es una disminución del rake.
Este es el aspecto que tendrían 20 simulaciones aleatorias en un MTT de $50 con 100 participantes si tuviéramos un ROI del 10%, y el rake fuera del 10%
(r10R10).png)
Después de 1,000 juegos en el mejor de los escenarios, ganamos unos $20,000 y en el peor perdemos algo más de $10,000. En promedio ganamos $5,055. Nuestro riesgo de perder después de 1,000 juegos es del 17% y nuestra banca requerida es de $8,201.
Veamos ahora qué ocurre si todos los datos son los mismos, pero el rake en la sala que hemos elegido es del 5% en lugar del 10%. Tuvimos que aumentar nuestro ROI en consecuencia porque eso es lo que sucedería esencialmente en un juego con rake más bajo, ya que el ROI se basa en muchos factores, incluido el rake. Una disminución del rake tendría un aumento instantáneo del ROI.
(r5R15).png)
Cuando hacemos la corrida ganamos casi $30,000, cuando 'runeamos' muy mal perdemos casi exactamente $10,000. Ganamos $7,509 en promedio. Nuestra probabilidad de perder es del 9.9% y necesitamos una banca de $7,763 para evitar ir a la bancarrota.
No me sorprende que perdamos menos a menudo en los juegos con rake bajo, lo que sí me sorprendió fue cómo ganamos mucho más cuando el rake es bajo. Esa fue la cifra más reveladora para mí personalmente. Un rake alto hace que sea más difícil ganar, pero aún más parece limitar nuestro lado positivo cuando ganamos
Si eres jugador de póker no necesitas que te digan que más rake ciertamente no es mejor, pero es bueno poner algunos números en ello. Si todas las demás variables son iguales, elegir un juego con un rake bajo supone un aumento instantáneo de tu ROI.
¿Cuán importante es el ROI en tu selección de mesas? Déjanoslo saber en los comentarios:
